Дата принятия: 04 марта 2021г.
Номер документа: 33-440/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 марта 2021 года Дело N 33-440/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Волковой О.В.,
судей Кольцовой Е.В., Лоскутовой Н.Г.,
при секретаре Сафиулиной Э.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 2 декабря 2020 года, которым постановлено иск Насырьянова Ф. Ф. к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать со страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" в пользу Насырьянова Ф. Ф. неустойку в размере 50000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., в возмещение расходов на оформление нотариальной доверенности 1200 руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 6000 руб., в возмещение почтовых расходов 1075 руб. 32 коп.
Во взыскании штрафа, расходов по оплате экспертных услуг Насырьянову Ф. Ф. отказать.
Взыскать со страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" в доход бюджета муниципального образования "Городской округ "Город Йошкар-Ола" государственную пошлину в сумме 2000 руб.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Кольцовой Е.В., судебная коллегия
установила:
Насырьянов Ф.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (далее САО "РЕСО-Гарантия") о взыскании неустойки за период с 1 декабря 2017 года по 27 октября 2020 года в сумме 200000 руб., неустойки, начисленной на недоплаченное страховое возмещение, с 28 октября 2020 года по фактический день оплаты в размере 1 % за каждый день просрочки, компенсации морального вреда в размере 3000 руб., штрафа в размере 26296 руб. 94 коп., расходов по оплате экспертных услуг в размере 6167 руб., расходов на оформление нотариальной доверенности в размере 1700 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 8000 руб., почтовых расходов с учетом уточнений в размере 1075 руб. 32 коп.
В обоснование исковых требований указано, что 5 октября 2020 года финансовым уполномоченным принято решение об удовлетворении требований Насырьянов Ф.Ф. о взыскании с САО "РЕСО-Гарантия" страхового возмещения (в связи с причинением автомобилю истца повреждений по факту ДТП от 9 ноября 2017 года) в размере 48760 руб., расходов на проведение независимой экспертизы в размере 3833 руб. Однако неустойка не была взыскана, также не полностью взысканы расходы по оплату услуг эксперта. Бездействием ответчика истцу причинен моральный вред.
Судом постановлено указанное решение.
В апелляционной жалобе Мамаева А.А. просит решение отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
В обоснование жалобы указано, что неустойка подлежит взысканию только в случае несвоевременного исполнения решения финансового уполномоченного. САО "РЕСО-Гарантия" исполнило решение финансового уполномоченного в предусмотренный законом срок, в связи с чем оснований для взыскания неустойки не имелось.
Выслушав объяснения представителя САО "РЕСО-Гарантия" Пушкаревой О.Э., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).
Согласно пункту 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 9 ноября 2017 года произошло ДТП с участием автомобилей <...>, государственный регистрационный знак , под управлением Ягодарова О.Ю., и <...>, государственный регистрационный знак , под управлением Насырьянова Ф.Ф. В результате ДТП по вине водителя Ягодарова О.Ю. автомобилю истца были причинены механические повреждения.
Гражданская ответственность Ягодарова О.Ю. была застрахована в САО "РЕСО-Гарантия".
Обратившись 10 ноября 2017 года с заявлением в САО "РЕСО-Гарантия", ответчик 20 ноября 2017 года выплатил Насырьянову Ф.Ф. страховое возмещение в размере 46339 руб. 12 коп.
Не согласившись с размером страхового возмещения, истец обратился в ООО "ТехЭксперт", экспертами которого определено, что стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца составляет 150300 руб. За услугу по оценке истец заплатил 10000 руб.
18 мая 2020 года Насырьянов Ф.Ф. обратился в САО "РЕСО-Гарантия" с заявлением о выплате недоплаченного страхового возмещения, расходов по оплате экспертных услуг и неустойки.
21 мая 2020 года САО "РЕСО-Гарантия" письменно отказало в удовлетворении указанных требований истца.
7 сентября 2020 года Насырьянов Ф.Ф. в целях досудебного урегулирования спора обратился к финансовому уполномоченному с требованием взыскания доплаты страхового возмещения, неустойки, расходов на проведение независимой экспертизы.
Решением финансового уполномоченного от 5 октября 2020 года N У-20-130091/5010-007 требования Насырьянова Ф.Ф. удовлетворены частично, финансовым уполномоченным постановлено взыскать с САО "РЕСО-Гарантия" в пользу Насырьянова Ф.Ф. страховое возмещение в сумме 48760 руб. 88 коп., расходы на проведение независимой экспертизы в сумме 3833 руб., указано, что решение подлежит исполнению САО "РЕСО-Гарантия" в течение десяти рабочих дней после дня его вступления в силу. В случае неисполнения САО "РЕСО-Гарантия" пункта 1 резолютивной части настоящего решения в срок, установленный в пункте 3 резолютивной части настоящего решения (о выплате страхового возмещения), решено взыскать с САО "РЕСО-Гарантия" в пользу Насырьянова Ф.Ф. неустойку за период, начиная с 1 декабря 2017 года по дату фактического исполнения САО "РЕСО-Гарантия" обязательства по выплате страхового возмещения, указанного в пункте 1 резолютивной части настоящего решения, исходя из ставки 1% (один процент) за каждый день просрочки, начисляемую на сумму, указанную в пункте 1 резолютивной части настоящего решения, но не более 400000 руб. Решение вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания.
13 октября 2020 года САО "РЕСО-Гарантия", исполняя решение финансового уполномоченного, перечислило денежные средства в счет страхового возмещения в сумме 48760 руб. 88 коп. и в счет расходов по оценке в сумме 3833 руб.
Разрешая заявленные требования, руководствуясь приведенным правовым регулированием, установив, что страховое возмещение выплачено ответчиком истцу в полном объеме с нарушением предусмотренного законом срока, суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании со САО "РЕСО-Гарантия" в пользу истца неустойки за период с 1 декабря 2017 года по 27 октября 2020 года, уменьшив ее размер на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 50000 руб., а также компенсации морального вреда в размере 1000 руб. на основании статьи 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей".
В силу статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, и возражениях относительно жалобы.
Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании положений закона.
В силу пункта 5 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены указанным федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.
Таким образом, исходя из анализа пункта 5 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" подлежащая взысканию неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты присуждается судом независимо от добровольной выплаты страховщиком страхового возмещения на основании решения финансового уполномоченного.
Доказательств того, что неполная выплата страхового возмещения произошла вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего, страховщиком представлено не было.
На основании изложенного, решение суда является законным и обоснованным, принятым при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для разрешения данного спора, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют установленным обстоятельствам, нарушений и неправильного применения норм материального и процессуального права не допущено. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 2 декабря 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий О.В. Волкова
Судьи Н.Г. Лоскутова
Е.В. Кольцова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
