Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 ноября 2022 года Дело N 33-43995/2022


10 ноября 2022 г. адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ефимовой И.Е.,

судей фио, фио,

при помощнике судьи Кочеткове Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе ответчиков ФССП России, ГУФССП России по адрес на решение Савеловского районного суда адрес от 01 декабря 2021 года, в редакции определения об исправлении описки от 24 марта 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

решением Савеловского районного суда адрес от 01 декабря 2021 года в редакции определения об исправлении описки от 24 марта 2022 года, разрешены исковые требования Барановой Н.В. к ФССП России, ГУФССП России по адрес, Савеловскому ОСП УФССП России по адрес, Судебному приставу исполнителю Савеловского ОСП УФССП России по адрес фио

Дело поступило в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе ответчиков ФССП России, ГУФССП России по адрес.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что апелляционная жалоба не может быть рассмотрена судом апелляционной инстанции, поскольку в решении суда и протоколе судебного заседания имеются несоответствия в части указания лиц, принимавших участие в судебном заседании при разрешении дела, стороны в судебное заседание судебной коллегии не явились.

В силу ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 230 ГПК РФ протокол подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания. В случае, если по поручению председательствующего протокол составлен помощником судьи, он подписывается председательствующим и помощником судьи. Все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного заседания либо подписями председательствующего и помощника судьи.

Из текста решения от 01 декабря 2021 года следует, что в судебном заседании участвовала истец. Вместе с тем, как следует из протокола судебного заседания от 01 декабря 2021 года, дело рассмотрено судом без участия сторон, замечания на протокол судебного заседания не принесены. Приведенное выше может свидетельствовать о наличии технической ошибки в протоколе судебного заседания либо в решении суда и явиться основанием для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 230 ГПК РФ либо ст. 200 ГПК РФ. Данные противоречия судом первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не устранены. Поскольку разрешение указанных вопросов входит в компетенцию суда первой инстанции, судебная коллегия считает необходимым снять дело с рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для проведения проверки и в зависимости от ее результатов - выполнения требований ст. ст. 230, 232, 200 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193, 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

гражданское дело по апелляционной жалобе ответчиков ФССП России, ГУФССП России по адрес на решение Савеловского районного суда адрес от 01 декабря 2021 года, в редакции определения об исправлении описки от 24 марта 2022 года, возвратить в суд первой инстанции для проведения проверки и выполнения, в случае необходимости требований ст. ст. 230, 232, 200 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru