Определение Верховного Суда Республики Коми

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2021 года Дело N 33-4399/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Сироткиной Е.М.,

судей Агранович Ю.Н., Захваткина И.В.,

при секретаре Сакеновой К.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 16.09.2021 дело по апелляционной жалобе ООО "Куратовская управляющая компания" на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 13.05.2021, которым требования администрации МО ГО "Сыктывкар" удовлетворены.

Обязано ООО "Куратовская управляющая компания" в срок не позднее трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу принять меры, направленные на организацию соответствующих требованиям действующего законодательства мест накопления твердых коммунальных отходов для многоквартирных домов <Номер обезличен>, 105, 125 по <Адрес обезличен>, <Номер обезличен> по <Адрес обезличен>, <Номер обезличен> по <Адрес обезличен>, <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> и закрепить места для сбора твердых коммунальных отходов в реестре контейнерных площадок, организованных на территории МО ГО "Сыктывкар".

Заслушав доклад судьи Захваткина И.В, объяснения представителей ответчика ООО "Куратовская управляющая компания" Рогозина А.В., администрации МО ГО "Сыктывкар" Боровлёва Г.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Администрация МО ГО "Сыктывкар" обратилась в суд с иском к ООО "Куратовская управляющая компания" о возложении обязанности по организации на территории многоквартирных домов <Номер обезличен>, 105, 125 по <Адрес обезличен>, <Номер обезличен> по <Адрес обезличен>, <Номер обезличен> по <Адрес обезличен>, <Номер обезличен> по <Адрес обезличен> мест для сбора твердых коммунальных отходов и закреплении их в реестре контейнерных площадок в соответствии с постановлением администрации МО ГО "Сыктывкар" <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

В обоснование иска указано о том, что ответчик не организовал надлежащего места для сбора и временного накопления твердых коммунальных отходов на территории, прилегающей к домам, находящимся в его управлении.

Судом постановлено приведенное выше решение, на которое ответчиком подана апелляционная жалоба.

В суд апелляционной инстанции сторонами представлено мировое соглашение от <Дата обезличена>.

Стороны просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Изучив предмет заявленных требований, условия мирового соглашения, судебная коллегия полагает возможным его утвердить, решение отменить, а производство по делу прекратить.

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что стороны могут закончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.В соответствии с пунктом 13 статьи 153.10, пунктом 4 статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по делу в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены.

Поскольку мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия заключения мирового соглашения разъяснены, мировое соглашение подлежит утверждению, производство по делу прекращению.

Руководствуясь статьей 153,10, 221, 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Отменить решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 13.05.2021.

Утвердить мировое соглашение от 31.08.2021, заключенное между администрацией МО ГО "Сыктывкар" и ООО "Куратовская управляющая компания", по условиям которого:

ООО "Куратовская управляющая компания" на период управления многоквартирными домами обязуется принять на обслуживание контейнерные площадки для сбора ТКО на территории МО ГО "Сыктывкар", расположенные по адресу: <Адрес обезличен>

ООО "Куратовская управляющая компания" обязуется осуществлять обслуживание контейнерных площадок для сбора ТКО (за исключением бункеров расположенных рядом с площадками) на территории МО ГО "Сыктывкар", расположенных по адресу: <Адрес обезличен>, в соответствии с пунктом 3.7 включающего в себя положения пунктов 3.7.1 - 3.7.20 постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда".

ООО "Куратовская управляющая компания" обязуется нести полную ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в соответствии с КоАП РФ в отношении контейнерных площадок для сбора ТКО на территории МО ГО "Сыктывкар", расположенных по адресу: <Адрес обезличен>.

В течении шести месяцев с момента заключения мирового соглашения ООО "Куратовская управляющая компания" обязуется привести в надлежащее состояние контейнерные площадки, расположенные по адресу: <Адрес обезличен>.

В случае нарушения ООО "Куратовская управляющая компания" обязательств по настоящему мировому соглашению, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению в соответствии со статьей 153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску администрации МО ГО "Сыктывкар" к ООО "Куратовская управляющая компания" о возложении обязанности по организации места для сбора твердых коммунальных отходов и закреплении его в реестре контейнерных площадок.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка