Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 16 июля 2019 года №33-4399/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2019 года Дело N 33-4399/2019
15 июля 2019 г. судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе
председательствующего судьи Захаровой С.В.
судей Винокуровой Н.С., Будько Е.В.,
при секретаре Киселевой О.Р.,
рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос о возобновлении производства по апелляционным жалобам исполнительного директора АО "Навашинский завод стройматериалов" Ванина О.Е., истца Жулина С.М.
на решение Навашинского районного суда Нижегородской области от 11 апреля 2018 года
по иску Жулина С.М. к АО "Навашинский завод строительных материалов", ГУ-Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, суммы утраченного заработка, дополнительных расходов в связи с причинением вреда здоровью, судебных расходов
Заслушав доклад судьи Винокуровой Н.С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Жулин С.М. обратился в суд с иском (с учетом потупивших уточнений) к АО "Навашинский завод строительных материалов", ГУ-Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, суммы утраченного заработка, дополнительных расходов в связи с причинением вреда здоровью, судебных расходов, указывая следующее.
Он являлся сотрудником АО "НЗСМ" с 15.04.2000 г. Последнее место работы - обжигальщик извести 5-го разряда участка по производству извести кирпичного цеха. В период работы на предприятии в связи с ненадлежащими условиями труда им приобретены профессиональные заболевания: ***. (J 39.8).
На основании приказа АО "НЗСМ" N167-К от 17.10.2016 г. он уволен с должности обжигальщика извести на основании п. 8 ч. 1 ст. 77 ТК РФ в связи с отсутствием у работодателя соответствующей работы, необходимой работнику в соответствии с медицинским заключением, с выплатой выходного пособия в размере двухнедельного среднего заработка.
Он обращался к ответчику с претензией и просил выплатить ему компенсацию морального вреда в размере *** рублей, утраченный заработок, убытки.
В результате полученного профессионального заболевания он длительное время находился на лечении. Им утрачено 20% трудоспособности (профзаболевание "***" акт от 15 декабря 2016 г. - 10% утраты профессиональной трудоспособности; профзаболевание "***" акт от 15.12.2016г. - 10% утраты профессиональной трудоспособности), что подтверждается Заключением ФБУН "Нижегородский НИИ гигиены и профпатологии" Роспотребнадзора N469-т от 28.11.2016г. и справками медико-социальной экспертизы NN 0126737, 0126736 от 10.05.2017г.). Дата очередного освидетельствования 03.05.2018г.
Возникновение указанных профессиональных заболеваний произошло в результате воздействия известняка вследствие неосуществления работодателем должного контроля за соблюдением техники безопасности условий труда (не выдавались надлежащие предусмотренные ГОСТом средства защиты и одноразовые маски, спецжиры, несвоевременное проведение медосмотра один раз в два года). Вместо масок работодатель выдавал ватно-марлевую повязку "лепесток", которую приходилось носить несколько смен. В результате у него даже была разъедена носовая перегородка.
По данному факту ответчиком проведено расследование, результаты которого оформлены актами о случаях профессионального заболевания. Вина истца в наступлении профессиональных заболеваний не установлена.
В результате полученных профессиональных заболеваний истец длительное время находился на лечении с 07.11.2016 года. Процесс лечения не завершился до настоящего времени.
Увольнение привело к снижению его дохода.
Ему были причинены физические страдания в виде физической боли, кашля, одышки, быстрой утомляемости, плохого сна, вызванного кашлем, а также нравственные переживания в связи с тем, что он может остаться инвалидом, не сможет работать и вести полноценный образ жизни, в связи с неизвестностью перед будущим в связи с прогрессированием болезни, не возможностью полноценно материально обеспечивать свою семью, оплатить обучение дочери, устроиться на работу, осуществлять мужскую работу по дому, не хватает денег на ремонт дома. Из-за нехватки денег даже лекарства для семьи, в том числе для дочери, приходиться покупать те, которые дешевле (аналоги), а не те, которые выписывает врач. До настоящего времени он продолжает испытывать физическую боль и связанные с этим эмоциональные стрессы, связанные с протеканием профессиональных заболеваний. С 28 октября 2016 г. по 27.01.2017 г. он вообще не имел дохода в связи с увольнением и приостановлением выплаты пособия ЦЗН г. Навашино. Данное пособие выплачено ему ЦЗН лишь по решению Навашинского районного суда, куда ему пришлось обратиться с иском. По прогнозам врачей полного выздоровления у него уже не наступит, и проблемы со здоровьем сохранятся на всю жизнь. В результате его нервная система оказалась расшатанной, ему приходиться занимать деньги в долг, чтобы обеспечивать элементарные потребности семьи. Финансовые проблемы постоянно угнетают его и членов его семьи. Причиной всему вышеуказанные профессиональные заболевания.
На основании ст.ст.22, 184,212, 219, 220 ТК РФ, ст.ст.151, 1064, 1079, 1083, 1099, 1100, 1101 ГК РФ, п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 г. N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", Частью 3 статьи 8 ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" просит взыскать с АО "Навашинский завод строительных материалов" компенсацию морального вреда в размере *** руб.
11 января 2017 года им понесены расходы по договору возмездного оказания медицинских услуг в сумме *** руб., 24 марта 2017 года также понесены расходы по договору палатных медицинских услуг в сумме ***руб. 12 мая 2017 года им понесены расходы на приобретение топлива для автомобиля для поездки на медико-социальную экспертизу в сумме *** руб., 08.12.2017 г., 03.01.2018 г., 15.01.2018 г. им понесены расходы на приобретение топлива для автомобиля для поездки на юридическую консультацию к адвокату в сумме *** руб.
За юридические консультации, за представительство его интересов адвокатом уплачена денежная сумма в размере *** руб.
Также просит взыскать утраченный заработок в связи с утратой профессиональной трудоспособности за период с 24.08.2016 г. по ноябрь 2017 г. в размере *** руб. с учетом среднего заработка в размере *** руб., указывая, что в данный период времени он находился на больничном листе, затем был зарегистрирован в качестве безработного в ЦЗН, затем работал в ООО "Орион" и получал заработную плату *** руб., затем проходил санаторно-курортное лечение, а с ноября 2017 г. работает в ООО "БаСиСт" и получает заработную плату в размере *** руб.
Впоследствии истец Жулин С.М. уточнил расчет суммы утраченного заработка и период взыскания, просит взыскать утраченный заработок за период с 18.10.2016 г. по 02.05.2017 г. включительно в размере *** руб.
Решением Навашинского районного суда Нижегородской области от 11 апреля 2018 года постановлено: исковые требования Жулина С.М. удовлетворить частично.
Взыскать с АО "Навашинский завод строительных материалов" в пользу Жулина С.М. в счет компенсации морального вреда *** руб.
Взыскать с АО "Навашинский завод строительных материалов" в пользу Жулина С.М. в возмещение расходов на оплату услуг представителя *** руб.
В удовлетворении исковых требований к АО "Навашинский завод строительных материалов", ГУ-Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании суммы утраченного заработка, компенсации морального вреда в остальной части, транспортных расходов, расходов на проведение дополнительных медицинских исследований, судебных расходов в остальной части отказать.
В апелляционной жалобе истцом поставлен вопрос об отмене решения суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании утраченного заработка как незаконного и необоснованного, а также об изменении решения суда в части размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца.
В апелляционной жалобе ответчика поставлен вопрос об изменении решения суда в части определенного к взысканию размера компенсации морального вреда, а также расходов на оплату услуг представителя.
Определением судебной коллегии по гражданским делам от 16 апреля 2019 года производство по делу было приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы.
Дело с заключением вернулось в суд.
В соответствии со ст. 219 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 219 ГПК РФ, судебная коллегия,
определил:
Возобновить производство по делу по иску Жулина С.М. к АО "Навашинский завод строительных материалов", ГУ-Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда, суммы утраченного заработка, дополнительных расходов в связи с причинением вреда здоровью, судебных расходов.
Судебное заседание назначить на 16 июля 2019 года в 10 часов 10 минут, стороны известить.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка