Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 02 июня 2020 года №33-4398/2020

Дата принятия: 02 июня 2020г.
Номер документа: 33-4398/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2020 года Дело N 33-4398/2020
02 июня 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи Кочетковой М.В.,
судей Корниловой О.В., Будько Е.В.,
при секретаре Годовой А.В.,
с участием прокурора прокуратуры Нижегородской области - Лоскуниной М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Управления муниципального имущества и земельных ресурсов на решение Перевозского районного суда Нижегородской области от 19 февраля 2020 года по делу по иску Перевозского межрайонного прокурора Нижегородской области в интересах Российской Федерации к ответчику Управлению муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа Перевозский Нижегородской области о прекращении права собственности на признанную невостребованной земельную долю, признании права муниципальной собственности и обязании зарегистрировать переход права собственности на земельную долю от ФИО11 к администрации городского округа Перевозский Нижегородской области,
заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Кочетковой М.В., объяснения явившихся лиц, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда
УСТАНОВИЛА:
Перевозский межрайонный прокурор Нижегородской области действующий в интересах Российской Федерации обратился в Перевозский районный суд с исковым заявлением к ответчику Управлению муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа Перевозский Нижегородской области о прекращении права собственности на признанную невостребованной земельную долю, признании права муниципальной собственности и обязании зарегистрировать переход права собственности на земельную долю от ФИО12 к администрации городского округа Перевозский Нижегородской области.
В обоснование заявленных требований указав, что при осуществлении надзора за исполнением земельного законодательства, проанализировано состояние законности складывающееся на территории городского округа Перевозский Нижегородской области в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения. При этом установлено, что Постановлением администрации городского округа Перевозский Нижегородской области (далее также - администрация) от 18.09.2019 [номер], утверждён список невостребованных земельных долей участников долевой собственности СПК "<данные изъяты>", чьи доли в течение длительного времени остались невостребованными, т.е. не были переданы в аренду или граждане не распорядились ими иным способом в течение трех и более лет подряд, в данный список включен участник долевой собственности ФИО13
В соответствии с названной нормой действующего законодательства администрацией городского округа Перевозский Нижегородской области в газете "<данные изъяты>" от 24.05.2019 [номер] опубликованы списки собственников невостребованных земельных долей. Также аналогичные списки собственников невостребованных земельных долей опубликованы администрацией в общественно - политической газете городского округа Перевозский Нижегородской области "<данные изъяты>" от 24.05.2019 [номер]
Согласно поступивших в межрайонную прокуратуру сведений из Отдела ЗАГСа г. Перевоз от 14.12.2019 [номер] собственник земельной доли в праве общей долевой собственности, на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования СПК "<данные изъяты>", с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: [адрес] ФИО14 умерла, о чём имеется актовая запись [номер] от [дата]
Истец просил суд: прекратить право собственности на признанную невостребованной земельную долю, принадлежащую ФИО15 на праве общей долевой собственности, на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования СПК "<данные изъяты>", с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: [адрес] признать право муниципальной собственности городского округа Перевозский Нижегородской области на невостребованную земельную долю, принадлежащую ФИО16 на праве общей долевой собственности, на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования СПК "<данные изъяты>", с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: [адрес] обязать Управление муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа Перевозский Нижегородской области в 3-месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу зарегистрировать переход права собственности на земельную долю от ФИО17 к администрации городского округа Перевозский Нижегородской области.
В судебном заседании заместитель Перевозского межрайонного прокурора Нижегородской области Учаев А.А. исковые требования поддержал.
Представитель ответчика Управления муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа Перевозский Нижегородской области, представитель третьих лиц - администрации городского округа Перевозский Нижегородской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области в суд не явились о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
Решением Перевозского районного суда Нижегородской области от 19 февраля 2020 года постановлено: "Прекратить право собственности на признанную невостребованной земельную долю, принадлежащую ФИО18 на праве общей долевой собственности, на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования СПК "<данные изъяты>", с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: [адрес]
Признать право муниципальной собственности городского округа Перевозский Нижегородской области на невостребованную земельную долю, принадлежащую ФИО19 на праве общей долевой собственности, на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования СПК "<данные изъяты>", с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: [адрес]
Обязать Управление муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа Перевозский Нижегородской области в 3-месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу зарегистрировать переход права собственности на земельную долю от ФИО20 к администрации городского округа Перевозский Нижегородской области".
В апелляционной жалобе заявителем поставлен вопрос об изменении решения суда первой инстанции в части срока регистрации перехода права.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу, в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда поступило ходатайство Управления муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа Перевозский Нижегородской области об отказе от апелляционной жалобы.
В соответствии со ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Исходя из требований указанной нормы судебная коллегия находит возможным принять отказ Управления муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа Перевозский Нижегородской области от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ Управления муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа Перевозский Нижегородской области от апелляционной жалобы на решение Перевозского районного суда Нижегородской области от 19 февраля 2020 года по делу по иску Перевозского межрайонного прокурора Нижегородской области в интересах Российской Федерации к ответчику Управлению муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа Перевозский Нижегородской области о прекращении права собственности на признанную невостребованной земельную долю, признании права муниципальной собственности и обязании зарегистрировать переход права собственности на земельную долю от ФИО21 к администрации городского округа Перевозский Нижегородской области.
Производство по апелляционной жалобе Управления муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа Перевозский Нижегородской области от апелляционной жалобы на решение Перевозского районного суда Нижегородской области от 19 февраля 2020 года по делу по иску Перевозского межрайонного прокурора Нижегородской области в интересах Российской Федерации к ответчику Управлению муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа Перевозский Нижегородской области о прекращении права собственности на признанную невостребованной земельную долю, признании права муниципальной собственности и обязании зарегистрировать переход права собственности на земельную долю от ФИО22 к администрации городского округа Перевозский Нижегородской области - прекратить.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать