Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 02 июня 2020 года №33-4398/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2020 года Дело N 33-4398/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Егоровой Е.С.,
судей Авериной Е.Г., Синани А.М.,
при секретаре Гамуровой М.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым на решение Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 29 января 2020 года по гражданскому делу по иску Лафишевой Ф.Х. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении в общий страховой стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по старости.
По делу установлено:
в ноябре 2019 года истица Лафишева Ф.Х. обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым с требованиями:
- признать незаконным и отменить решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым N 444411/19 от 23.07.2019 об отказе Лафишевой Ф.Х. в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. N 400 -ФЗ "О страховых пенсиях";
- обязать Государственное учреждение - управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым включить Лафишевой Ф.Х. в общий страховой стаж, необходимый для назначения/установления страховой пенсии по старости, периоды работы:
- с 11.07.1984 по 20.10.1984 няней в детском саду Совхоза "Янгиюль";
- с 27.06.1985 по 16.12.1996 няней в детском саду N Янгиюльского масложирокомбината;
- с 05.10.1999 по 31.12.2001 <данные изъяты>, посудомойщицей на предприятии "Комбинат Ег Мой", ОАО "Янгийул ег-мой";
- с 01.01.2002 по 03.09.2007 разносчицей молока в столовой, уборщицей в электроцехе на предприятии ОАО "<данные изъяты>", ОАО с иностранными инвестициями "<данные изъяты>";
- обязать Государственное учреждение - управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым назначить с 24 июля 2019 года (с даты наступления права) страховую пенсию по старости Лафишевой Ф.Х. согласно ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ от 28.12.2013 с учётом стажа работы за периоды: с 11.07.1984 по 20.10.1984, с 27.06.1985 по 16.12.1996, с 05.10.1999 по 31.12.2001, с 01.01.2002 по 03.09.2007, отраженные в трудовой книжке серии <данные изъяты> N, заполненной 29.09.1981.
Решением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 29 января 2020 года иск Лафишевой Ф.Х. удовлетворен частично.
Признано незаконным и отменено решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым от 23.07.2019 N 444411/19, об отказе в назначении страховой пенсии по старости в отношении Лафишевой Ф.Х.
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым обязано включить Лафишевой Ф.Х. в общий страховой стаж периоды ее работы:
- с 11.07.1984 по 20.10.1984 в должности няни и воспитателя в детском саду совхоза "Янгиюль";
- с 27.06.1985 по 14.01.1988, и с 16.12.1992 по 16.12.1996 в должности няни в детском саду N Янгиюльского масложиркомбината и АО "Масложиркомбинат";
- с 05.10.1999 по 31.12.2001 в должности <данные изъяты> и посудомойщицы на комбинате "Ёг-Мой", и в ОАО "<данные изъяты>";
- с 01.01.2002 по 03.09.2007 в должности посудомойщицы, разносчицы молока, уборщика электроцеха в ОАО "<данные изъяты>" и ОАО с иностранными инвестициями "<данные изъяты>".
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым обязано назначить Лафишевой Ф.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховую пенсию по старости, согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", с 24.07.2019.
В остальной части исковых требований отказано.
На указанное решение представителем ответчика подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос о его отмене и принятии по делу нового решения об отказе в иске.
В обоснование апелляционной жалобы указано, что на дату наступления права на пенсию Лафишевой Ф.Х. необходимо достичь пенсионного возраста (55 лет 6 месяцев), наличие не менее 10 лет страхового стажа и требуемой величины ИПК 16,2. Управлением были включены в расчет стажа следующие периоды: 24.09.1981-01.11.1982, обычные условия, ст.8, в должности няни в детском саду Янгиюльского консервного завода; 15.01.1988-15.12.1992, обычные условия, ст.8, в должности няни на Янгиюльском МЖК; 11.08.2017-31.12.2017 - уход трудоспособного лица за нетрудоспособным лицом 80 лет; периоды ухода за детьми: 16.07.1983-15.01.1985, 26.07.1986-25.01.1988.
Исключены из общего стажа следующие периоды. Период работы с 11.07.1984 по 20.10.1984, так как печать, проставленная при увольнении, не прочитывается. Период работы с 27.06.1985 по 16.12.1996, так как отсутствует переименование организации и запись об увольнении. В период работы истицы применялась "Инструкция о порядке ведения рудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях", утвержденная Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 года N 162, в соответствии с п. 2.14 которой если за время работы рабочего или служащего наименование предприятия меняется, то об этом отдельной статьей в графе 3 трудовой книжки делается запись, а в графе 4 проставляется основание переименования - приказ (распоряжение), его дата и номер. Так же отсутствует запись об увольнении, последняя запись о переводе. За период работы с 05.10.1999 по 31.12.2001 отсутствует название организации при приеме на работу. Период работы с 01.01.2002 по 03.09.2007 для определения права не учитывается в связи с тем, что согласно соглашения "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" стаж работы после 01.01.2002 может быть включен при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая деятельность.
Управлением направлен запрос N 8951/10-18 о предоставлении справок о стаже и заработной плате, проведении документальной поверки достоверности выдачи справок. 07.02.2020 года в адрес Управления поступила архивная справка о стаже работы истицы из Территориального Управления по архивному делу Ташкентской области, однако перевод выписок из приказов с узбекского языка (заверенный нотариусом) и перевод печати истицей не предоставлен.
Согласно представленным документам стаж истицы для определения права на пенсию - 11 лет 2 месяца 17 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента - 15,062. Отказ в назначении пенсии по старости с 24.07.2019 в соответствии с ч.1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" правомерен ввиду отсутствия требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента.
В судебном заседании представитель истицы по ордеру Устюжанинова Е.В. против удовлетворения апелляционной жалобы возражала. Указала, что требования о включении в общий страховой стаж периода работы истицы с 16.12.1996 по 04.10.1999 будут заявлены в отдельном процессе.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены.
От представителя ответчика поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие, представитель ответчика просил апелляционную жалобу удовлетворить.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Лафишева Ф.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии 27 июня 2019 года.
Решением Управления от 23 июля 2019 года N 444411/19 истице отказано в установлении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимой величины ИПК - 16,2. Согласно указанного решения в подсчет страхового стажа истицы включены 11 лет 02 месяца 17 дней, величина ИПК определена - 15,062. Исключены из общего стажа следующие периоды работы: с 11.07.1984 по 20.10.1984, так как печать, проставленная при увольнении, не прочитывается; с 27.06.1985 по 16.12.1996, так как отсутствует переименование организации и запись об увольнении, с 05.10.1999 по 31.12.2001, так как отсутствует название организации при приеме на работу; с 01.01.2002 по 03.09.2007 для определения права не учитывается в связи с тем, что стаж работы после 01.01.2002 может быть включен при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая деятельность.
Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
В силу части 2 статьи 10 Федерального закона от 03 октября 2018 года N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" за гражданами, достигшими до 1 января 2019 года возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение), на социальную пенсию, и (или) имевшими право на получение пенсии, но не обратившимися за ее назначением либо не реализовавшими право на назначение пенсии в связи с несоблюдением условий назначения страховой пенсии по старости, предусмотренных Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", сохраняется право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение), на социальную пенсию без учета изменений, внесенных настоящим Федеральным законом.
Из возражений ответчика по иску следует, что истицей 24.07.2019 требуемый возраст для назначения пенсии достигнут, стаж ее работы составил более требуемых 10 лет. Отказ в назначении страховой пенсии по старости ответчик обосновал отсутствием необходимого размера ИПК.
Согласно трудовой книжке истицы, выданной 29.09.1981 серии <данные изъяты> N, с учетом ее переводов с узбекского языка на русский язык (л.д.13-14, 42-43), имели место следующие периоды ее работы:
- с 24.09.1981 по 01.11.1982 - в должности няни в детском саду Янгиюльского консервного завода А.П.О. им. <данные изъяты>;
- с 11.07.1984 по 09.08.1984 - в должности няни детского сада совхоза "Янгиюль",
- с 10.08.1984 по 20.10.1984 - в должности воспитателя совхоза "Янгиюль",
- с 27.06.1985 по 09.05.1994 - в должности няни детского сада N Янгиюльского масложиркомбината,
- с 10.05.1994 по 31.05.1994 - в должности няни детского сада N акционерного общества "Комбинат Ег Мой",
- с 01.06.1994 по 15.12.1996 - в должности завхоза детского сада N акционерного общества "Комбинат Ег Мой",
- с 16.12.1996 по 04.10.1999 - в должности <данные изъяты> акционерного общества "Комбинат Ег Мой",
- с 05.10.1999 по 18.12.2001 - в должности <данные изъяты> акционерного общества "Комбинат Ег Мой",
- с 19.12.2001 по 20.01.2003 - в должности посудомойщицы 4 разряда столовой акционерного общества "<данные изъяты>",
- с 21.01.2003 по 23.10.2003 - в должности разносчицы молока акционерного общества "<данные изъяты>",
- с 24.10.2003 по 31.10.2005 - в должности разносчицы молока открытого акционерного общества с иностранными инвестициями "<данные изъяты>",
- с 01.11.2005 по 03.09.2007 - в должности уборщицы 3-го разряда электроцеха открытого акционерного общества с иностранными инвестициями "<данные изъяты>".
Согласно трудовой книжке истицы 10.05.1994 Масложиркомбинат переименован в акционерное общество "<данные изъяты>".
Из материалов дела следует, что ОАО "<данные изъяты>" решением общего собрания акционеров от 10.10.2003, согласно свидетельства о регистрации от 24.10.2003, реорганизовано в открытое акционерное общество с иностранными инвестициями "<данные изъяты>" (л.д.17).
Судом апелляционной инстанции истребовано пенсионное дело истицы, в разделе "Данные о стаже" которого указано, что включения в страховой стаж подлежат пять периодов работы истицы:
- с 24.09.1981 по 01.11.1982 (обычные условия),
- с 16.07.1983 по 15.01.1985 (уход за детьми),
- с 26.07.1986 по 25.01.1988 (уход за детьми),
- с 15.01.1988 по 15.12.1992 (обычные условия),
- с 11.08.2017 по 31.12.2017 (уход трудоспособного лица за лицом, достигшим 80 лет) (л.д.107).
При сопоставлении указанных в трудовой книжке истицы периодов работы с теми, которые включены ответчиком и заявлены истцом в качестве спорных, усматривается, что о включении в страховой стаж ряда периодов работы, указанных в трудовой книжке, истцом вопрос не ставился.
Заявленные в качестве спорных периоды по своей продолжительности, наименованию должностей не совпадают с указанными в трудовой книжке.
Судом первой инстанции при вынесении решения указанные противоречия устранены не были, в связи чем решение суда подлежит отмене в части включения в общий страховой стаж Лафишевой Ф.Х. периодов работы с 27.06.1985 по 03.09.2007.
В общий страховой стаж истицы подлежат включению следующие периоды работы:
- с 27.06.1985 по 25.07.1986, с 16.12.1992 по 31.05.1994 в должности няни детского сада N Янгиюльского масложиркомбината, с 10.05.1994 - акционерного общества "<данные изъяты>",
- с 01.06.1994 по 15.12.1996 - в должности завхоза детского сада N акционерного общества "Комбинат Ег Мой",
- с 05.10.1999 по 18.12.2001 - в должности <данные изъяты> акционерного общества "Комбинат Ег Мой",
- с 19.12.2001 по 20.01.2003 в должности посудомойщицы 4 разряда столовой акционерного общества "<данные изъяты>",
-с 21.01.2003 по 31.10.2005 в должности разносчицы молока предприятия "<данные изъяты>", а с 24.10.2003 - открытого акционерного общества с иностранными инвестициями "<данные изъяты>",
- с 01.11.2005 по 03.09.2007 в должности уборщицы 3-го разряда электроцеха открытого акционерного общества с иностранными инвестициями "<данные изъяты>".
Суд первой инстанции отказал истице в удовлетворении иска в части включения в страховой стаж периода работы с 15.01.1988 по 15.12.1992, поскольку указанный период учтен ответчиком.
Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из положений статьи 66 Трудового кодекса РФ и пункта 18 Постановления Совмина СССР и ВЦСПС "О трудовых книжках" от 06.09.1973 N 656, согласно которым обязанность по ведению трудовых книжек возложена на работодателя. Факт трудоустройства истицы в спорные периоды подтверждается трудовой книжкой с указанием дат приема и увольнения, имеются ссылки на номера и даты приказов.
Судебная коллегия соглашается с указанным, поскольку нечеткость (нечитаемость) печати, отсутствие указаний в трудовой книжке на переименование предприятия, отсутствие справок работодателя, подтверждающих периоды трудоустройства, не должны приводить к ограничения пенсионных прав истца.
В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.
Перечень документов, подтверждающих периоды работы, как до регистрации граждан в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в Постановлении Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий".
В соответствии с пунктом 11 указанных Правил основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В соответствии с пунктом 60 приведенных Правил записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии трудовым законодательством, действовавших на день их внесения в трудовую книжку.
Записи в трудовой книжке истицы выполнены в хронологическом порядке, не содержат исправлений, неточностей, которые могли бы вызвать сомнение в их достоверности. В этой связи необходимость дополнительного документального подтверждения указанных периодов работы отсутствует.
13 марта 1992 г. государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Республикой Узбекистан, заключено Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения.
В соответствии со статьей 1 названного Соглашения, пенсионное обеспечение граждан государств - участников этого Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.
Пунктом 2 статьи 6 Соглашения от 13 марта 1992 г. определено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.
В силу части 2 статьи 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".
Отсутствие доказательств уплаты страховых взносов за период работы истицы с 01.01.2002 по 03.09.2007 не может быть основанием для отказа во включении данного периода в страховой стаж. При этом судебной коллегией принимается во внимание, что истицей в указанный период не осуществлялась деятельность, предполагающая самостоятельную уплату страховых взносов, в связи с чем на нее не подлежит возложению бремя доказывания уплаты за указанный период страховых взносов.
Частью 3 статьи 35 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрено следующее: с 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.
Частью 9 статьи 15 ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется по формуле:
ИПК = (ИПКс + ИПКн) x КвСП,
где ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости, страховая пенсия по инвалидности или страховая пенсия по случаю потери кормильца;
ИПКс - индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место до 1 января 2015 года;
ИПКн - индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место с 1 января 2015 года, по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости, страховая пенсия по инвалидности или страховая пенсия по случаю потери кормильца;
КвСП - коэффициент повышения индивидуального пенсионного коэффициента при исчислении размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по случаю потери кормильца.
Согласно части 10 статьи 15 ФЗ "О страховых пенсиях" величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 1 января 2015 года, определяется по формуле:
,
где ИПКс - индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место до 1 января 2015 года;
П - размер страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности или трудовой пенсии по случаю потери кормильца (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности или трудовой пенсии по случаю потери кормильца и накопительной части трудовой пенсии), исчисленный по состоянию на 31 декабря 2014 года по нормам Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";
- сумма коэффициентов, определяемых за каждый календарный год периодов, имевших место до 1 января 2015 года, указанных в части 12 настоящей статьи, в порядке, предусмотренном частями 12 - 14 настоящей статьи. При этом указанные периоды учитываются при определении, если они по выбору застрахованного лица не учитываются при исчислении размера страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности или трудовой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", Федеральным законом от 21 марта 2005 года N 18-ФЗ "О средствах федерального бюджета, выделяемых Пенсионному фонду Российской Федерации на возмещение расходов по выплате страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца отдельным категориям граждан" и Федеральным законом от 4 июня 2011 года N 126-ФЗ "О гарантиях пенсионного обеспечения для отдельных категорий граждан";
К - коэффициент, для исчисления размера страховой пенсии по старости равный 1, а для исчисления размера страховой пенсии по инвалидности (по случаю потери кормильца) - отношению нормативной продолжительности страхового стажа инвалида (умершего кормильца) (в месяцах) по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по инвалидности (по состоянию на день смерти кормильца), к 180 месяцам;
КН - коэффициент, для исчисления размера страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности равный 1;
СПКк - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на 1 января 2015 года, равная 64 рублям 10 копейкам.
Предварительный расчет ИПК с учетом ряда спорных периодов работы истицы ответчиком осуществлен и составил 19,250, что является достаточным для назначения истице страховой пенсии по старости.
Согласно части 1 статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за ней, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
На основании части 1 статьи 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на пенсию у истицы возникло 24.07.2019.
В соответствии с ч. 1 статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
В части включения периодов трудовой деятельности истицы с 27.06.1985 по 03.09.2007 в общий страховой стаж имеется место несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, обстоятельствам дела, в связи с чем решение суда в указанной части подлежит отмене с принятием нового решения.
В остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения.
Апелляционная жалоба представителя ответчика удовлетворению не подлежит, поскольку отмена решения суда в части не обусловлена доводами жалобы. Судом апелляционной инстанции не установлено безосновательного включения в страховой стаж истицы тех или иных периодов работы.
Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 29 января 2020 года отменить в части включения в общий страховой стаж Лафишевой Ф.Х. периодов работы с 27.06.1985 по 03.09.2007.
Принять в указанной части новое решение.
Включить в общий страховой стаж работы Лафишевой Ф.Х. следующие периоды:
- с 27.06.1985 по 25.07.1986, с 16.12.1992 по 31.05.1994 в должности няни детского сада N Янгиюльского масложиркомбината, с 10.05.1994 - акционерного общества "<данные изъяты>",
- с 01.06.1994 по 15.12.1996 - в должности завхоза детского сада N акционерного общества "<данные изъяты>",
- с 05.10.1999 по 18.12.2001 - в должности коменданта общежития акционерного общества "<данные изъяты>",
- с 19.12.2001 по 20.01.2003 в должности посудомойщицы 4 разряда столовой акционерного общества "<данные изъяты>",
-с 21.01.2003 по 31.10.2005 в должности разносчицы молока предприятия "<данные изъяты>", а с 24.10.2003 - открытого акционерного общества с иностранными инвестициями "<данные изъяты>",
- с 01.11.2005 по 03.09.2007 в должности уборщицы 3-го разряда электроцеха открытого акционерного общества с иностранными инвестициями "<данные изъяты>".
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий судья
судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка