Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 23 сентября 2019 года №33-4398/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2019 года Дело N 33-4398/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе
председательствующего Глуховой И.Л.,
судей Гулящих А.В., Рогозина А.А.,
при секретаре Сергеевой О.Ю.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 23 сентября 2019 года дело по частной жалобе Тукмачевой Н. Л. на определение Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 22 апреля 2019 года об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по иску Титова П. А. к Горохову А. В. о взыскании суммы долга.
Заслушав доклад судьи Рогозина А.А., объяснения Тукмачевой Н.Л. и ее представителя Розова В.В., доводы жалобы поддержавших, судебная коллегия
установила:
Определением Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 22 апреля 2019 года утверждено мировое соглашение и прекращено производство по делу иску Титова П.А. к Горохову А.В. о взыскании суммы долга.
С определением не согласна Тукмачева Н.Л., которая в частной жалобе просит определение отменить по тем основаниям, что заключенное между сторонами мировое соглашение нарушает ее законные права и интересы, поскольку ответчик Горохов А.В. скрыл от суда тот факт, что в отношении указанного в мировом соглашении автомобиля <данные изъяты> (VIN): N судебным приставом-исполнителем был наложен арест в рамках исполнительного производства по взысканию в пользу Тукмачевой Н.Л. задолженности по договору займа.
В соответствии с частью 3 ст. 167, частью 1 ст. 327 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена в отсутствие Титова П.А., Горохова А.В., надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения частной жалобы.
В соответствии с частью 1 ст. 333 и частью 1 ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность определения проверены судебной коллегией в пределах доводов частной жалобы.
Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Определением Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 22 апреля 2019 года по делу по иску Титова П. А. к Горохову А. В. о взыскании суммы долга утверждено мировое соглашение, по условиям которого:
1.Истец, в полном объеме отказывается от заявленных исковых требований к ответчику, о:
1) взыскании с Ответчика в пользу Истца Задолженности по уплате суммы основного долга в размере 500 000 рублей.
2) возложении на Ответчика расходов по уплаченной Истцом госпошлине в размере 8500 рублей;
3) удовлетворении заявленных требований из стоимости заложенного имущества и обращении взыскания автомобиль, собственником которого является Ответчик: Марка: <данные изъяты>
Идентификационный номер (VIN): N
Год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ
ПТС номер: N
Кузов N:N
Цвет: <данные изъяты>
4) установлении первоначальной продажной стоимости автомобиля в размере 500 000 рублей.
2.Ответчик, Горохов А. В. передает в собственность Титова П. А. транспортное средство Марка: <данные изъяты>, Идентификационный номер (VIN): N, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, ПТС N N, Кузов N:N, Цвет: <данные изъяты>, принадлежащий Ответчику Горохову А.В. на праве собственности, в счет погашения долга в размере 500 000 рублей, по договору займа от 28 августа 2018 года.
Исходя из положений части 1 статьи 331 и части 3 статьи 320 ГПК РФ лица, не привлеченные к участию в деле, также вправе подать частную жалобу на определение суда первой инстанции, нарушающее их права и законные интересы.
Тукмачева Н.Л., оспаривая утвержденное судом мировое соглашение, указывает на то, что заключенное между сторонами мировое соглашение нарушает ее права и законные интересы.
Из частной жалобы Тукмачевой Н.Л. и представленных ею документов усматривается, что решением Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 14 ноября 2018 года удовлетворены исковые требования Тукмачевой Н.Л. к Горохову А.В. о расторжении договора займа, взыскании суммы; с Горохова А.В. в пользу Тукмачевой Н.Л. взыскана сумма основного долга по договору займа в размере 282 000 рублей, госпошлина в сумме 6020 рублей.
18 декабря 2018 года по указанному решению Первомайским районным судом г. Ижевска выдан исполнительный лист ФС N, на основании которого 21 декабря 2018 года возбуждено исполнительное производство N-ИП.
1 февраля 2019 года в рамках данного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель Первомайского РОСП г. Ижевска УФССП России по УР Егорова Н.С. составила акт о наложении ареста на имущество должника: транспортное средство <данные изъяты> (VIN): N, которым объявлен запрет распоряжаться имуществом, в отношении арестованного имущества установлен режим хранения без права пользования.
12 июля 2019 года судебным приставом-исполнителем Первомайского РОСП г. Ижевска УФССП России по УР Егоровой Н.С. на основании ст. 14 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в связи с передачей взыскателю имущества в счет долга, вынесены: постановление о снятии ареста с имущества, постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, постановление о передаче не реализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю, а также составлен акт о передаче нереализованного имущества должника взыскателю, из которого следует, что легковой автомобиль <данные изъяты> (VIN): N передан судебным приставом-исполнителем взыскателю Тукмачевой Н.Л.
В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции по ходатайству Тукмачевой Н.Л. были приобщены: постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 15 августа 2019 года по признакам преступления предусмотренного частью 1 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица, постановление об изъятии и передаче уголовного дела по подследственности (территориальности) от 16 августа 2019 года по которому уголовное дело N передано в СО по обслуживанию территории Устиновского района СУ УМВД России по г. Ижевску, рапорт следователя отдела по обслуживанию территории Устиновского района СУ УМВД России по г. Ижевску Тимершина А.Р. об обнаружении признаков преступления предусмотренного частью 1 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица, заявление Тукмачевой Н.Л. по факту мошеннических действий в отношении нее со стороны Горохова А.В. от 31 мая 2019 года, протокол допроса потерпевшей Тукмачевой Н.Л. от 5 сентября 2019 года в рамках уголовного дела N.
По настоящему делу Титов П.А. 12 февраля 2019 года обратился с иском к Горохову А.В. о взыскании задолженности по договору займа от 28 августа 2018 года и обращении взыскания на транспортное средство <данные изъяты> (VIN): N.
22 апреля 2019 года стороны обратились в суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения. При этом Горохов А.В. указал, что автомобиль никому другому не заложен и под арестом не состоит. Горохов А.В. не поставил суд в известность о наложении судебным приставом-исполнителем 1 февраля 2019 года в рамках исполнительного производства от 21 декабря 2018 года N-ИП о взыскании задолженности с Горохова А.В. ареста на имущество должника: транспортное средство <данные изъяты> (VIN): N, о чем Горохову А.В. было известно.
В силу положений части 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом установленных по делу обстоятельств судебная коллегия полагает, что оснований для удовлетворения заявления Титова П.А. и Горохова А.В. об утверждении мирового соглашения, а следовательно, и прекращения производства по делу, не имелось, поскольку мировое соглашение нарушает права и законные интересы Тукмачевой Н.Л.
Исходя из этого определение Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 22 апреля 2019 года об утверждении мирового соглашения между Титовым П.А. и Гороховым А.В. подлежит отмене как незаконное, с разрешением вопроса по существу - отказом в удовлетворении заявления Титова П.А. и Горохова А.В. об утверждении мирового соглашения, а дело - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
По приведенным основаниям с доводами частной жалобы судебная коллегия соглашается.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 22 апреля 2019 года отменить.
Разрешить вопрос по существу - в удовлетворении заявления сторон Титова П. А. и Горохова А. В. об утверждении по делу мирового соглашения отказать.
Дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Частную жалобу Тукмачевой Н. Л. удовлетворить.
Председательствующий Глухова И.Л.
Судьи Гулящих А.В.
Рогозин А.А.
Копия верна
Судья Рогозин А.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка