Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 18 августа 2020 года №33-4397/2020

Дата принятия: 18 августа 2020г.
Номер документа: 33-4397/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2020 года Дело N 33-4397/2020
Санкт-Петербург 18 августа 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе
председательствующего Пономаревой Т.А.
судей Ильичевой Т.В. и Тумашевич Н.С.,
при секретаре Тишкиной Я.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1680/2019 по апелляционной жалобе ответчика Ксенофонтовой Л. А. на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 10 июня 2020 года, которым частично удовлетворены исковые требования общества публичного акционерного общества "Банк "Санкт-Петербург" к Ксенофонтову А. В., Ксенофонтовой Л. А. Ксенофонтовой Т. Н., Ксенофонтовой Э. В. о признании права собственности на квартиру, признании права залога, взыскании солидарно задолженности по договору кредита, обращении взыскания на квартиру.
Заслушав сообщение судьи Ленинградского областного суда Пономаревой Т.А. о невозможности апелляционного рассмотрения дела по апелляционной жалобе по той причине, что со стороны публичного акционерного общества "Банк "Санкт-Петербург" в суд первой инстанции представлено заявление о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Всеволожского городского суда от 8 июля 2020 года, которым восстановлен процессуальный срок для обжалования решения Всеволожского городского суда от 10 июня 2019 года, в связи с чем суд первой инстанции представил запрос об истребовании настоящего дела, мнения лиц, участвовавших в апелляционном разбирательстве, не возражавших против возвращения дела в суд первой инстанции, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
После поступления в Ленинградский областной суд для апелляционного рассмотрения гражданского дела N 2-1680/2020 по апелляционной жалобе Ксенофонтовой Л. А. на решение суда от 10 июня 2019 года представлен запрос Всеволожского городского суда Ленинградской области о возврате дела в суд первой инстанции в связи с поступлением ходатайства публичного акционерного общества (далее - ПАО) "Банк "Санкт-Петербург" о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Всеволожского городского суда от 8 июля 2020 года, которым восстановлен процессуальный срок для обжалования решения Всеволожского городского суда от 10 июня 2019 года (том N 2 - л.д.148, 151 - 154).
Данное обстоятельство послужило основанием для инициирования судом апелляционной инстанции обсуждения вопроса о невозможности апелляционного рассмотрения дела по апелляционной жалобе Ксенофонтовой Л.А. по причине предоставления ПАО "Банк "Санкт-Петербург" возможности реализовать право на обжалование судебного определения о восстановлении одному из участников гражданского процесса процессуального срока для обжалование судебного решения.
Принимая во внимание необходимость обеспечения ПАО "Банк "Санкт-Петербург" возможности реализовать право на обжалование судебного определения о восстановлении одному из участников гражданского процесса процессуального срока для обжалование судебного решения, то наличествует основание для снятия дела по апелляционной жалобе Ксенофонтовой Л.А. с апелляционного рассмотрения и возвращения указанного дела в суд, принявший 10 июня 2020 года обжалуемый судебный акт.
Данный вывод суда апелляционной инстанции согласуется со сложившейся судебной практикой по применению норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции, которая (практика) закреплена в абзаце 4 пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", согласно которым, если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Помимо прочего, следует отметить, что абзацем 2 части 1 и частью 2 статьи 209 ГПК РФ предусмотрено, что в случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно. После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что принятие судом первой инстанции заявления о восстановлении процессуального срока на восстановление пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Всеволожского городского суда от 8 июля 2020 года препятствует рассмотрению по существу поданной одним из ответчиков апелляционной жалобы на решение 10 июня 2020 года.
Руководствуясь статьей 2, частью 1 статьи 35, статьями 325.1, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
снять апелляционную жалобу ответчика Ксенофонтовой Л. А. на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 10 июня 2020 года по гражданскому делу N 2-1680/2020 с апелляционного рассмотрения.
Возвратить гражданское дело N 2-1680/2020 по апелляционной жалобе ответчика Ксенофонтовой Л. А. на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 10 июня 2020 года во Всеволожский городской суд Ленинградской области для решения вопроса по заявлению представителя публичного акционерного общества "Банк "Санкт-Петербург" о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Всеволожского городского суда от 8 июля 2020 года.
Председательствующий:
Судьи:
судья Курбатова Э.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать