Дата принятия: 31 июля 2020г.
Номер документа: 33-4393/2020
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 июля 2020 года Дело N 33-4393/2020
Судья судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда Галенко В.А.,
при секретаре Шитовой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Свириденко А. С. на определение судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 12 мая 2020 года об отказе в принятии обеспечительных мер,
установил:
Свириденко А.С. обратился в суд с иском к ОАО "РЖД" о признании незаконными действий работодателя, уведомлений о назначении внеочередной аттестации, взыскании компенсации морального вреда.
Одновременно Свириденко А.С. обратился в суд с заявлением об обеспечении иска, в котором просит запретить ответчику до вступления в законную силу решения суда первой инстанции совершать действия по назначению и проведению в отношении истца внеочередной аттестации.
Определением судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 12 мая 2020 года в принятии обеспечительных мер отказано.
В частной жалобе Свириденко А.С. просит определение судьи отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Указывает, что неприменение обеспечительных мер может повлечь привлечение его к дисциплинарной ответственности в связи с отказом от прохождения внеочередной аттестации либо отстранение от работы в случае неудовлетворительного прохождения внеочередной аттестации. Данные последствия повлекут необходимость дальнейшего оспаривания незаконных действий ответчика.
С учетом положений ч.ч. 3, 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судья Хабаровского краевого суда приходит к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 139 Гражданского процессуального кодекса РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска.
Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда (ч. 2 ст. 139 Гражданского процессуального кодекса РФ).В силу ч. 3 ст. 140 Гражданского процессуального кодекса РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
Согласно п.2 ч.1 ст. 140 Гражданского процессуального кодекса РФ мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе и запрещение ответчику совершать определенные действия.
В силу приведенных норм гражданского процессуального законодательства юридически значимыми обстоятельствами при рассмотрении заявлений о принятии мер по обеспечению иска являются установление возможности возникновения ситуации, при которой непринятие обеспечительных мер затруднит или сделает невозможным исполнение решения суда, а также соразмерность требуемых обеспечительных мер заявленным требованиям.
Таким образом, основанием для применения обеспечительных мер является само по себе существование как реальной, так и потенциальной угрозы неисполнения решения суда или затруднения его исполнения в будущем.
В обеспечение иска Свириденко А.С. просил запретить ответчику совершать действия по реализации внеочередной аттестации до вынесения судом решения.
Правомерность отказа судьи первой инстанции в принятии мер по обеспечения иска не вызывает сомнений, поскольку совершение ответчиком действий по проведению внеочередной аттестации не может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда по заявленным Свириденко А.С. требованиям.
Оценка и выводы судьи первой инстанции соответствуют требованиям действующего законодательства при его правильном применении.
Доводов, которые могли бы повлечь отмену определения судьи первой инстанции, частная жалоба не содержат и удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья Хабаровского краевого суда
определил:
определение судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 12 мая 2020 года - оставить без изменения, частную жалобу Свириденко А.С. - без удовлетворения.
Судья Хабаровского Краевого суда В.А. Галенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка