Дата принятия: 23 июня 2020г.
Номер документа: 33-4393/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июня 2020 года Дело N 33-4393/2020
"23" июня 2020 года <адрес>
Судебная коллегия по гражданским делам <адрес>вого суда в составе:
председательствующего ФИО12
судей Фёдоровой Л.Н., Вишневской С.С.
при секретаре Пауловой Ю.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильева ФИО13 к Туленкову ФИО14 о разделе между наследниками имущества, входящего в состав наследства
по апелляционной жалобе ответчика на решение Уссурийского районного суда Приморского края от 9 сентября 2019 года, которым исковые требования удовлетворены в части.
Заслушав доклад судьи Ильиных Е.А., выслушав объяснения Туленкова Е.В., представителя Васильева В.С. - Капитан И.В., судебная коллегия
установила:
Васильев В.С. обратился в суд с иском, указав, что 26.02.2018 в г. Уссурийске умерла Васильева Л.А. 09.07.1947 года рождения. Наследниками первой очереди по закону в равных долях после ее смерти являлись: муж Васильев В.С. и сын Туленков Е.В., которые своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а впоследствии, получили свидетельства о праве на наследство на причитающиеся им доли. После выдела Васильеву В.С., как пережившему супругу его супружеской доли в совместно нажитом имуществе Васильев В.С. и Туленков Е.В. в порядке наследования стали участниками общей долевой собственности (в равных долях - по 1/4 доле каждому) на следующее незавещанное и унаследованное ими по закону имущество, подлежащее разделу: 1/2 доля в праве собственности на 1- комнатную квартиру, кадастровый N, по адресу: <адрес>, общей площадью 40,6 кв.м, среднерыночная стоимость которой, согласно выписке из отчета N-с от ДД.ММ.ГГГГ об оценке среднерыночная стоимость наследуемой 1/4 доли каждого наследника составляет 625 000 рублей; 1/2 доля в праве собственности на жилой дом, кадастровый N по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, площадью 85,0 кв.м, среднерыночная стоимость 1/2 наследуемой доли которой, согласно выписке из Отчета N-с от ДД.ММ.ГГГГ об оценке, составляет 1 000 00 рублей, соответственно, стоимость 1/4 доли каждого наследника составляет 500 000 рублей; 1/2 доля в праве собственности на земельный участок кадастровый N площадью 1500 +/- 14кв.м., категории: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под индивидуальную жилую застройку; расположение земельного участка установлено относительно ориентира жилого дома, расположенного в границах участка, имеющего почтовый адрес: <адрес>, ул. <адрес>, среднерыночная стоимость наследуемой 1/2 доли, согласно выписке из Отчета N-с от ДД.ММ.ГГГГ об оценке, 200 000 руб., стоимость 1/4 доли - 100 000 руб.; 1/2 доля в праве собственности на автомобиль марки ВАЗ 21214, 2001 года выпуска, рег. знак А326УН/25К.Ш, среднерыночная стоимость автомобиля, согласно выписке из Отчета N-тс от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 000000 руб. После получения свидетельств о праве на наследство ответчик отказался от добровольного заключения соглашения о разделе наследственного имущества между наследниками, стал уклоняться от переговоров по этому вопросу, перестал общаться с истцом, что не позволило сторонам разделить наследство между наследниками несудебным путём. Полагает, что 1/2 доли в праве собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, подлежит передаче в собственность истцу, так как истец при жизни наследодателя наряду с ФИО8 являлся равнозначным участником общей собственности на данную квартиру. Согласно сведениям МКП "Партнер" УГО истец был зарегистрирован в указанной квартире совместно с наследодателем с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; фактически проживает в данной квартире со дня приобретения её в браке с наследодателем в совместную собственность по Договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ Nа. После смерти супруги в полном объеме за счет личных средств оплачивает квартиру и содержит её, что подтверждается квитанциями, сведениями об отсутствии задолженностей по лицевым счетам. Квартира является неделимой (малогабаритной, имеет только 1 комнату, расположена на 3-м этаже десятиэтажного многоквартирного дома; раздел квартиры на два изолированных помещения невозможен). Ответчик в указанной квартире никогда не проживал и никогда не был в ней зарегистрирован; он не являлся участником общей собственности на это жилое помещение; не несет бремя содержания квартиры после смерти наследодателя, в квартиру никогда не вселялся. Также ответчик в собственности имеет иное жилое помещение. Однако, для истца спорная квартира является единственным благоустроенным жилым помещением. Проживание в спорной квартире истца и ответчика невозможно в силу малогабаритности квартиры и состояния здоровья истца. Считает, что 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, площадью 85 кв.м., 1/2 доли в праве собственности на земельный участок кадастровый N, площадью 1500 +/- 14кв.м., категории: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под индивидуальную жилую застройку; расположение земельного участка установлено относительно ориентира жилого дома, расположенного в границах участка, смеющего почтовый адрес: <адрес>, ул. <адрес>, автомобиль марки ВАЗ 21214, 2001 года выпуска, рег. знак А326УН/25RUS подлежат передаче ответчику в качестве компенсации за счет имущества,, входящего в состав наследства, а именно - его доли в <адрес> в <адрес>, переданной при разделе наследства истцу. С учетом уточнений просил произвести раздел унаследованного по закону наследства, открывшегося после смерти ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> между её наследниками ФИО9 и ФИО2 в равных долях следующим образом: передать в собственность ФИО1 (дополнительно к уже имеющимся у него на праве собственности 3/4 долям в праве на квартиру, кадастровый N) - 1/4 долю в праве собственности на 1-комнатную квартиру, кадастровый N. расположенную по адресу: Россия, <адрес>, среднерыночной стоимостью передаваемой доли 820 208,65 рублей (рыночная стоимость всей <адрес> 280 834,57 рублей: - доли = 820 208.65 рублей), принадлежащую ФИО2 на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, дата государственной регистрации права общей долевой собственности на 1/4 долю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ за N. Всего выделить ФИО1 при разделе наследства имущество на общую сумму 820 208,65 рублей. Признать за ФИО1 право собственности на переданную ему при разделе наследства 1/4 долю в праве собственности на квартиру, кадастровый N, расположенную по адресу: <адрес>. Прекратить право собственности ФИО2 на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, кадастровый N, расположенную по адресу: Россия, <адрес>. Передать в собственность ФИО2 (дополнительно к уже имеющимся у него на праве собственности 1/4 долям в праве на нижеуказанное имущество): 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый N, находящийся по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, площадью 85,0 кв.м, среднерыночной стоимостью передаваемой доли - 500 000 рублей (среднерыночная стоимость жилого <адрес> 000 000 руб.: 4 доли = 500 000,00 руб.)., принадлежащую ФИО1 на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>7 (нотариус ФИО10), реестровый N -н/25-2018-7- 543; 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый N, среднерыночной стоимостью передаваемой доли - 100 000 рублей (среднерыночная стоимость всего участка 400 000 рублей: 4 доли = 100 000,00 рублей), площадью 1500 +/- 14 кв.м., категория: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под индивидуальную жилую застройку; расположение земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка - жилого дома, имеющего почтовый адрес: Россия, <адрес>, ул. <адрес>, принадлежащую ФИО1 на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый N -Н/25- 2018-7-546; 3/4доли в праве общей долевой собственности на автомобиль "ВАЗ 21214, 2001 года выпуска, регистрационный знак А326УН/25ЯШ, рыночной стоимостью передаваемой доли - 75 000 рублей (Среднерыночная стоимость всего автомобиля 100 000 рублей : 4 доли = 25 000 рублей х 3 доли = 75 000,00 рублей), принадлежащие ФИО1 на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый N -н/25-2018-7- 545; Свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемому пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый N -н25- 2018-11-72. Всего выделить ФИО2 имущество на общую сумму 675 000 рублей (500000 руб.+100 000 руб.+75 000 руб. = 675 000 рублей. Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровый N, находящийся по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок - кадастровый N, имеющий адрес: Россия, <адрес>, ул. <адрес>. Признать за ФИО2 право собственности на автомобиль марки "ВАЗ 21214", 2001 года выпуска, рег. знак А326УН/25КШ, с одновременным прекращением права общей долевой собственности на автомобиль ФИО1 (в размере 3 - доли в праве). Прекратить право собственности ФИО1 на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый N, находящийся по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, принадлежащую, ему на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый N -н/25-2018-7-543. Прекратить право собственности ФИО1 на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый N, имеющий адрес: Россия, <адрес>, ул. <адрес>, принадлежащую ему на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый N -н/25- 2018-7-546. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 145 208,65 рублей в счет компенсации несоразмерности переданного ответчику при разделе наследства имущества (820 208,65 рублей - 675 000,00 рублей = 145 208,65 рублей).
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Судом постановлено решение, которым произведен раздел наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ между наследниками ФИО9 (мужем) и ФИО2 (сыном) в равных долях следующим образом: передано в собственность ФИО1 1/4 доля в праве собственности на однокомнатную квартиру, кадастровый N, расположенную по адресу: <адрес>, среднерыночной стоимостью передаваемой доли 820 208,65 рублей, принадлежащую ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону; передано в собственность ФИО2 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый N, находящийся по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, площадью 85,0 кв.м, среднерыночной стоимостью передаваемой доли - 480 359,93 рублей, принадлежащую ФИО1 на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>7, реестровый N -н/25- 2018-7-543; передано в собственность ФИО2 1/4 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый N, среднерыночной стоимостью передаваемой доли - 430 500 рублей, площадью 1500 +/- 14 кв.м., категория: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под индивидуальную жилую застройку; расположение земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка - жилого дома, имеющего почтовый адрес: Россия, <адрес>, ул. <адрес>, принадлежащую ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый N -Н/25-2018-7-546; передано в собственность ФИО2 3/4 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль "ВАЗ 21214" 2001 года выпуска, регистрационный знак А326УН/25ЯШ, рыночной стоимостью передаваемой доли - 75 000 рублей, принадлежащий ФИО1 на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый N -н/25-2018-7- 545; Свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемому пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый N -н/25- 2018-11-72.
Всего выделено ФИО1 при разделе наследства имущество на общую сумму 820 208,65 рублей. Всего выделлено ФИО2 имущество на общую сумму 985 859,93 рублей.
Признано за ФИО1 право собственности на переданную ему при разделе наследства 1/4 долю в праве собственности на квартиру, кадастровый N, расположенную по адресу: <адрес>.
Прекращено право собственности ФИО2 на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру кадастровый N, расположенную по адресу: Россия. <адрес>.
Признано за ФИО2 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровый N, находящийся по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.
Признано за ФИО2 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый N, находящийся по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.
Признано за ФИО2 право собственности на автомобиль марки "ВАЗ 21214" 2001 года выпуска, рег. зназ А326УН/25РШ5, с одновременным прекращением права общей долевой собственности на автомобиль ФИО1 (в размере - доли в праве).
Прекращено право собственности ФИО1 на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый N, находящийся по адресу: <адрес> ул. <адрес>, принадлежащую ему на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый N -Н/25-2018-7-543.
Прекращено право собственности ФИО1 на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый N, имеющий адрес: Россия, <адрес>, ул. <адрес>, принадлежащую ему на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. реестровый N -н/25- 2018-7-546.
С постановленным решением не согласился ответчик, в апелляционной жалобе, ставится вопрос об отмене решения суда, принятии нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции по правилам части 1 статьи 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7 (т.1 л.д.9)
ФИО1 является супругом ФИО7 (т.1 л.д. 10).
ФИО2 является сыном ФИО7 (т.1 л.д. 116).
Наследниками первой очереди, после смерти ФИО7 являются: сын Туленков Е.В. и супруг Васильев В.С.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Уссурийского нотариального ФИО10 ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на долю в совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, согласно которому общее совместное имущество супругов, право собственности на которое в размере 1/2 доли состоит из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый N, площадью 40,5 кв.м., этаж - 3, зарегистрированной на имя ФИО7; жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, кадастровый N, площадью 85 кв.м., этажность - 1, зарегистрированного на имя ФИО7; земельного участка, кадастровый N, земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под индивидуальную жилую застройку; расположение земельного участка установлено относительно ориентира жилого дома, расположенного в границах участка, имеющего почтовый адрес: <адрес>, ул. <адрес>, зарегистрированного на имя ФИО7; автомобиля марки ВАЗ 21214, идентификационный номер ХТА21214021621767, 2001 года выпуска, двигатель N, кузов N, цвет темно-бордовый, рег. знак А326УН/25RUS, состоящего на учете в ГИБДД Уссурийского ГУВД, зарегистрированного на имя ФИО7; денежных вкладов, хранящихся в подразделении N Дальневосточного банка - ПАО "Сбербанк России" на счетах N N.8ДД.ММ.ГГГГ.0388435 - счет банковской карты, 42304.8ДД.ММ.ГГГГ.9010483, 40817.8ДД.ММ.ГГГГ.9039030 - счет банковской карты, с причитающимися процентами и компенсациями; денежного вклада, хранящегося в подразделении N Дальневосточного банка - ПАО "Сбербанк России" на счете N .8ДД.ММ.ГГГГ.3712620, с причитающимися процентами и компенсациями.
1/2 доля в праве собственности на указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7
Согласно свидетельств о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданных нотариусом Уссурийского нотариального округа ФИО10 ФИО2 является наследником имущества в размере 1/2 доли от 1/2 доли, оставшегося после смерти ФИО7 и ему принадлежит на праве собственности 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю на праве собственности; 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом находящийся по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, принадлежащий наследодателю на праве собственности; 1/4 доли в праве собственности на автомобиль марки ВАЗ 21214, 2001 года выпуска, состоящего на учете в ГИБДД Уссурийского ГУВД, принадлежащего наследодателю на праве собственности; 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый N, расположение земельного участка установлено относительно ориентира жилого дома, расположенного в границах участка, имеющего почтовый адрес: <адрес>, ул. <адрес>, принадлежащей наследодателю на праве собственности; 1/4 доли денежных вкладов, хранящихся в подразделении N Дальневосточного банка - ПАО "Сбербанк России" на счетах N N.8ДД.ММ.ГГГГ.0388435 - счет банковской карты, 42304.8ДД.ММ.ГГГГ.9010483, 40817.8ДД.ММ.ГГГГ.9039030 - счет банковской карты, с причитающимися процентами и компенсациями, 1/4 доли денежного вклада, хранящегося в подразделении N Дальневосточного банка - ПАО "Сбербанк России" на счете N .8ДД.ММ.ГГГГ.3712620, с причитающимися процентами и компенсациями.
Согласно свидетельств о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданных нотариусом Уссурийского нотариального округа ФИО10, ФИО1 является наследником имущества в размере 1/2 доли от 1/2 доли, оставшегося после смерти ФИО7 и ему принадлежит на праве собственности 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю на праве собственности; 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом находящийя по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, принадлежащей наследодателю на праве собственности; 3/4 доли в праве собственности на автомобиль марки ВАЗ 21214, 2001 года выпуска, состоящий на учете в ГИБДД Уссурийского ГУВД, принадлежащий наследодателю на праве собственности; 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый N, имеющий почтовый адрес: <адрес>, ул. <адрес>, принадлежащий наследодателю на праве собственности; 3/4 доли денежных вкладов, хранящихся в подразделении N Дальневосточного банка - ПАО "Сбербанк России" на счетах N N.8ДД.ММ.ГГГГ.0388435 - счет банковской карты, 42304.8ДД.ММ.ГГГГ.9010483, 40817.8ДД.ММ.ГГГГ.9039030 - счет банковской карты, с причитающимися процентами и компенсациями: 3/4 доли денежного вклада, хранящегося в подразделении N Дальневосточного банка - ПАО "Сбербанк России" на счете N .8ДД.ММ.ГГГГ.3712620, с причитающимися процентами и компенсациями.
Из заключения ООО "Приморский экспертно-правовой центр" от ДД.ММ.ГГГГ N следует, что рыночная стоимость квартиры, расположеной по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 280 834,57 руб.
Согласно акта экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, выдел в натуре в точном соответствии с размерами долей собственников квартиры, расположенной по адресу: <адрес> невозможен.
Согласно заключения ООО "Приморский экспертно-правовой центр" от ДД.ММ.ГГГГ N рыночная стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 921 439,74 руб.
Согласно представленного истцом отчета от ДД.ММ.ГГГГ N об оценке рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 205:34:017602:3573 составляет 1722000 рублей
Из справки МКП "Партнер" от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Васильев В. Г. зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии пунктом 1 статьи 1168 ГК РФ, наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133 ГК РФ), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет".
Согласно ст. 133 ГК РФ вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части.
Как разъяснено в п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют наследники, обладавшие совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, в том числе, на жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед всеми другими наследниками, не являвшимися при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, включая наследников, постоянно пользовавшихся ею, и наследников, не проживавших в жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1170 Гражданского кодекса Российской Федерации, несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 названного Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества, из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 54, 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", Компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного статьей 1168 или статьей 1169 ГК РФ, предоставляется остальным наследникам, которые не имеют указанного преимущественного права, независимо от их согласия на это, а также величины их доли и наличия интереса в использовании общего имущества, но до осуществления преимущественного права (если соглашением между наследниками не установлено иное). При этом суд вправе отказать в удовлетворении указанного преимущественного права, установив, что эта компенсация не является соразмерным возмещением наследственных долей остальных наследников, которые не имеют такого преимущественного права, или ее предоставление не является гарантированным. При разделе наследственного имущества суды учитывают рыночную стоимость всего наследственного имущества на время рассмотрения дела в суде.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 51 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что у истца возникло преимущественное право на получение в счет наследственной доли 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и компенсации ответчику стоимости 1/4 доли в праве общей долевой собственности.
При этом, суд принял во внимание, что на момент открытия наследства именно истец обладал правом общей собственности на спорное жилое помещение совместно с наследодателем, в связи с чем, в соответствии со ст. 1168 ГК РФ, у него возникло преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли остальных долей в наследственном имуществе независимо от возражений иного наследника.
Таким образом, суд первой инстанции обоснованно признал за истцом право собственности на расположенную по адресу: <адрес> квартиру.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции. Данные выводы основаны судом на материалах дела, анализе письменных доказательств, которым суд дал надлежащую оценку в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ во взаимосвязи с нормами действующего законодательства.
Доводы апелляционной жалобы о неправомерном рассмотрении дела в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом, подлежат отклонению.
В соответствии с частью 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Как следует из материалов дела, о судебном заседании, назначенном на 09.09.2019, в котором спор был разрешен по существу, ответчик был извещен телефонограммой (т.2 л.д.121). При этом, доводы апелляционной жалобы о том, что звонков из суда ему не поступало, опровергаются имеющейся в материалах дела распечаткой телефонных звонков (т.3 л.д.60, 61).
Принимая во внимание, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, назначенного на 09.09.2019, однако, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции обоснованно рассмотрел дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Иные доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию с решением суда, не содержат фактов, которые влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судебной коллегией несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм материального права, и не могут служить основанием для отмены решения суда.
При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам апелляционной жалобы не усматривается.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Уссурийского районного суда Приморского края от 9 сентября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
