Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 18 июля 2019 года №33-4393/2019

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 18 июля 2019 года Дело N 33-4393/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего Ивановой Е.А.,
судей Щелканова М.В. и Пунегова П.Ф.,
при секретаре Буткиной А.В.,
рассмотрев в судебном заседании 18 июля 2019 года дело по апелляционной жалобе Соколовой ... на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 25 февраля 2019 года, по которому постановлено:
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения Республики Коми "Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Воркуты" к Соколовой ... о взыскании излишне выплаченных денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Соколовой ... в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми "Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Воркуты" излишне выплаченные денежные средства в размере 73863 рубля 74 копейки.
Взыскать с Соколовой ... государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городского округа "Воркута" в размере 2415 рублей 91 копейку.
Заслушав доклад судьи Ивановой Е.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ГБУ РК "Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Воркуты" обралось в суд с иском к Соколовой Л.В. о взыскании излишне выплаченных денежных средств.
В обоснование требований указав, что в соответствии с Федеральным законом N 178-ФЗ от 17.07.1999 "О государственной социальной помощи", Постановления Правительства Республики Коми N281 от 31.12.2004 Соколова Л.В. являлась получателем социальной доплаты к пенсии, размер которой не достигал величины прожиточного минимума пенсионера, установленного в субъекте Российской Федерации по месту его жительства. В период получения региональной социальной доплаты к пенсии, в нарушение требований законодательства ответчик не сообщила, что является получателем военной пенсии и работает в ...", что привело к необоснованному получению денежных сумм.
Суд принял приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе ответчик Соколова Л.В. просит отменить решение суда, ссылаясь на ненадлежащее извещение судом о дате и времени судебного заседания.
Дело в суде апелляционной инстанции рассматривается в соответствии со статьями 167 и 327 Гражданского процессуального кодекса РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства и не сообщивших об уважительных причинах неявки.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии с требованиями частей 1 и 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, и в обжалуемой части, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Соколова Л.В. с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> являлась получателем региональной социальной доплаты к пенсии, предусмотренной статьей 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи".
В заявлении об установлении доплаты от 03.01.2017 ответчик обязался безотлагательно извещать ГБУ РК "Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Воркуты" о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера региональной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Однако указанная обязанность Соколовой Л.В. не исполнена.
Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица за 1 квартал 2017 года, Соколова Л.В. работала в ... Согласно представленным сведениям ответчик является получателем страховой пенсии, назначенной в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 20.05.2016. Пенсия назначена в размере 5250.81 руб.
Также Соколова Л.В. является получателем пенсии за выслугу лет, назначенной с 21.06.2011 в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей". Размер пенсии с 01.01.2017 составлял 20661,38 руб., с 01.01.2018 - 22347,97 руб.
Доход ответчика на 01.01.2017 составил 27598,78 руб. Тогда как, в соответствии с Постановлением Правительства Республики Коми от 18.04.2017 N 217 величина прожиточного минимума в Республике Коми для пенсионеров составила 11 017 руб. (северная зона).
Учитывая, что истец не известила истца об указанных выше обстоятельствах, в результате чего незаконно получала региональную социальную доплату к пенсии, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика излишне выплаченных сумм.
Не оспаривая выводы суда, в том числе размер взысканных денежных средств, в апелляционной жалобе Соколова Л.В. ссылается на ненадлежащее извещение судом о дате и времени судебного заседания. По мнению заявителя, истец скрыл сведения о месте нахождения ответчика, в связи с этим она была лишена возможности представить суду свои доказательства.
Вместе с тем, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, основанием для отмены оспариваемого решения суда, не являются.
Как следует из материалов дела, ответчик о дате и времени судебного заседания, назначенного на 25.02.2019 заблаговременно извещался по адресу, указанному истцом в исковом заявлении: <Адрес обезличен>.
Указанный адрес, является и адресом регистрации ответчика, что подтверждается сведениями отдела УФМС России по РК в г. Воркуте.
Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что судом первой инстанции были предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебной повестки по адресу указанному в исковом заявлении и являющимся адресом регистрации ответчика.
Этот же адрес указан Соколовой Л.В. и в своем заявлении о предоставлении государственной услуги по установлению и выплате региональной социальной доплаты к пенсии, а также в заявлении о разъяснении вопроса о причинах прекращения выплат, адресованные ГБУ РК "Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Воркуты".
Кроме того, рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие ответчика не привело к неисследованности обстоятельств дела. Заявителем апелляционной жалобы, каких-либо дополнительных доказательств, которые могли бы повлиять на выводы суда, не представлено.
При этом, судебная коллегия считает необходимым отметить, что ранее в своем заявлении от 11.09.2018 на имя директора ГБУ РК "Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Воркуты" Соколова Л.В. указывала согласие на добровольное возмещение излишне выплаченной доплаты пенсии, ежемесячно обязалась выплачивать по 10 000 руб.
С учетом изложенного принятое по делу решение следует признать законным, а доводы апелляционной жалобы - необоснованными.
Руководствуясь статьями 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Воркутинского городского суда Республики от 25 февраля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Соколовой Л.В. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка