Определение Ярославского областного суда

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2021 года Дело N 33-4392/2021

Ярославский областной суд в составе председательствующего судьи Басковой Г.Б.

при секретаре Клиновой Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ярославле

19 августа 2021 года

дело по частной жалобе Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Ярославской области на определение Заволжского районного суда г.Ярославля от 14 мая 2021 года, которым постановлено:

в удовлетворении заявления Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Ярославской области о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению отказать.

По делу установлено:

Решением Заволжского районного суда г.Ярославля от 18 июня 2015 года с Дадаевой М.З. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Ярославле (межрайонное) взыскана незаконно полученная компенсационная выплата в размере 97935,48 руб.

Решение суда вступило в законную силу 21.07.2015 года.

27.08.2015 года исполнительный лист серии N направлен взыскателю УПФР в г.Ярославле (межрайонное).

Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Ярославской области обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу N 2-1734/2015.

Заявление мотивировано тем, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 18.07.2017 года возбуждено исполнительное производство N в отношении должника Дадаевой М.З. 11.03.2020 года и 21.12.2020 года Центром ПФР направлялся запрос в Заволжский РОСП г.Ярославля УФССП России по Ярославской области о возвращении исполнительного документа. 04.03.2021 года заявителем получен ответ, согласно которому исполнительный документ был направлен единым реестром в ИФНС по Заволжскому району г.Ярославля. Исполнительный лист в Управление ПФР и в Центр ПФР не поступал. Таким образом, исполнительный лист утерян по вине службы судебных приставов, которая его направила ненадлежащему адресату. Об утрате исполнительного листа заявителю стало известно 04.03.2021 года. Срок для предъявления исполнительного документа к исполнению пропущен по уважительной причине.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения и разрешении вопроса по существу. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов, изложенных в жалобе, суд апелляционной инстанции считает, что частная жалоба не содержит правовых оснований для отмены постановленного судом определения и подлежит оставлению без удовлетворения.

С выводом суда об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Ярославской области о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению суд апелляционной инстанции соглашается, считает его правильным, соответствующим обстоятельствам дела и закону.

На основании части 1 статьи 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно частям 1-3 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению, частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

В соответствии со статьей 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов (часть 1).

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2).

В силу статьи 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления (часть 1).Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное (часть 2).

Положениями статьи 112 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Уважительными причинами пропуска процессуального срока признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно совершить соответствующие юридические действия.

Из материалов дела следует, что решение Заволжского районного суда г.Ярославля от 18 июня 2015 года, которым с Дадаевой М.З. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Ярославле (межрайонное) взыскана незаконно полученная компенсационная выплата в размере 97 935,48 руб., вступило в законную силу 21.07.2015 года. Исполнительный лист направлен взыскателю УПФР в г.Ярославле (межрайонное) 27.08.2015 года.

Исполнительное производство N в отношении должника Дадаевой М.З. возбуждено18.07.2017 года.

05.02.2018 года судебным приставом - исполнителем Заволжского РОСП г.Ярославля принято постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю на основании п.3 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст.47 ФЗ "Об исполнительном производстве".

15.08.2018 года исполнительный лист направлен Заволжским РОСП г.Ярославля в ИФНС России по Заволжскому району г.Ярославля, корреспонденция получена инспекцией 20.08.2018 года.

Из сведений, поступивших по запросу суда апелляционной инстанции от ИФНС России по Заволжскому району г.Ярославля следует, что оригинал исполнительного листа в отношении должника Дадаевой М.З. находится в инспекции.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что местонахождение исполнительного документа известно, лист не утерян, оснований для удовлетворения заявления Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Ярославской области о выдаче дубликата исполнительного документа не имеется.

Учитывая, что исполнительное производство было окончено с возращением исполнительного документа взыскателю 05.02.2018 года в связи с невозможностью его исполнения, по обстоятельствам, имеющим отношение к должнику (пункты 2 - 4 части 1 статьи 46 ФЗ "Об исполнительном производстве"), течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется заново с момента возвращения исполнительного документа, соответственно, последним днем срока предъявления исполнительного документа к исполнению является 05.02.2021 года.

С заявлением о восстановлении срока ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Ярославской области обратилось в суд 17.03.2021 года.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока предъявления исполнительного документа на принудительное исполнение, пенсионным органом не представлено.

Вопреки доводам жалобы обращение заявителя в марте и декабре 2020 года в Заволжский РОСП г.Ярославля с заявлением о возврате оригинала исполнительного листа с приложением постановления об окончании исполнительного производства не может быть отнесено к уважительным причинам пропуска срока (ссылка апеллянта на то, что работа по истребованию исполнительного листа проводилась УПФР в 2018 и 2019 годах, документально не подтверждена), поскольку пенсионный орган, являясь взыскателем по исполнительному производству, на протяжении длительного времени с даты окончания исполнительного производства - 05.02.2018 года не интересовался ходом исполнительного производства, не предпринимал меры для установления места нахождения исполнительного документа.

Кроме того, суд апелляционной инстанции учитывает, что заявитель просит восстановить срок для предъявления исполнительного документа на принудительное исполнение, ссылаясь на утерю исполнительного листа по вине службы судебных приставов, а лист, как установлено судом апелляционной инстанции, не утерян, находится в ИФНС России по Заволжскому району г.Ярославля.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого определения об отказе в удовлетворении заявления Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Ярославской области о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению не имеется.

Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к вынесению незаконного определения, судом первой инстанции не допущено.

По изложенным мотивам суд апелляционной инстанции оставляет частную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд

определил:

определение Заволжского районного суда г.Ярославля от 14 мая 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Ярославской области - без удовлетворения.

Судья Г.Б. Баскова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка