Дата принятия: 22 декабря 2021г.
Номер документа: 33-4388/2021
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 декабря 2021 года Дело N 33-4388/2021
Тамбовский областной суд в составе:
председательствующего судьи Альчиковой Е.В.,
при ведении протокола помощником судьи Ивановой И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Чулочниковой Н.И. - Ивановой Ю.В. на определение судьи Токаревского районного суда Тамбовской области от 15 ноября 2021 года о возвращении частной жалобы на определение судьи от 27 октября 2021 года об оставлении искового заявления без движения,
УСТАНОВИЛ:
25 октября 2021 г. в Токаревский районный суд Тамбовской области поступило исковое заявление Чулочниковой Н.И. к Алексеевой В.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения.
27 октября 2021 г. определением судьи данное исковое заявление было оставлено без движения и установлен срок для исправления недостатков до 12 ноября 2021 года.
12 ноября 2021 г. в суд поступила частная жалоба представителя Чулочниковой Н.И.- Ивановой Ю.В. на определение судьи от 27 октября 2021 г. об оставлении искового заявления без движения.
Определением судьи от 15 ноября 2021 г. указанная частная жалоба возвращена истцу со ссылкой на то, что определение об оставлении искового заявления без движения, согласно положениям ГПК РФ, не подлежит обжалованию.
Определением судьи от этой же даты, исковое заявление возвращено истцу в связи с не устранением недостатков искового заявления.
25 ноября 2021 г. поступила частная жалоба представителя Чулочниковой Н.И.- Ивановой Ю.В. на определение судьи от 15 ноября 2021 г. о возвращении частной жалобы на определение судьи от 27 октября 2021 г. об оставлении искового заявления без движения.
Автор жалобы просит отменить обжалуемое определение и принять исковое заявление к производству суда, полагая, что все недостатки искового заявления были устранены.
В порядке частей 2,4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражений на нее, суд приходит к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
Согласно части 3 статьи 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.
В связи с внесением изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ с 1 октября 2019 г., часть 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая устанавливала возможность обжалования определения суда об оставлении искового заявления без движения, упразднена.
Нормой, действующей в настоящем времени, не предусмотрено право на обжалование в апелляционном порядке определения суда об оставлении иска без движения. Принятое судом процессуальное решение не исключает возможность дальнейшего движения по делу, возражения заявителя по делу могут быть изложены в частной жалобе относительно возврата искового заявления.
В этой связи суд первой инстанции обоснованно возвратил Чулочниковой Н.И. частную жалобу на определение судьи от 27 октября 2021 г. об оставлении искового заявления без движения.
Суд апелляционной инстанции считает данный вывод суда первой инстанции правильным, соответствующим требованиям процессуального законодательства.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 333 - 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
Определение судьи Токаревского районного суда Тамбовской области от 15 ноября 2021 года о возвращении частной жалобы представителя Чулочниковой Н.И.- Ивановой Ю.В. на определение судьи от 27 октября 2021 г. об оставлении искового заявления без движения- оставить без изменения, частную жалобу представителя Чулочниковой Н.И.- Ивановой Ю.В. без удовлетворения.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
