Дата принятия: 11 ноября 2022г.
Номер документа: 33-43873/2022
МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 ноября 2022 года Дело N 33-43873/2022
г. Москва 11 ноября 2022 года
Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Морозова Д.Х.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мысловской И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал N М-12171/2022 по частной жалобе истца Александрова С.А. на определение Мещанского районного суда г. Москвы от 26 августа 2022 года, которым постановлено:
Исковое заявление Александровой С.А. к АО "Альфа-Банк" о взыскании денежных средств возвратить заявителю вместе с приложенными к нему документами,
установила:
Александрова С.А. обратилась в суд с иском к АО "Альфа-Банк" о взыскании денежных средств.
26 августа 2022 года судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит истец Александрова С.А. по доводам частной жалобы.
В силу положений ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.
Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции руководствовался п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, указывая, что судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.
С указанными выводами суда согласиться нельзя по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 3 ГПК РФ заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.
Согласно ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в ст. 29 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей, либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения.
В случае, если требования потребителя финансовых услуг предъявляются в отношении финансовых организаций, не включенных в реестр, указанный в ст. 29 настоящего Федерального закона, или перечень, указанный в ст. 30 настоящего Федерального закона, или в отношении финансовых организаций, указанных в п. 6 ч. 1 ст. 19 настоящего Федерального закона, либо размер требований потребителя финансовых услуг превышает 500 тысяч рублей, либо требования потребителя финансовых услуг касаются вопросов, указанных в п. 8 ч. 1 ст. 19 настоящего Федерального закона, потребитель финансовых услуг вправе заявить указанные требования в соответствии с Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" в судебном порядке без направления обращения финансовому уполномоченному.
Как следует из материалов дела, истцом заявленные исковые требования о взыскании с АО "Альфа-Банк" денежных средств на сумму 842 533,54 руб. Поскольку судом первой инстанции не учтено, что сумма заявленных исковых требований превышает предельную величину суммы, требующей досудебного урегулирования путем обращения к финансовому уполномоченному, а Законом о защите прав потребителей не предусмотрен обязательный досудебный претензионный порядок рассмотрения споров между потребителем и исполнителем услуг, при таком положении у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для возврата искового заявления Александровой С.А. по указанным основаниям.
При указанных обстоятельствах доводы частной жалобы нашли свое подтверждение в суде апелляционной инстанции, состоявшееся по делу определение суда первой инстанции признать законным и обоснованным нельзя, оно подлежит отмене, а дело направлению в суд первой инстанции для решения вопроса для решения вопроса о принятии заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 329, 334, 335 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции
определила:
определение Мещанского районного суда г. Москвы от 26 августа 2022 года отменить.
Материал по иску Александровой С.А. к АО "Альфа-Банк" о взыскании денежных средств возвратить в суд первой инстанции на стадию принятия.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru