Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 21 января 2020 года №33-4385/2019, 33-197/2020

Принявший орган: Курский областной суд
Дата принятия: 21 января 2020г.
Номер документа: 33-4385/2019, 33-197/2020
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2020 года Дело N 33-197/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:
председательствующего Апалькова А.М.
судей Черниковой Е.Н., Букреевой Е.В.
при секретаре Александровой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 21 января 2020 года дело по иску ООО "Пристенская зерновая компания" к администрации Бобрышевского сельсовета Пристенского района Курской области о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности по завещанию, поступившее по апелляционной жалобе Бобрышева В.В. на решение Пристенского районного суда Курская область от 23 октября 2019 года, которым постановлено:
исковые требования ООО "Пристенская зерновая компания" к Администрации Бобрышевского сельсовета Пристенского района Курской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности по завещанию удовлетворить.
Восстановить ООО "Пристенская зерновая компания" срок для принятия наследства по завещанию после смерти Бобрышевой Татьяны Григорьевны, 21.10.1936 года рождения, умершей 11.06.2017 года.
Признать за ООО "Пристенская зерновая компания" (ОГРН N, ИНН N право собственности на земельную долю, размером 4,69 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Бобрышевой Татьяны Григорьевны, 21.10.1936 года рождения, умершей 11.06.2017г.
Заслушав доклад судьи Черниковой Е.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО "Пристенская зерновая компания" обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к администрации Бобрышевского сельсовета Пристенского района Курской области о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности по завещанию, ссылаясь на то, что 11.06.2017г. умерла Бобрышева Т.Г. ООО "Пристенская зерновая компания" является наследником по завещанию на принадлежавшую наследодателю земельную долю размером 4,69 га в правее общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок ООО не обращалось, поскольку не знало и не могло знать о смерти наследодателя. О смерти Бобрышевой Т.Г. узнали от участников долевой собственности на земельный участок N, после чего, незамедлительно, обратился в Отдел ЗАГС Администрации Пристенского района. Просили признать за истцом право собственности в порядке наследования по завещанию на земельную долю 4,69 га сельскохозяйственных угодий, расположенную по адресу: <адрес>.
Третьи лица Бобрышевы В.В. и Н.В. судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
Представитель администрации Бобрышевского сельсовета Пристенского района Курской области Бобрышев С.И. не возражал против удовлетворения исковых требований.
Третье лицо нотариус Пристенского нотариального округа Нечитайло Н.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, ранее представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, разрешение исковых требований оставила на рассмотрении суда
Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области разрешение исковых требований оставили на рассмотрении суда.
Суд постановилвышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Бобрышев В.В. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя Бобрышева В.В. адвоката Овчинниковой И.Н., поддержавшей апелляционную жалобу, представителя ООО "Пристенская зерновая компания" Рыбаковой И.Н., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам находит решение суда подлежащим отмене в части по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день смерти, то есть на день открытия наследства, вещи и иное имущество.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди относятся дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В силу ч 1 ст. 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.
Согласно ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.
В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.
Судом установлено, что 11.06.2017 года умерла БобрышеваТ.Г.
После ее смерти открылось наследство, состоящее в том числе, из земельной доли, площадью 4,69 га, из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером N N, расположенной по адресу: <адрес>.
При жизни Бобрышева Т.Г. составила завещание, из которого следует, что она завещала ООО "Пристенская зерновая компания" земельную долю, размером 4,69 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>.
Наследниками Бобрышевой Т.Г. по закону первой очереди являются ее дети: Бобрышев В.В. и Бобрышев Н.В.
Согласно сообщению нотариуса Пристенского нотариального округа Курской области наследственное дело к имуществу Бобрышевой Т.Г. не зарегистрировано.
Удовлетворяя исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства, суд первой инстанции правильно исходил из того, что ООО "Пристенская зерновая компания", являющееся наследником по завещанию, не знало и не могло знать о смерти Бобрышнвой Т.Г. О смерти последней обществу стало известно в июне 2019 г., после чего ООО в течение шести месяцев обратилось в суд с требованиями о восстановлении срока принятия наследства, и обоснованно признал причины пропуска срока для принятия наследства уважительными.
Решение в этой части соответствует собранным по делу доказательствам и законных оснований к его отмене не имеется.
Принимая решение об удовлетворении исковых требований о признании за ООО "Пристенская зерновая компания" права собственности в порядке наследования на спорное имущество в полном объеме, суд первой инстанции исходил из того, что других наследников, имеющих право на наследство в виде указанной доли земельного участка после смерти Бобрышевой Т.Г., не имеется.
Однако, данные выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Из материалов дела усматривается, что наследниками Бобрышевой Т.Г. по закону первой очереди являются ее дети: Бобрышев В.В. и Бобрышев Н.В.
Сын наследодателя Бобрышев В.В. является инвалидом первой группы.
Решением Пристенского районного суда Курской области от 05.04.2019г. установлено, что Бобрышев В.В. принял часть наследства после смерти своей матери БобрышевойТ.Г. в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Судебная коллегия полагает, что данные обстоятельства в соответствии с положениями ст. 1149 ГПК РФ свидетельствуют о праве Бобрышева В.В., как наследника по закону первой очереди, на обязательную долю в наследственном имуществе, относительно которого имеется завещание.
При таком положении решение суда в этой части не может считаться законным и обоснованным и подлежит отмене.
В соответствии с ч. 2 ст. 328 ГПК РФ при рассмотрении апелляционной жалобы, апелляционного представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новое решение.
Судом установлено, что после смерти Бобрышевой Т.Г., умершей 11.06.2017г., открылось наследство, состоящее в том числе, из земельной доли, площадью 4,69 га, из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером N, расположенной по адресу: <адрес>.
В соответствии с оставленным Бобрышевой Т.Г. завещанием, она завещала ООО "Пристенская зерновая компания" земельную долю, размером 4,69 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>.
ООО "Пристенская зерновая компания" совершило действия, направленные на принятие наследства после того, как узнало о смерти наследодателя.
Судебной коллегией также установлено, что наследниками Бобрышевой Т.Г. по закону первой очереди являются ее дети: Бобрышев В.В. и Бобрышев Н.В.
Бобрышев Н.В. отказался от принятия наследства, а Бобрышев В.В. принял наследство после смерти матери в виде жилого дома и земельного участка личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, что установлено вступившим в законную силу решением Пристенского районного суда Курской области от 05.04.2019г.
Согласно справки серии МСЭ-2014 N 0752012 сын наследодателя Бобрышев В.В. является инвалидом первой группы, и, следовательно, на основании ст. 1149 ГК РФ имеет право на обязательную долю в наследстве.
Поскольку в соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, судебная коллегия приходит к выводу о том, что Бобрышев В.В., являясь наследником по закону, принявшим наследство, приобрел право на обязательную долю в наследстве по завещанию.
При таком положении исковые требования ООО "Пристенская зерновая компания" о признании права собственности по завещанию на спорную земельную долю подлежат удовлетворению в части 3/4 долей, а за Бобрышевым В.В. подлежит признанию право собственности на обязательную долю в наследстве в виде указанной земельной доли в размере ?.
Руководствуясь ст. 328, 330 ч. 1 п. 1,4 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Пристенского районного суда Курская область от 23 октября 2019 года отменить в части признания права собственности в порядке наследования и постановить в этой части новое решение:
Признать за ООО "Пристенская зерновая компания" (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>) право собственности на 3/4 доли земельной доли, размером 4,69 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Бобрышевой Татьяны Григорьевны, умершей 11.06.2017г.
Признать за Бобрышевым Владимиром Вячеславовичем право собственности на 1/4 долю земельной доли, размером 4,69 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Бобрышевой Татьяны Григорьевны, умершей 11.06.2017г.
В остальной части решение оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Курский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 23 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 23 марта 2022 года №33-940/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 22 марта 2022 года №33-872/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 22 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 21 марта 2022 года №13-5/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 17 марта 2022 года №3...

Определение Курского областного суда от 17 марта 2022 года №33-736/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать