Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 сентября 2020 года №33-4383/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТЮМЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2020 года Дело N 33-4383/2020
Дело N 33-4383/2020 (2-16/2020)
УИД72RS0025-01-2018-010869-95
определение







г. Тюмень


29 сентября 2020 года












Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:







председательствующего:


Пленкиной Е.А.,




судей коллегии:


Смоляковой Е.В., Халаевой С.А.,




















рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 сентября 2020 года по апелляционным жалобам истца И.А.В., третьего лица М.С.А. на решение Калининского районного суда г. Тюмени от 22 июня 2020 года,
установила:
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 сентября 2020 года решение Калининского районного суда г.Тюмени от 22 июня 2020 оставлено без изменения, апелляционные жалобы истца И.А.В., третьего лица М.С.А. без удовлетворения.
При изготовлении апелляционного определения в мотивированном виде, судебной коллегией установлено, что в резолютивной части апелляционного определения допущена описка в дате решения Калининского районного суда г.Тюмени, которую надлежит исправить.
В порядке части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, судебная коллегия пришла к выводу, что в резолютивной части апелляционного определения допущена описка,
В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе, в том числе, по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
В резолютивной части апелляционного определения указано "решение Калининского районного суда г. Тюмени от 23 июня 2020 года", в то время как правильно нужно указать "решение Калининского районного суда г. Тюмени от 22 июня 2020 года".
Судебная коллегия полагает возможным исправить допущенную описку и внести в определение судебной коллегии соответствующее изменение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 сентября 2020 года указав вместо ошибочного "решение Калининского районного суда г. Тюмени от 23 июня 2020 года", правильное "решение Калининского районного суда г. Тюмени от 22 июня 2020 года".
Председательствующий:
Судьи коллегии:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка