Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 02 июня 2020 года №33-4383/2020

Дата принятия: 02 июня 2020г.
Номер документа: 33-4383/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2020 года Дело N 33-4383/2020
дело N...
(дело N...)
дата адрес
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе
председательствующего Демяненко О.В.
судей Валиуллина И.И.,
Латыповой З.Г.
при ведении протокола
судебного заседания
помощником судьи Латыповой З.Г.- Садыковой Л.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хлынцева А.А. к ООО "Сеть Связной" о защите прав потребителей по апелляционной жалобе ООО "Сеть Связной" на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Латыповой З.Г. судебная коллегия
установила:
Хлынцев А.А. обратился с иском к ООО " Сеть Связной" о защите правв потребителей, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи смартфона и взыскать с ответчика в пользу истца стоимость товара в размере 2990 рублей, неустойку за нарушение сроков возврата денежных средств, уплаченных за смартфон в размере 29990 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по оказанию юридических услуг в размере 20 000 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 15 8700 рублей, расходы по изготовлению копий документов в размере 55 рублей, штраф.
Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата постановлено: "Исковые требования Хлынцева А. А. к ООО "Сеть Связной" о защите прав потребителей удовлетворить частично. Расторгнуть договор купли-продажи смартфона Sony Xperia XA2 ULTRA Dual H4213 Black, imei N..., заключенный между ООО "Сеть Связной" и Хлынцевым А. А., дата. Взыскать с ООО "Сеть Связной" в пользу Хлынцева А. А. стоимость смартфона Sony Xperia XA2 ULTRA Dual H4213 Black, imei N... в размере 29990 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 500 рублей, почтовые расходы в сумме 55 рублей. В удовлетворении исковых требований Хлынцева А. А. о взыскании неустойки, штрафа, расходов по экспертизы, расходов по оказанию юридических услуг, отказать. Обязать Хлынцева А. А. Султанову Р. А. вернуть продавцу ООО "Сеть Связной" смартфон Sony Xperia XA2 ULTRA Dual H4213 Black, imei N....Взыскать с ООО "Сеть Связной" в доход бюджета городского округа адрес государственную пошлину в размере 1400 рублей".
В апелляционной жалобе ООО "Сеть Связной" просит отменить решение суда, считая его незаконным и необоснованным.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, рассмотрела дело без участия указанных лиц.
До начала рассмотрения дела от Общества с ограниченной ответственностью "Сеть Связной" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата, подписанное представителем по доверенности Файзуллиной Д.Д..
В соответствии с частью 1 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Согласно части 2 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
Поскольку в силу статьи 326 Гражданского процессуального кодекса РФ апеллянт не лишен возможности отказаться от жалобы в письменной форме в суде апелляционной инстанции до принятия им соответствующего апелляционного определения, судебная коллегия находит, что отказ представителя по доверенности ООО "Сеть Связной" Файзуллиной Д.Д. от апелляционной жалобы на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата надлежит принять и апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить.
Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ ООО "Сеть Связной" от апелляционной жалобы на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе на решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от дата прекратить.
Председательствующий: О.В.Демяненко
Судьи: И.И. Валиуллин
З.Г. Латыпова
Справка: судья Халитова А.Р.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать