Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 31 июля 2019 года №33-4381/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 июля 2019 года Дело N 33-4381/2019
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Чистяковой Н.М.,
судей Жгутовой Н.В., Викторова Ю.Ю.,
при секретаре Кудряшовой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Федосеевой В. Б., Ивановой Л. Б. на определение Вологодского районного суда Вологодской области от 25 июня 2019 года, которым требования Чистяковой В. И. о взыскании судебных расходов удовлетворены.
С Федосеевой В. Б., Ивановой Л. Б. в пользу Чистяковой В. И. взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере по 15 000 рублей с каждой.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Чистяковой Н.М., судебная коллегия
установила:
решением Вологодского районного суда от 25 декабря 2018 года исковые требования Федосеевой В.Б., Ивановой Л.Б. удовлетворены. Признано недействительным распоряжение Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Вологодского муниципального района от 19 октября 2017 года N 2806 "Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории в границах кадастрового квартала ...". Признаны недействительными результаты кадастровых работ по образованию земельного участка с кадастровым номером ... путем перераспределения земельного участка с кадастровым номером ... и земель, государственная собственность на которые не разграничена. Прекращено право собственности Чистяковой В.И. на земельный участок с кадастровым номером <адрес>. На Чистякову В.И. возложена обязанность в течение месяца со дня вступления решения в законную силу демонтировать ограждение, установленное на границе земельного участка с кадастровым номером .... С Чистяковой В.И. в пользу индивидуального предпринимателя Урюпина Д.С. взыскана стоимость экспертизы в размере 30 000 рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 15 марта 2019 года решение суда отменено. Принято по делу новое решение. В удовлетворении исковых требований Федосеевой В.Б., Ивановой Л.Б. к Чистяковой В.И., кадастровому инженеру Игошеву А.П., обществу с ограниченной ответственностью "Исток Сервис", Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Вологодского муниципального района о признании распоряжения Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Вологодского муниципального района от 19 октября 2017 года N 2806 "Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории в границах кадастрового квартала ...", результатов кадастровых работ недействительными, прекращении права собственности на земельный участок и о возложении обязанности по демонтажу ограждения отказано. С Федосеевой В.Б. и Ивановой Л.Б. в пользу индивидуального предпринимателя Урюпина Д.С. взысканы расходы по проведению экспертизы в размере по 15 000 рублей с каждой. С Федосеевой В.Б. и Ивановой Л.Б. в пользу Чистяковой В.И. взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере по 75 рублей с каждой.
29 апреля 2019 года Чистякова В.И. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей.
В судебном заседании заявитель Чистякова В.И. требования поддержала.
Заинтересованные лица Федосеева В.Б., Иванова Л.Б., кадастровый инженер Игошев А.П., представители заинтересованных лиц общества с ограниченной ответственностью "Исток Сервис", Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Вологодского муниципального района не явились, извещены.
Представитель заинтересованного лица Федосеевой В.Б. Личман Т.А. с требованиями не согласилась.
Судом вынесено приведенное выше определение.
В частной жалобе Федосеева В.Б., Иванова Л.Б. ставят вопрос об изменении определения суда по мотиву его незаконности и необоснованности ввиду нарушения судом норм гражданского процессуального права, ссылаясь на завышенный размер судебных расходов, необходимость их снижения до 10 000 рублей.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, полагает, что определение судом вынесено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего гражданского процессуального законодательства.
Удовлетворяя заявление и взыскивая расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, по 15 000 рублей с Федосеевой В.Б. и Ивановой Л.Б., суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правомерно принял во внимание сложность и объем гражданского дела, принцип разумности и справедливости.
Размер судебных расходов определен судом первой инстанции с учетом фактически совершенных исполнителем действий и его разумных пределов. Оснований для его уменьшения, вопреки доводу подателя жалобы, не усматривается.
То обстоятельство, что представитель Чистяковой В.И. неоднократно ходатайствовал об отложении дела, правового значения не имеет. Какого-либо злоупотребления правом с его стороны, в том числе при заявлении ходатайства об отложении рассмотрения гражданского дела, по делу не установлено.
Решением суда в удовлетворении исковых требований Федосеевой В.Б., Ивановой Л.Б. к Чистяковой В.И. отказано, в связи с чем Чистякова В.И. имеет право на возмещение понесенных ею расходов в полном объеме.
Доказательств чрезмерности взысканной суммы не представлено.
Оснований для отмены или изменения определения суда не имеется.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Вологодского районного суда Вологодской области от 25 июня 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Федосеевой В. Б., Ивановой Л. Б. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка