Определение Хабаровского краевого суда от 17 июля 2020 года №33-4380/2020

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 17 июля 2020г.
Номер документа: 33-4380/2020
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июля 2020 года Дело N 33-4380/2020
город Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Пестова Н.В., при ведении протокола помощником судьи Семковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Копыловой М. А. на определение судьи Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 11 мая 2020 года о возвращении апелляционной жалобы, поданной на решение суда от 13 января 2020 года по гражданскому делу по иску акционерного общества Банк "Уссури" к Копыловой М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установила:
Решением Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 13 января 2020 года удовлетворены исковые требования акционерного общества Банк "Уссури" к Копыловой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Дело рассмотрено в упрощенном порядке. Мотивированный текст решения изготовлен 30.01.2020 г.
05 марта 2020 года ответчиком посредством почтовой связи подана апелляционная жалоба.
Определением судьи Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 14 апреля 2020 года восстановлен пропущенный процессуальный срок обжалования решения суда от 13.01.2020 г.
Определением судьи Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 14 апреля 2020 года апелляционная жалоба оставлена без движения, как поданная без соблюдения требований статьи 322 ГПК РФ. Заявителю необходимо в течение 3-х дней со дня получения определения судьи устранить недостатки, а именно: оплатить в полном объеме государственную пошлину; предоставить документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов; требования лица, подающего жалобу.
Определением судьи Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 11 мая 2020 года апелляционная жалобы возвращена ее подателю, в связи с не выполнением, в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Не согласившись с определением от 11 мая 2020 года о возвращении апелляционной жалобы, Копылова М.А. подала частную жалобу, в которой просит определение отменить, указывает на неисполнение определения судьи от 14 апреля 2020 года об оставлении апелляционной жалобы без движения в связи с его неполучением.
В порядке ч.ч. 3,4 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей апелляционной инстанции единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Судья Хабаровского краевого суда, изучив материалы дела, доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.320 ГПК РФ, не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ.
Согласно ч.8 ст.232.4 ГПК РФ, решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.
В силу части 1 статьи 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд (часть 2 статьи 323 ГПК РФ).
В случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу (пункт 1 части 1 статьи 324 ГПК РФ).
Возвращая апелляционную жалобу, судья первой инстанции исходил из того, что подателем жалобы недостатки апелляционной жалобы, изложенные в определении от 14 апреля 2020 года, не устранены в установленный судьей срок.
Судья Хабаровского краевого суда соглашается с данным выводом судьи первой инстанции, так как он соответствует материалам дела и требованиям норм процессуального права.
Так, из материалов дела следует, что Копылова М.А. 05 марта 2020 года направила в суд посредством почтовой связи апелляционную жалобу на решение суда.
Определением судьи Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 14 апреля 2020 года апелляционная жалоба оставлена без движения, как поданная без соблюдения требований статьи 322 ГПК РФ.
Из сопроводительного письма следует, что указанное определение направлено Копыловой М.А. 20 апреля 2020 года.
Согласно почтовому уведомлению определение получено Копыловой М.А. 30 апреля 2020 года.
Довод частной жалобы о неполучении заявителем копии определения судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения судья абаровского краевого суда отклоняет как необоснованные. Доказательства, что заявителем не получена копия определения судьи от 14 апреля 2020 года, не представлены.
Принимая во внимание, что Копыловой М.А. в установленный судьей в определении об оставлении апелляционной жалобы срок, недостатки апелляционной жалобы устранены не были, судья законно и обоснованно, руководствуясь положениями пункта 1 части 1 статьи 324 ГПК РФ возвратил апелляционную жалобу.
При таких обстоятельствах, судья Хабаровского краевого суда приходит к выводу о том, что обжалуемое определение судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска основано на законе и фактических обстоятельствах дела, оснований для его отмены по доводам, приведенным в частной жалобе, не имеется.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судья Хабаровского краевого суда
определила:
Определение судьи Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 11 мая 2020 года о возвращении апелляционной жалобы оставить без изменения, частную жалобу Копыловой М. А. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня его вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.
Судья Хабаровского краевого суда Н.В. Пестова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать