Дата принятия: 11 декабря 2019г.
Номер документа: 33-4380/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 декабря 2019 года Дело N 33-4380/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Арзамасцевой Г.В.,
судей Малининой О.Н., Коростелёвой Л.В.,
при участии помощника судьи Чильманкиной А.А. в качестве секретаря судебного заседания
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановой Светланы Викторовны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) - в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначении пенсии, периодов работы,
по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) - в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области на решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 12 сентября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Малининой О.Н., судебная коллегия
установила:
20 ноября 2018 года Баранова С.В. обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) - в городе Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области (далее - УПФР в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.
Решением УПФР в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области от 5 марта 2019 года *** Барановой С.В. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность, из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ, поскольку в него не включены, в том числе периоды работы:
- с 25 августа 1988 года по 1 сентября 1990 года в должности старшей пионерской вожатой СОШ N 27 г. Тамбова, так как наименование должности не соответствует Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии;
- с 2 сентября 1990 года по 5 апреля 1994 года - период обучения в Тамбовском ордена "Знак Почета" государственном педагогическом институте, поскольку до поступления на учебу она не работала по педагогической специальности;
- с 1 сентября 2003 года по 30 декабря 2003 года, с 11 января 2011 года по 30 августа 2011 года в должности методиста ГОУСПО Тамбовский техникум железнодорожного транспорта Министерства путей сообщения РФ (с 11 января 2009 года Тамбовский железнодорожный техникум-филиал федерального ГБОУ высшего профессионального образования "МИИТ"), поскольку данная должность не предусмотрена Списком должностей и учреждений, работа которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Кроме того, сведениями персонифицированного учета не подтверждается факт осуществления педагогической деятельности;
- с 1 июня 2006 года по 30 июня 2006 года, 1 ноября 2007 года, с 26 декабря 2007 года по 28 декабря 2007 года, с 28 мая 2008 года по 30 мая 2008 года, с 30 мая 2005 года по 10 июня 2005 года, с 14 ноября 2010 года по 18 ноября 2010 года - курсы повышения квалификации;
- с 12 марта 2009 года по 13 марта 2009 - период нахождения в командировке, так как включение указанных периодов в стаж на соответствующих видах работ не предусмотрено.
Не согласившись с указанным решением Баранова С.В. обратилась в суд с иском к УПФР в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области, в котором просила включить ей в специальный стаж указанные периоды работы.
В обоснование заявленных требований привела, что с 25 августа 1988 года осуществляла педагогическую деятельность в различных учреждениях для детей на различных должностях; стаж педагогической деятельности составляет более 25 лет, и ответчик неправомерно не засчитал в ее страховой стаж указанные периоды педагогической деятельности для дочрочного назначения пенсии.
Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 12 сентября 2019 года исковые требования Барановой С.В, удовлетворены.
Включены Барановой С.В. в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы:
- с 25 августа 1988 года по 1 сентября 1990 года в должности старшей пионерской вожатой СОШ N 27 г.Тамбова;
- с 2 сентября 1990 года по 5 апреля 1994 года - период обучения в Тамбовском ордена "Знак Почета" государственном педагогическом институте;
- с 1 сентября 2003 года по 30 декабря 2003 года, с 11 января 2011 года по 30 августа 2011 года в должности методиста ГОУСПО Тамбовский техникум железнодорожного транспорта Министерства путей сообщения Российской Федерации (с 11 января 2009 года Тамбовский железнодорожный техникум-филиал федерального ГБОУ высшего профессионального образования "МИИТ");
- с 1 июня 2006 года по 30 июня 2006 года, 1 ноября 2007 года, с 26 декабря 2007 года по 28 декабря 2007 года, с 28 мая 2008 года по 30 мая 2008 года, с 30 мая 2005 года по 10 июня 2005 года, с 14 ноября 2010 года по 18 ноября 2010 года - курсы повышения квалификации;
- с 12 марта 2009 по 13 марта 2009 года - период нахождения в командировке.
УПФР в г. Тамбове Тамбовской области назначить Барановой С.В. досрочную страховую пенсию по старости с 20 ноября 2018 года.
С УПФР в г. Тамбове Тамбовском районе Тамбовской области в пользу Барановой С.В. взысканы расходы на оплату госпошлины в сумме 300 рублей.
В апелляционной жалобе УПФР в г. Тамбове Тамбовской области ставит вопрос об отмене данного решения в части включения в страховой стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности следующих периодов работы:
- с 25 августа 1988 года по 1 сентября 1990 года в должности старшей пионерской вожатой СОШ N 27 г. Тамбова;
- с 2 сентября 1990 года по 5 апреля 1994 года - период обучения в Тамбовском ордена "Знак Почета" государственном педагогическом институте;
- с 1 сентября 2003 года по 30 декабря 2003 года, с 11 января 2011 года по 30 августа 2011 года в должности методиста ГОУСПО Тамбовский техникум железнодорожного транспорта Министерства путей сообщения Российской Федерации (с 11 января 2009 года Тамбовский железнодорожный техникум-филиал федерального ГБОУ высшего профессионального образования "МИИТ").
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Указывает, что Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства" было утверждено "Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения".
Пунктами 2, 4 указанного Положения предусмотрено, что в стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы, указанной в пункте 1 настоящего Положения, засчитывается работа в училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах в качестве штатных пионервожатых.
Время работы, указанной в пунктах 1, 2 и 3 настоящего Положения, засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.
Таким образом, указанное выше Положение предполагало включение в стаж на соответствующих видах работ, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывать работу в училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах в качестве штатных пионервожатых, но при наличии 2/3 стажа приобретенного в учреждениях, организациях и должностях, предусмотренных Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397.
Учитывая изложенное и принимая во внимание тот факт, что у истицы отсутствуют периоды работы по Перечню учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденному Постановлением от 17 декабря 1959 года N 1397, при этом указанным постановлением должность старшей пионервожатой не предусмотрена.
Период учебы так же не подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ, поскольку период педагогической деятельности предшествующий периоду учебы был засчитан незаконно и решение в указанной части подлежит отмене, а, следовательно, отсутствует факт педагогической работы до периода обучения.
В отношении периодов работы с 1 сентября 2002 года по 30 декабря 2003 года и с 11 января 2011 года по 30 августа 2011года в должности методиста ГОУСПО Тамбовский техникум железнодорожного транспорта Министерства путей сообщения Российской Федерации (с 11 января 2009 года Тамбовский железнодорожный техникум-филиал федерального ГБОУ высшего профессионального образования "МИИТ") суд не учел следующего.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости липам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, и Правила исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии.
Указанный нормативный акт не предусматривает возможность включения в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности периодов работы в должности методиста.
Кроме того, условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, в соответствии с которой при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный' период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При подсчете страхового стажа периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов к других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.
По смыслу приведенных нормативных положений, периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованною лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 ГПК РФ.
Заслушав представителя ответчика по доверенности Топоркова И.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы по изложенным выше основаниям, представителя истца Барановой С.В. по доверенности Перелыгина С.С., просившего решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решение суда в части, как постановленного в этой части с нарушением норм материального права, по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Баранова С.В. работала в должности старшей пионерской вожатой СОШ N 27 г. Тамбова с 25 августа 1988 года по 1 сентября 1990 года; с 2 сентября 1990 года по 5 апреля 1994 года - проходила обучение в Тамбовском ордена "Знак Почета" государственном педагогическом институте; с 1 сентября 2003 года по 30 декабря 2003 года, с 11 января 2011 года по 30 августа 2011 года работала в должности методиста ГОУСПО Тамбовский техникум железнодорожного транспорта Министерства путей сообщения Российской Федерации (с 11 января 2009 года Тамбовский железнодорожный техникум-филиал федерального ГБОУ высшего профессионального образования "МИИТ").
Решением УПФР в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области от 5 марта 2019 года *** Барановой С.В. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность, из-за отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ, поскольку в него не включены, в том числе указанные выше периоды, которые и оспариваются в апелляционной жалобе.
Правовое регулирование назначения пенсии лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, закреплено в п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее по тексту- Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ), вступившего в силу с 01.01.2015 и действующего на момент обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Согласно п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования Барановой С.В., суд первой инстанции сослался на п. 2 и п. 4 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства" и пришел к выводу о том, что возможность включения периода работы истца в должности старшей пионервожатой в специальный стаж для досрочного пенсионного обеспечения в связи с осуществлением педагогической деятельности предусмотрена при условии наличия у нее не менее 2/3 педагогического стажа, требуемого для досрочного назначения пенсии, на момент обращения за назначением пенсии. Установив, что на момент обращения Барановой С.В. в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости (20.11.2018) ею было выработано более 2/3 педагогического стажа, требуемого для досрочного назначения пенсии, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для включения в специальный стаж истца для досрочного назначения страховой пенсии по старости период ее работы в должности старшей пионервожатой и соответственно о наличии у нее в этом случае 25 летнего стажа педагогической деятельности, необходимого для назначении пенсии по п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, включив, соответственно, в специальный стаж истца и период ее обучения, которому предшествовал период работы в должности пионервожатой.
С данными выводами судебная коллегия согласиться не может, поскольку они основаны на неправильном толковании и применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.
Так, ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ предусмотрено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.
В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665).
Подпунктом "м" пункта 1 названного постановления предусмотрено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 01.01.1992, применяется Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к Постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959 N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства").
Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства", утратившим силу с 01.10.1993 в связи с изданием Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 N 953 "О внесении изменений, дополнений и признании утратившими силу решений Совета Министров РСФСР по некоторым вопросам пенсионного обеспечения за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью, лечебной и творческой работой", было утверждено Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения (далее - Положение от 17.12.1959 N 1397).
Пунктом 2 Положения от 17.12.1959 N 1397 предусматривалось, что учителям и другим работникам просвещения, кроме работы, указанной в п. 1 настоящего положения, засчитываются работа в училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах в качестве пионервожатых.
При этом в силу п. 4 названного положения время работы, указанной в п. п. 1, 2 и 3 этого положения, засчитывалось в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим положением, приходилось на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на льготную пенсию.
Таким образом, из приведенных нормативных положений следует, что, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. Сохранение возможности зачета в стаж работы по специальности учителям и другим работникам просвещения иных периодов деятельности, в том числе работы в качестве пионервожатых, предусмотрено в силу п. 4 Положения от 17.12.1959 N 1397 только при наличии у этих лиц стажа педагогической деятельности, требуемого для назначения досрочной пенсии, который имел место до 01.01.1992 в учреждениях, организациях и должностях, входящих в Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 N 1397.
Суд первой инстанции в обоснование вывода об обязании ответчика включить в стаж Барановой С.В., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, период ее работы в должности старшей пионервожатой с 25.08.1988 по 1.09.1990, сослался на нормы Постановления Совета Министров СССР от 17.12.1959 N 1397, однако не учел, что в силу п. п. "м" п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к Постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959 N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства") подлежит применению для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место только до 01.01.1992.
Как следует из материалов дела, начало педагогической деятельности С.В. имело место с 06.04.1994, следовательно, в силу приведенного выше правового регулирования, нормы Положения от 17.12.1959 N 1397, утратившего силу с 01.10.1993, предусматривавшего, что учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается, в том числе работа в должности штатных пионервожатых, не могут применяться для учета периодов педагогической деятельности истца при решении вопроса о признании за ним права на досрочное пенсионное обеспечение, поскольку в период действия названного положения, как установлено судом, у истца отсутствовал стаж педагогической деятельности.
Удовлетворяя требования истца о включении в специальный стаж период обучения в Тамбовском ордена "Знак Почета" государственном педагогическом институте, суд исходил из того, что поскольку обучение истца приходилось на момент действия Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 N 1397, - до 1 октября 1993 года, то согласно пункту 2 данного Положения в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.
Поскольку судебная коллегия пришла к выводу о неправомерности включения судом в специальный стаж истца периода работы в должности пионервожатой, как следствие, суд неправомерно включил в специальный стаж истца и период ее обучения, которому не предшествовала педагогическая деятельность истца.
Вместе с тем, суд первой инстанции разрешая спор, руководствуясь положениями пенсионного законодательства и исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, включил работу, выполняемую истцом по совместительству в период с 1 сентября 2003 года по 30 декабря 2003 года, с 11 января 2011 года по 30 августа 2011 года в ГОУСПО Тамбовский техникум железнодорожного транспорта Министерства путей сообщения Российской Федерации (с 11 января 2009 года Тамбовский железнодорожный техникум-филиал федерального ГБОУ высшего профессионального образования "МИИТ"), в стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, с учетом необходимой педагогической нагрузки, подтвержденной справками работодателя, выданными на основании лицевых счетов Барановой С.В. и приказов руководителя об установлении учебной нагрузки преподавателям техникума за спорный период времени, в том числе Барановой С.В.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, поскольку независимо от того, что Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781 не поименована должность "методист", тем не менее, этим же Списком поименована должность "преподаватель" и учреждение "техникум".
Факт того, что истец в спорный период времени имел внутреннее совмещение преподавателя, выработал полную преподавательскую нагрузку, установленную за ставку заработной платы не менее 18 часов в неделю (720 часов в год), что дает право на включение спорных периодов в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, ответчиком не оспаривался. Данные обстоятельства подтверждены материалами дела, на которые суд сослался в своем решении.
Также работодателем за спорные периоды времени подтверждено, что в техникуме обучалось 50% детей в возрасте до 18 лет (п. 14 Правил). Данное обстоятельство также не оспаривается ответчиком.
Баранова С.В. с 23 июля 1998 года зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".
Доводы автора жалобы о том, что спорные периоды Барановой С.В. в должности методиста отражены без указания льготы, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку в суд апелляционной инстанции стороной истца представлены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица Барановой С.В. по состоянию на 1 октября 2019 года, заверенные надлежащим образом руководителем территориального органа Пенсионного фонда РФ, согласно которым спорные периоды работы Барановой С.В. в должности методиста ГОУСПО Тамбовский техникум железнодорожного транспорта Министерства путей сообщения РФ отражены с указанием кода льготы. Указанные обстоятельства представителем ответчика в суде апелляционной инстанции не опровергнуты.
При таких обстоятельствах решение суда в указанной выше части и, как следствие, в назначении пенсии подлежит отмене, с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований Барановой Светланы Викторовны о включении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы с 25 августа 1988 года по 1 сентября 1990 года в должности старшей пионерской вожатой СОШ N 27 г. Тамбова, с 2 сентября 1990 года по 5 апреля 1994 года - период обучения в Тамбовском ордена "Знак Почета" государственном педагогическом институте и возложении обязанности на ГУ УПФ РФ в г. Тамбове Тамбовской области назначить Барановой С.В. досрочную страховую пенсию по старости с 20.11.2018 года.
В остальной части это же решение подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда г. Тамбова от 12 сентября 2019 года в части включения Барановой Светланы Викторовны в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы с 25 августа 1988 года по 1 сентября 1990 года в должности старшей пионерской вожатой СОШ N 27 г. Тамбова, с 2 сентября 1990 года по 5 апреля 1994 года - период обучения в Тамбовском ордена "Знак Почета" государственном педагогическом институте и возложении обязанности на ГУ УПФ РФ в г. Тамбове Тамбовской области назначить Барановой С.В. досрочную страховую пенсию по старости с 20.11.2018 года отменить, принять в этой части новое решение, которым в удовлетворении данных исковых требований Барановой С.В. отказать.
В остальной части это же решение оставить без изменения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
