Определение Ленинградского областного суда от 11 августа 2020 года №33-4376/2020

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 августа 2020 года Дело N 33-4376/2020
Санкт-Петербург 11 августа 2020 года
Судья Ленинградского областного суда Головина Е.Б.
при секретаре Кузьминой Н.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Махныкиной Веры Викторовны на определение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области по гражданскому делу N 2-3727/2018 от 13 февраля 2020 года о возврате заявления о взыскании судебных расходов,
установил:
7 февраля 2020 года Махныкина В.В. обратилась во Всеволожский городской суд с заявлением о взыскании судебных расходов.
В обоснование указала, что была привлечена в качестве ответчика к участию в гражданском деле по иску ООО "ВИАРТ" об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Решением Всеволожского городского суда от 18 октября 2018 года исковые требования ООО "ВИАРТ" об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворены.
Апелляционным определением Ленинградского областного суда от 10 апреля 2019 года решение Всеволожского городского суда от 18 октября 2018 года отменено, принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований ООО "ВИАРТ" об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 27 ноября 2019 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 10 апреля 2019 года оставлено без изменения, кассационная жалоба конкурсного управляющего ООО "ВИАРТ" без удовлетворения.
В ходе рассмотрения дела ответчиком, в пользу которого принято решение суда, понесены судебные расходы в размере 42 135 рублей 84 коп.
Определением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 13 февраля 2020 года заявление Махныкиной В.В. возвращено в связи с пропуском установленного законом срока для взыскания судебных расходов и отсутствием просьбы о его восстановлении.
С учетом положений статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд находит определение подлежащим отмене.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 статьей 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно п.28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.
Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.
Как предусмотрено ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ, введенной Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 года N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу ФЗ N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ, частью 1 статьи 114.1 КАС РФ в редакции Федерального закона N 451-ФЗ.
Согласно ст. 21 ФЗ от 28.11.2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, определяемого в соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального конституционного закона от 29 июля 2018 года N 1-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции".
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 12.09.2019 N 30 "О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда", днем начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, Кассационного военного суда, Апелляционного военного суда и Центрального окружного военного суда считается 1 октября 2019 года.
Согласно ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока (часть 1).
Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы (часть 2).
Посчитав, что последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение настоящего дела, является апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 10 апреля 2019 года, суд первой инстанции пришел к выводу, что заявление Махныкиной В.В., поданное с пропуском процессуального срока, подлежит возврату заявителю.
Вместе с тем, последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, в целях исчисления срока, установленного для обращения с заявлением о взыскании судебных расходов, следует считать решение суда первой инстанции, а в случае его обжалования - определение суда апелляционной инстанции либо постановление суда кассационной инстанции, принятые по результатам рассмотрения жалобы на такие судебные акты.
Последним судебным актом по настоящему делу является определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 27 ноября 2019 года, которым кассационная жалоба конкурсного управляющего ООО "ВИАРТ" оставлена без удовлетворения.
Определение суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия (ч. 6 ст. 390.1 ГПК РФ).
Следовательно, заявление о взыскании судебных расходов могло быть подано, начиная с 28 ноября 2019 года в течение трех месяцев.
Возвращая заявление Махныкиной В.В., суд первой инстанции не принял во внимание приведенные выше процессуальные нормы, и ошибочно посчитал срок для обращения за взысканием судебных расходов пропущенным заявителем, в то время как ответчик обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов в установленный процессуальным законом срок.
При таких обстоятельствах определение суда подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
определение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 13 февраля 2020 года отменить.
Возвратить гражданское дело во Всеволожский городской суд Ленинградской области для рассмотрения заявления Махныкиной Веры Викторовны о взыскании судебных расходов по существу.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка