Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 25 декабря 2019 года №33-4376/2019

Дата принятия: 25 декабря 2019г.
Номер документа: 33-4376/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2019 года Дело N 33-4376/2019
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Сыренова С.Н. при секретаре Ноговицыной Е.И.,
рассмотрев единолично в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Михайловой А.П. на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 ноября 2019 года, которым по ходатайству о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины по исковому заявлению Михайловой А.П. к КПК "Советский сберегательный союз регионов" о взыскании задолженности,
ПОСТАНОВЛЕНО:
Отказать в ходатайстве Михайловой А.П. об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче иска к КПК "Советский сберегательный союз регионов" о взыскании задолженности.
УСТАНОВИЛА:
Михайлова А.П. обратилась в суд к КПК "Советский сберегательный союз регионов" о взыскании задолженности по договорам личных сбережений. При подаче иска ходатайствовала о представлении отсрочки уплаты государственной пошлины, ссылаясь на материальное положение и наличие инвалидности ******** группы.
Судом постановлено указанное выше определение.
Не согласившись с определением суда об отказе в предоставлении отсрочки, Михайлова А.П. обратилась в суд с частной жалобой, в которой просит отменить вынесенное определение и удовлетворить ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины, ссылаясь на то, что госпошлина по иску составляет .......... руб., она является инвалидом ******** группы, получает пенсию в размере .......... руб., из которой ежемесячно оплачивает коммунальные услуги в размере .......... руб.
В соответствии с частями 3,4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, доводы частной жалобы прихожу к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) Верховный Суд РФ, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.
Согласно статье 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 НК РФ, на срок, не превышающий один год.
На основании статьей 90 ГПК РФ, основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
Отклоняя ходатайство Михайловой А.П. об отсрочке уплаты государственной пошлины, суд первой инстанции исходил из непредставления ею бесспорных и достаточных доказательств отсутствия денежных средств на уплату государственной пошлины.
По смыслу вышеназванных положений закона ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины может быть удовлетворено судом только в тех случаях, когда представленные документы объективно свидетельствуют об отсутствии у заявителя денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
Из материалов дела следует, что Михайлова А.П., _______ года рождения, является пенсионером по возрасту, инвалидом ******** группы бессрочно, с ******** степенью ограничения способности к трудовой деятельности. Несет расходы по оплате коммунальных услуг, остаток пенсии является её единственным доходом. Указанные обстоятельства являются достаточными доказательствами отсутствия возможности единовременной уплаты истцом госпошлины при обращении с настоящим иском в суд.
При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции об отказе в предоставлении истцу отсрочки от уплаты госпошлины не может быть признан правильным.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 333 - 334 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Якутского городского суда Республика Саха (Якутия) от 15 ноября 2019 года отменить. Предоставить Михайловой А.П. отсрочку уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Верховного Суда
Республики Саха (Якутия): Сыренова С.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Саха (Якутия)

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать