Определение Севастопольского городского суда от 09 декабря 2019 года №33-4374/2019

СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2019 года Дело N 33-4374/2019
Севастопольский городской суд в составе:
председательствующего судьи Радовиля В.Л.,
при секретаре судебного заседания Белановой О.А.,
рассмотрев частную жалобу Подвигина А. В. на определение Гагаринского районного суда города Севастополя от 30 сентября 2019 года о передаче гражданского дела по подсудности,
установил:
Подвигин А.В. обратился в Гагаринский районный суд города Севастополя с иском к Правительству городу Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя и Управлению государственной регистрации и кадастра города Севастополя о признании права собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу <адрес>, а также об истребовании этого имущества из чужого незаконного владения и признании у ответчика права собственности отсутствующим.
Определением судьи Гагаринского городского суда Севастополя от 30 сентября 2019 года настоящее гражданское дело передано по подсудности в Ленинский районный суд города Севастополя.
Вынося указанное определение и, передавая дело по подсудности, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 28 и 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку исходя из кадастровых номеров и территориальной расположенности, спорные объекты находятся на территории Ленинского района города Севастополя, а потому заявленный спор неподсуден Гагаринскому районному суду города Севастополя.
В частной жалобе заявитель, оспаривая законность определением судьи Гагаринского городского суда Севастополя от 30 сентября 2019 года, указывает на то, что объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровые номера N и N находятся на земельном участке с кадастровым номером N, исходя из которого, а именно номера квартала N, он расположен в Гагаринском районе города Севастополя, а объектам недвижимого имущества ошибочно присвоены номер квартала N относящийся к Ленинскому району и города Севастополя. Также заявитель указа, что из распечатки кадастровой карты Российской Федерации следует, что границы земельного участка, на котором расположены спорные объекты недвижимого имущества, расположены в границах Гагаринского района города Севастополя.
С учетом положений частей 3 и 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материал дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судебная коллегия не может согласиться с выводом районного суда о том, что рассмотрение настоящего гражданского дела относится к подсудности Ленинского районного суда города Севастополя и находит оспариваемое определение принятым при неправильном применении норм процессуального права.
В силу части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Как усматривается, из материалов дела истцом заявлены требования о признании права собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу <адрес> на земельном участке с кадастровым номером N
Вопреки выводам суда первой инстанции указанный земельный участок, адрес его расположения, а также адрес расположения спорных объектов недвижимости, находятся на территории Гагаринского района города Севастополя.
Таким образом, исходя из правил исключительной подсудности, установленных частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрение настоящего спора отнесено к юрисдикции Гагаринского районного суда города Севастополя.
При таких обстоятельствах состоявшееся определение нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене, с возвращением дела в Гагаринский районный суд города Севастополя для рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьей 331, 333, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
определение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 30 сентября 2019 года отменить.
Гражданское дело по иску Подвигина А. В. к Правительству городу Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя и Управлению государственной регистрации и кадастра города Севастополя о признании права собственности на объекты недвижимости, об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права собственности отсутствующим возвратить в Гагаринский районный суд города Севастополя для рассмотрения по существу.
Судья В.Л. Радовиль


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка