Дата принятия: 19 апреля 2021г.
Номер документа: 33-4372/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 апреля 2021 года Дело N 33-4372/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Акининой О.А.,
судей Мокшаревой О.Г., Маликовой Т.А.
при секретаре Кленкиной А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Рудаковой Н.Н. на решение Кировского районного суда г. Самары от 19 января 2021 года, которым постановлено:
"В иске Рудаковой Н.Н. к Федчук А.В. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок, и признании права собственности отказать".
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Акининой О.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Рудакова Н.Н. обратилась в суд с иском к Федчуку А.В. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок, и признании права собственности, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Голованова Н.П., после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 609,10 кв.м, и жилого дома, площадью 77,4 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>.
Наследниками Головановой Н.П. являются ее сын Федчук А.В. и дочь Рудакова Н.Н., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу для принятия наследства. Голованова Н.П. оставила завещание в пользу Рудаковой Н.Н. Свидетельства о праве на наследство выданы Рудаковой Н.Н. и Федчуку А.В.
Обращаясь в суд с иском, Рудакова Н.Н. указала, что Федчук А.В. наследственным имуществом не интересовался, за наследодателем не ухаживал, на иждивении у него не находился, имеет помещение по адресу: <адрес>, в связи с чем, полагает, что должна унаследовать после смерти Головановой Н.П. 100% долей спорного наследственного имущества.
Ссылаясь на изложенное, Рудакова Н.Н. просила суд восстановить ей пропущенный срок исковой давности по иску о признании недействительным свидетельства ответчика о праве на наследство, установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Головановой Н.П. по завещанию, признать за ней право собственности на спорные объекты недвижимости, признать недействительным свидетельство ответчика о праве на наследство по закону в отношении 2/9 долей спорного земельного участка и 2/9 долей спорного жилого дома.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Рудакова Н.Н. не согласна с решением суда, просит его отменить и вынести новое решение об удовлетворении исковых требований.
Стороны в судебное заседание не явились, но поскольку извещены надлежащим образом, по всем имеющимся адресам, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В соответствии со статьей 330 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность постановленного по делу решения, в порядке, предусмотренным статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том имущественные права и обязанности.
Распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора (п. ст.1118 Гражданского кодекса РФ).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п. 1 и п. 2 ст. 1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Рудакова Н.Н. и Федчук А.В. являются детьми Головановой Н.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ
Рудакова Н.Н. и Федчук А.В. после смерти матери унаследовали 7/9 долей и 2/9 долей соответственно в праве собственности на земельный участок для индивидуального жилищного строительства и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство, свидетельствами о государственной регистрации права.
При этом установлено, что 07.12.1998г. Голованова Н.П. составила завещание в пользу дочери - Рудаковой Н.Н. на все принадлежащее наследодателю на день смерти имущество.
Согласно ответу нотариуса Кынтиковой З.А., после смерти Головановой Н.П. заведено наследственное дело N 193/2014, с заявлениями о принятия наследства обратились Рудакова Н.Н. и Федчук А.В.
В указанном наследственном деле также имеется завещание Головановой Н.П. от 07.12.1998г. в пользу Рудаковой Н.Н.
Установлено, что Федчук А.В. на момент открытия наследства являлся нетрудоспособным, достигшим пенсионного возраста, что дает ему право наследования обязательной доли в силу положений ст. 1149 Гражданского кодекса РФ.
29.12.2015г. Рудаковой Н.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на 7/9 долей в праве на земельный участок для индивидуального жилищного строительства, находящийся по адресу: <адрес> на 7/9 долей в праве на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>
05.02.2016г. Федчуку А.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 2/9 доли в праве на земельный участок для индивидуального жилищного строительства, находящийся по адресу: <адрес> и на 2/9 доли в праве на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.
Таким образом, при выдаче свидетельств о праве на наследство нотариусом учтена обязательная доля Федчука А.В., предусмотренная ст.1149 ГК РФ, доли наследников в наследственном имуществе определены правильно.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе Рудаковой Н.Н. в иске, поскольку выданные в рамках наследственного дела Головановой Н.П. свидетельства о праве на наследства законны, доли наследников определены правильно.
Кроме того, из материалов дела следует, что ранее Рудакова Н.Н. обращалась в суд с иском о признании Федчука А.В. недостойным наследником и об отстранении его от наследования, а также с иском об установлении своего преимущественного права наследника на получение в порядке наследования жилого дома и земельного участка.
Оба иска решениями суда от 06.07.2015г., от 22.03.2016г. оставлены без удовлетворения.
Доводы апелляционной жалобы о том, что у Федчука А.В. имеется в собственности иное недвижимое имущество, правового значения не имеет, поскольку указанное обстоятельство не ограничивает права наследника на получение обязательной доли.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Кировского районного суда г. Самары от 19 января 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Рудаковой Н.Н. оставить без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в
Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
