Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 23 мая 2018 года №33-437/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 мая 2018 года Дело N 33-437/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи - Солоповой И.В.,
судей - Шинжиной С.А., Ялбаковой Э.В.,
при секретаре - Абашкиной А.Ф.,
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Лесных АЮ на определение Майминского районного суда Республики Алтай от 03 апреля 2018 года, которым постановлено
выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Траст" дубликат исполнительного листа на основании решения Майминского районного суда Республики Алтай от 02 июля 2009 года по гражданскому делу N 2-417/2009 по иску открытого акционерного общества "Урса Банк" о взыскании задолженности по кредитному договору от 06 сентября 2007 года и судебных расходов в отношении Лесных АЮ.
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Траст" о восстановлении пропущенного срока предъявления к исполнению исполнительного листа для принудительного исполнения в службу судебных приставов, оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Ялбаковой Э.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ООО "Траст" обратилось с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу о взыскании задолженности с Лесных А.Ю., восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению. В обоснование заявления указав, что решением суда от 2009 года удовлетворен иск МДМ "Банк" к Шаповаловой Г.П., Лесных А.Ю., Шершневой М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. 27 сентября 2011 года суд произвел замену взыскателя с ОАО "МДМ Банк" на правопреемника ООО "ТРАСТ". Исполнительный лист предъявлен в службу судебных приставов, откуда был возвращен и утрачен при пересылке.
Суд вынес вышеизложенное определение, с которым не согласен Лесных А.Ю., в частной жалобе просит отменить определение суда. Жалоба мотивирована тем, что 22 апреля 2013 года исполнительное производство было окончено в связи с его исполнением и исполнительный лист направлен в адрес взыскателя ООО "Траст". Спустя 4 года взыскатель обращается с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, указав, что постановление об окончании исполнительного производства от 17 февраля 2012 года и исполнительный лист согласно журналу входящей корреспонденции в адрес ООО "Траст" не поступали. При этом не приложен журнал входящей корреспонденции. Из заявления заявителя следует, что о прекращении исполнительного производства ООО "Траст" стало известно 07 марта 2017 года после обращения к судебному приставу-исполнителю. Реестр отправки почтовой корреспонденции, подтверждающий направление исполнительного листа в адрес взыскателя уничтожен, в связи с истечением срока хранения. Кроме того, заявителем пропущен установленный законом специальный срок для обращения за выдачей дубликата исполнительного листа. На момент обращения ООО "Траст" с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа истек трехлетний срок для его предъявления к исполнению. Не имеется оснований полагать, что данный срок пропущен по уважительной причине.
Проверив материалы дела, законность и обоснованность определения суда в пределах доводов жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, заслушав Лесных А.Ю. и его представителя Банных А.Ю., поддержавших доводы жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, решением Майминского районного суда Республики Алтай от 02 июля 2009 года с Шаповаловой Г.П., Лесных А.Ю., Шершневой М.Г. в пользу ОАО "Урса Банк" взыскана солидарно задолженность по кредитному договору от 06 сентября 2007 года в размере 408 878 рублей 48 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5688 рублей 80 копеек.
Определением Майминского районного суда Республики Алтай от 30 июля 2010 года произведена замена взыскателя ОАО "Урса Банк" на ОАО "МДМ Банк".
Определением суда от 27 сентября 2011 года произведена замена взыскателя его правопреемником ООО "Траст".
По информации Отдела судебных приставов по г. Горно-Алтайску от 15 февраля 2017 года на исполнении находилось исполнительное производство N, возбужденное 17 февраля 2012 года на основании исполнительного документа N, выданного 30 июля 2009 года Майминским районным судом о взыскании с Лесных А.Ю. задолженности по кредитным платежам в размере 5 688 рублей 80 копеек в пользу ООО "Траст". 22 апреля 2013 года исполнительное производство окончено судебным приставом - исполнителем в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. Исполнительный документ, постановление об окончании исполнительного производства направлены взыскателю по адресу м-он 18, д.7 помещение 283, г. Ангарск Иркутской области.
По информации Отдела судебных приставов по г. Горно-Алтайску от 01 марта 2018 года исполнительное производство о взыскании задолженности в размере 408 878 рублей 48 копеек в отношении должника Лесных А.Ю. в пользу взыскателя ОАО "Урса Банк" окончено 09 июня 2010 года в виду отсутствия имущества, на которое может быть обращено взыскание.
Рассматривая заявление ООО "Траст" о выдаче дубликата исполнительного листа, суд первой инстанции, учитывая, что исполнительный лист возвращен в связи с невозможностью его исполнения, срок предъявления исполнительного документа прерывался, сведения о сроке возвращения исполнительного документа взыскателю не установлены, не нашел оснований полагать, что истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению и придя к выводу об утрате исполнительного листа удовлетворил требование заявителя о выдаче дубликата исполнительного листа.
Однако, судебная коллегия находит данные выводы суда первой инстанции неверными, ввиду следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Согласно части 1 статьи 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2 статьи 430 ГПК РФ).
Кроме того, согласно части 1 статьи 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.
В силу части 1 статьи 22 Закона "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается в том числе частичным исполнением исполнительного документа должником.
После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (часть 2 статьи 22 Закона "Об исполнительном производстве").
Таким образом, при применении судом срока предъявления исполнительного листа существенное значение имеет факт наличия или отсутствия перерыва течения этого срока.
В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, и выносит обстоятельства на обсуждение сторон, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Обращаясь в суд за дубликатом исполнительного листа, истец указал, что исполнительный лист утрачен при почтовой пересылке.
Как усматривается из материалов дела, на основании исполнительного документа N 17 февраля 2012 года возбуждено исполнительное производство N N в отношении Лесных А.Ю., которое 22 апреля 2013 года окончено в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.
Тем самым, срок предъявления исполнительного документа к исполнению необходимо исчислять с 23 апреля 2013 года, который закончился 22 апреля 2016 года.
Кроме того, судебная коллегия полагает, что отсутствуют основания для выдачи дубликата исполнительного листа, поскольку, ссылаясь на утрату исполнительного листа в результате пересылки, заявитель доказательств, подтверждающих указанное обстоятельство, не представил. Доказательств, подтверждающих направление исполнительного листа из Отдела судебных приставов по г. Горно-Алтайску взыскателю ООО "Траст", утраты почтового, либо иного отправления заявитель не представлено.
Поскольку трехлетний срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек, доказательств утраты исполнительного листа при пересылке не представлено, судебная коллегия приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о выдаче дубликата исполнительного листа.
Руководствуясь ст. ст. 330, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Майминского районного суда Республики Алтай от 03 апреля 2017 года отменить, разрешить вопрос по существу.
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью "Траст" в выдаче дубликата исполнительного листа на основании решения Майминского районного суда Республики Алтай от 02 июля 2009 года по гражданскому делу N 2-417/2009 по иску открытого акционерного общества "Урса Банк" о взыскании задолженности по кредитному договору от 06 сентября 2007 года и судебных расходов, в отношении Лесных АЮ.
Председательствующий И.В. Солопова
Судьи С.А. Шинжина
Э.В. Ялбакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка