Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

Дата принятия: 08 ноября 2022г.
Номер документа: 33-43713/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 ноября 2022 года Дело N 33-43713/2022

8 ноября 2022 г. адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Ворониной И.В.,

судей фио, фио,

при помощнике Марянян К.Л.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио,

гражданское дело N 2-860/22 по апелляционным жалобам ответчиков Левиной Н.В., Хайдунова В.В. на решение Никулинского районного суда адрес от 19 июля 2022 г.,

УСТАНОВИЛА:

19 июля 2022 г. вынесено решение Никулинского районного суда адрес по иску Горохова Владимира Аркадьевича, ТСЖ "Олимп" к Хайдунову Вадиму Владимировичу, Левиной Наталии Владимировне, Назаренко Александру Владимировичу о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме

Судебной коллегией до рассмотрения апелляционной жалобы по существу было установлено, что от 11 собственников помещений, не привлеченных к участию в деле, в Никулинский районный суд адрес были поданы апелляционные жалобы на указанное решение от 19 июля 2022 г.

В соответствии с п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 от 19.06.2012 "О применении судами норм ГПК, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции. Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к ст.169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст.323-325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чём выносит соответствующее определение. В этом случае сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, установленные ст.327.2 ГПК РФ, исчисляются со дня поступления в суд апелляционной инстанции дела с последними апелляционными жалобой, представлением.

Поскольку требования ст. ст. 112, 322-325 ГПК РФ по вышеуказанным апелляционным жалобам на решение Никулинского районного суда адрес от 19 июля 2022 г. не выполнены, а выполнение этих требований отнесено к компетенции суда первой инстанции, судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению поданными ответчиками Левиной Н.В., Хайдунова В.В. апелляционных жалоб.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым направить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 322-325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 193, 331, 325 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело вернуть в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.112, 322-325 ГПК РФ с последующим назначением поданных жалоб в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судьи

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать