Дата принятия: 07 июля 2020г.
Номер документа: 33-4371/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июля 2020 года Дело N 33-4371/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Беляевой Е.О.,
судей Голубева И.А., Щипуновой М.В.,
при секретаре Лукине Д.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова И.С. к Лайбис Т.А. о взыскании задолженности по договорам займа,
по апелляционным жалобам Иванова И.С. и Лайбис Т.А. на решение Октябрьского районного суда г. Саратова от 13 декабря 2019 г., которым иск удовлетворен.
Обсудив вопрос о возвращении дела в районный суд, объяснения представителя Иванова И.С. - Николаевой А.А., возражавшей против возвращения, исследовав материалы дела, судебная коллегия
установила:
Иванов И.С. обратился в суд с иском к Лайбис Т.А. о взыскании задолженности по договорам займа.
Решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 13 декабря 2019 г. исковые требования удовлетворены. С Лайбис Т.А. в пользу Иванова И.С. взыскана задолженность по договору займа от 18 июня 2019 г. в сумме 640 000 руб., неустойка по договору за период с 21 июля по 13 декабря 2019 г. в сумме 5 200 руб., неустойка, начиная с 14 декабря 2019 г. в размере 0,02 % за каждый день просрочки возврата оставшейся суммы займа по день фактического возврата заемных денежных средств (640 000 руб.); задолженность по договору займа от 19 июня 2019 г. в сумме
1 350 000 руб., неустойка за период с 21 июля по 13 декабря 2019 г. в сумме 10 800 руб., неустойка, начиная с 14 декабря 2019 г. в размере 0,02 % за каждый день просрочки возврата оставшейся суммы займа по день фактического возврата заемных денежных средств (1 350 000 руб.), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 648 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 7 000 руб. Кроме того, с Лайбис Т.А. в пользу ООО "Центр независимой технической экспертизы" по Саратовской области расходы по производству экспертизы в сумме 12 000 руб.
На данное решение сторонами поданы апелляционные жалобы, рассмотрение которых назначено судом апелляционной инстанции на 7 июля 2020 г.
Письмом от 2 июля 2020 г. суд первой инстанции просит возвратить указанное гражданское дело для разрешения вопроса об исправлении описки в решении суда от 13 декабря 2019 г.Заслушав мнение представителя истца Иванова И.С. - Николаевой А.А., возражавшей против возвращения дела в суд первой инстанции, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13
"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 ГПК РФ.
В решении Октябрьского районного суда г. Саратова от 13 декабря 2019 г. при расчете взыскиваемых сумм допущены явные арифметические ошибки, что препятствует проверке апелляционных жалоб на данное решение.
Принимая во внимание изложенное, а равно учитывая, что в силу ст. 200 ГПК РФ рассмотрение вопроса об исправлении описки и явной арифметической ошибки относится к компетенции суда первой инстанции, то судебная коллегия полагает необходимым возвратить данное дело в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального закона.
Руководствуясь ст. 325 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
гражданское дело по исковому заявлению Иванова И.С. к Лайбис Т.А. о взыскании задолженности по договорам займа по апелляционным жалобам Иванова И.С. и Лайбис Т.А. на решение Октябрьского районного суда г. Саратова от 13 декабря 2019 г. возвратить в Октябрьский районный суд г. Саратова для выполнения требований процессуального закона.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
