Определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 27 ноября 2019 года №33-4369/2019

Принявший орган: Липецкий областной суд
Дата принятия: 27 ноября 2019г.
Номер документа: 33-4369/2019
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N 33-4369/2019
27 ноября 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Москалевой Е.В.,
судей Варнавской Э.А., Малыка В.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Дудкиной И.Л.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Липецке вопрос об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 13 ноября 2019 года.
Заслушав доклад судьи Москалевой Е.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением Становлянского районного суда Липецкой области от 06 августа 2019 года отказано в удовлетворении иска Ковяткина Анатолия Николаевича к АО "АльфаСтрахование" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и Кнорр Андрею Геннадьевичу о взыскании убытков и понесенных расходов. С Ковяткина Анатолия Николаевича в пользу экспертного учреждения ФБУ Воронежский РЦСЭ Минюст России взыскана стоимость услуг за проведение судебных экспертиз в размере 54 176 рублей.
Апелляционным определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 13 ноября 2019 года решение Становлянского районного суда Липецкой области от 06 августа 2019 года отменено, постановлено новое решение о взыскании с АО "АльфаСтрахование" в пользу Ковяткина Анатолия Николаевича неустойки в размере 9 317 рублей, в удовлетворении требований о взыскании штрафа и компенсации морального вреда отказано. Взыскан с Кнорр Андрея Геннадьевича в пользу Ковяткина Анатолия Николаевича ущерб в размере 62 896 рублей 58 копеек.
Взыскана в пользу ФБУ Воронежский РЦСЭ Министерства юстиции Российской Федерации стоимость услуг за проведение судебных экспертиз с АО "АльфаСтрахование" в размере 6 990 рублей 33 копеек, с Кнорр Андрея Геннадьевича - в размере 47 185 рублей 67 копеек.
Взыскана в доход бюджета Краснинского муниципального района Липецкой области государственная пошлина с АО "АльфаСтрахование" в размере 400 рублей, с Кнорр Андрея Геннадьевича - 1 990 рублей.
Судом апелляционной инстанции поставлен вопрос об исправлении арифметической ошибки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии.
Изучив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым исправить допущенные в апелляционном определении судебной коллегии арифметические ошибки, которые носят явный характер.
В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Как следует из мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 13 ноября 2019 года, при совершении арифметических действий судебная коллегия допустила арифметические ошибки, определив к взысканию с АО "АльфаСтрахование" в пользу Ковяткина Анатолия Николаевича неустойку в размере 9 317 рублей (9050 рублей х 1 % х 30 дней), с Кнорр Андрея Геннадьевича в пользу Ковяткина Анатолия Николаевича ущерб в размере 62 896 рублей 58 копеек (разница от стоимости ремонта согласно заказ-наряду в размере 123 313 рублей и страховой выплаты 59 100 рублей), в пользу экспертного учреждения ФБУ Воронежский РЦСЭ Минюст России стоимость услуг за проведение судебных экспертиз с АО "АльфаСтрахование" в размере 6 990 рублей 33 копеек (54176 рублей x 4 %), с Кнорр Андрея Геннадьевича - в размере 47 185 рублей 67 копеек (54176 рублей x 96 %), в доход бюджета Краснинского муниципального района Липецкой области государственную пошлину с Кнорр Андрея Геннадьевича - 1 990 рублей.
Согласно правильному арифметическому расчету, с АО "АльфаСтрахование" в пользу Ковяткина Анатолия Николаевича подлежит взысканию неустойка в размере 2 715 рублей (9050 рублей х 1 % х 30 дней), с Кнорр Андрея Геннадьевича в пользу Ковяткина Анатолия Николаевича - ущерб в размере 64 213 рублей (разница от стоимости ремонта согласно заказ-наряду в размере 123 313 рублей и страховой выплаты 59 100 рублей), в пользу экспертного учреждения ФБУ Воронежский РЦСЭ Минюст России - стоимость услуг за проведение судебных экспертиз с АО "АльфаСтрахование" в размере 2167 рублей 04 копеек (54176 рублей x 4 %), с Кнорр Андрея Геннадьевича - в размере 52008 рублей 96 копеек (54176 рублей x 96 %), в доход бюджета Краснинского муниципального района Липецкой области государственная пошлина с Кнорр Андрея Геннадьевича - 2126 рублей.
Допущенные арифметические ошибки не затрагивает существа принятого судебного постановления.
Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым в соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исправить допущенные явные арифметические ошибки в мотивировочной и резолютивных частях апелляционного определения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить явные арифметические ошибки, допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 13 ноября 2019 года, считать правильным:
в мотивировочной части на странице 9 в абзаце шестом - "подлежит начислению в размере 2 715 рублей" вместо ошибочной указанной суммы 9317 рублей;
в мотивировочной части на странице 11 в абзаце шестом - "в заявленном размере 64 213 рублей" вместо ошибочной указанной суммы 62 896 рублей 58 копеек;
в мотивировочной части на странице 12 в абзаце десятом - "в размере 2167 рублей 04 копеек" вместо ошибочной указанной суммы 6 990 рублей 33 копеек, "в размере 52008 рублей 96 копеек" вместо ошибочной указанной суммы 47 185 рублей 67 копеек;
в мотивировочной части на странице 13 в абзаце первом - "в размере 2126 рублей" вместо ошибочной указанной суммы 1990 рублей.
Изложить резолютивную часть апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 13 ноября 2019 года, с учетом исправления указанных арифметических ошибок, в следующей редакции:
"решение Становлянского районного суда Липецкой области от 06 августа 2019 года отменить.
Постановить новое решение о взыскании с АО "АльфаСтрахование" в пользу Ковяткина Анатолия Николаевича неустойки в размере 2715 рублей, в удовлетворении требований о взыскании штрафа и компенсации морального вреда отказать. Взыскать с Кнорр Андрея Геннадьевича в пользу Ковяткина Анатолия Николаевича ущерб в размере 64 213 рублей.
Взыскать в пользу ФБУ Воронежский РЦСЭ Министерства юстиции Российской Федерации стоимость услуг за проведение судебных экспертиз с АО "АльфаСтрахование" в размере 2167 рублей 04 копеек, с Кнорр Андрея Геннадьевича - в размере 52008 рублей 96 копеек.
Взыскать в доход бюджета Краснинского муниципального района Липецкой области государственную пошлину с АО "АльфаСтрахование" в размере 400 рублей, с Кнорр Андрея Геннадьевича - 2126 рублей".
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
3


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать