Определение Камчатского краевого суда от 27 февраля 2020 года №33-436/2020

Принявший орган: Камчатский краевой суд
Дата принятия: 27 февраля 2020г.
Номер документа: 33-436/2020
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 февраля 2020 года Дело N 33-436/2020
Камчатский краевой суд в составе председательствующего судьи Степашкиной В.А., при секретаре Ткаченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Федерального государственного казенного учреждения "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 5 декабря 2019 года, которым постановлено:
Частную жалобу третьего лица ФГКУ "Востокрегионжилье" Министерства обороны РФ на определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 15 ноября 2019 года оставить без движения.
Предоставить третьему лицу срок для устранения указанных недостатков по "30" декабря 2019 года.
УСТАНОВИЛ:
решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11 июня 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 19 сентября 2019 года, в удовлетворении исковых требований Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администра­ции Петропавловск-Камчатского городского округа об ис­требовании из чужого незаконного владения Ленкова Рус­лана Валерьевича, Ленковой Светланы Александровны, Ленковой Валерии Руслановны, Ленковой Ярославы Русла­новны жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, путем выселения и освобождения квартиры от принадлежащих им вещей, отказано.
Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 15 ноября 2019 года с третьего лица федерального государственного казенного учреждения "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГКУ "Востокрегионжилье"), подавшего апелляционную жалобу, в пользу Ленковой С.А. взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя, понесенные ею в суде апелляционной инстанции.
Не соглашаясь с определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 15 ноября 2019 года о взыскании судебных расходов по указанному гражданскому делу ФГКУ "Востокрегионжилье" подало в суд частную жалобу.
Определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 5 декабря 2019 года частная жалоба ФГКУ "Востокрегионжилье" оставлена без движения.
В частной жалобе ФГКУ "Востокрегионжилье" ссылаясь на нарушение норм процессуального права, просит определение судьи от 5 декабря 2019 года отменить, полагая, что обязанность по направлению копии частной жалобы лицам, участвующим в деле, возложена на суд.
По правилам, предусмотренным частью 3 статьи 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой (39), с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
Таким образом, частная жалоба должна соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 322 ГПК РФ, предусматривающей требования к содержанию апелляционной жалобы.
Согласно положениям части 4 статьи 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе также прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии с частью 1 статьи 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Оставляя частную жалобу ФГКУ "Востокрегионжилье" без движения судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края обоснованно исходил из того, что данная частная жалоба не соответствует требованиям статьи 322 ГПК РФ, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий частной жалобы, и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Доводы частной жалобы, в том числе, что в силу положений части 2 статьи 333 ГПК РФ суд первой инстанции должен сам направить копии частной жалобы заинтересованным лицам, основаны на неправильном толковании норм процессуального права и не свидетельствуют о незаконности обжалуемого определения судьи, в связи с чем, не могут повлечь его отмену.
Обязанность суда первой инстанции по направлению копии частной жалобы другим участникам процесса возникает после получения частной жалобы, поданной, как в установленный статьей 332 ГПК РФ срок, так и соответствующей требованиям статьи 322 настоящего Кодекса.
При этом положения части 2 статьи 333 ГПК РФ не снимают обязанности с лица, подающего частную жалобу, выполнить требования закона, включая и приложение документа, подтверждающего направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий частной жалобы и приложенных к ней документов.
Учитывая изложенное, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 5 декабря 2019 года и удовлетворения частной жалобы.
Руководствуясь статьями 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 5 декабря 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу, через суд первой инстанции.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Камчатский краевой суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 23 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №33-502/2022

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-71/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать