Дата принятия: 22 июля 2021г.
Номер документа: 33-4360/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АРХАНГЕЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июля 2021 года Дело N 33-4360/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Фериной Л.Г.,
судей Волынской Н.В., Горишевской Е.А.,
при секретаре Б., рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске 22 июля 2021 года гражданское дело N 2-61/2021 по иску В. к акционерному обществу "Государственная страховая компании "Югория" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, расходов на оценку, расходов на оплату услуг представителя, по апелляционной жалобе акционерного общества "Государственная страховая компании "Югория" на решение Октябрьского районного суда города Архангельска от 25 января 2021 года.
Заслушав доклад судьи Волынской Н.В., судебная коллегия
установила:
В. обратилась в суд с иском к акционерному обществу "Государственная страховая компании "Югория" (далее - АО "ГСК "Югория") о взыскании стоимости восстановительного ремонта 109 500 руб., расходов на претензию 10 000 руб., расходов на оценку 5 000 руб., компенсации морального вреда в размере 1 000 руб., расходов на оплату услуг представителя 15 000 руб.
Рассмотрев дело, суд принял решение, которым, с учетом определения об исправлении описки от 6 мая 2021 года, исковые требования В. к АО "ГСК "Югория" о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, расходов на оценку, расходов на оплату услуг представителя - удовлетворил частично.
С указанным решением не согласилась представитель АО "ГСК "Югория" К. и в поданной апелляционной жалобе, ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого решения, просит его отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
До рассмотрения жалобы в суд апелляционной инстанции поступило обращение и.о. заместителя председателя Октябрьского районного суда города Архангельска о возвращении дела для выполнения процессуальных действий.
В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 30 постановления от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.
Согласно решению суда от 25 января 2021 года, с учетом определения об исправлении описки от 6 мая 2021 года, со С. в пользу ООО "КримЭксперт" взысканы расходы на производство судебной экспертизы в размере 10 000 руб. Вместе с тем, третьим лицом является С..
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что имеются препятствия для рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, в этой связи оно подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 200, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
апелляционную жалобу акционерного общества "Государственная страховая компании "Югория" на решение Октябрьского районного суда города Архангельска от 25 января 2021 года оставить без рассмотрения, гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Л.Г. Ферина
Судьи Н.В. Волынская
Е.А. Горишевская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
