Дата принятия: 04 декабря 2019г.
Номер документа: 33-4360/2019
ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2019 года Дело N 33-4360/2019
4 декабря 2019 года Липецкий областной суд в составе:
председательствующего судьи Климко Д.В.,
при секретаре Бахолдиной Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Липецке частную жалобу Кочубеевой Анны Петровны на определение Левобережного районного суда г. Липецка от 15 октября 2019 года, которым постановлено:
"В принятии заявления Кочубеевой Анны Петровны об исполнении решения суда отказать.
Разъяснить заявителю право на обращение в суд в порядке, предусмотренном КАС РФ".
Заслушав доклад судьи Климко Д.В., суд апелляционной инстанции
установил:
Кочубеева А.П. обратилась с заявлением об исполнении решения Левобережного районного суда г. Липецка от 20.04.2018 г., которым на ПАО НЛМК возложена обязанность предоставить Кочубеевой А.П. в собственность благоустроенное жилое помещение.
Суд постановилопределение, которым отказал в принятии заявления к производству.
Материал направлен в суд апелляционной инстанции по частной жалобе истицы Кочубеевой А.П.
Согласно ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
На основании ч. 1 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
Частью 2 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Из материалов дела следует, что обжалуемое определение постановлено судом первой инстанции 15.10.2019 года. Следовательно, последним днем обжалования является 30.10.2019 года.
Частная жалоба Кочубеевой А.П. на определение суда от 15.10.2019 г. представлена в Левобережный районный суд г. Липецка 06.11.2019 г., т.е. по истечении установленного законом срока для обжалования. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока апеллянтом не заявлялось.
Таким образом, апелляционное производство по частной жалобе возбуждено судом первой инстанции необоснованно.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу (п. 40).
Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об оставлении частной жалобы без рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
Частную жалобу истца Кочубеевой Анны Петровны на определение Левобережного районного суда г. Липецка от 15 октября 2019 года оставить без рассмотрения по существу.
Председательствующий:.
.
.
.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
