Определение Кировского областного суда от 30 ноября 2020 года №33-4358/2020

КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2020 года Дело N 33-4358/2020
Кировский областной суд
в составе председательствующего судьи - Обуховой С.Г.,
при секретаре Кочевой Я.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове дело по частной жалобе Антоновой Л.Г. на определение судьи Нововятского районного суда г. Кирова от 07 сентября 2020г., которым возвращена апелляционная жалоба Антоновой Л.Г. на решение Нововятского районного суда г.Кирова от 22.07.2020г.
УСТАНОВИЛ:
Решением Нововятского районного суда г.Кирова от 22.07.2020г. удовлетворен иск администрации г.Кирова к Антоновой Л.Г. об изъятии путем выкупа аварийного жилого помещения.
Антонова Л.Г. с решением не согласна, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить указанное решение суда, вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
Определением судьи Нововятского районного суда г. Кирова от 21 августа 2020г. апелляционная жалоба Антоновой Л.Г. была оставлена без движения на основании ч.2 ст.322, ст.323 ГПК РФ, заявителю предложено в срок до 04 сентября 2020г. устранить недостатки, указав в жалобе причины, по которым указанные заявителем новые доводы и новое доказательство (свидетельство о браке) не могли быть представлены в суд первой инстанции.
Определением судьи Нововятского районного суда г. Кирова от 07 сентября 2020г. апелляционная жалоба Антоновой Л.Г. возвращена в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении от 21 августа 2020 г. об оставлении апелляционной жалобы без движения.
В частной жалобе Антонова Л.Г. просит определение суда отменить, указывает, что определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 21.08.2020г. получила почтой только 16.09.2020г. по ошибке отделения почтовой связи, в связи с чем, не могла устранить указанные судом недостатки, выявленные при подаче апелляционной жалобы, в установленный срок. Выражает несогласие с указанными судом основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения.
С учетом положений ч.3, ч.4 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривалась без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Требования, предъявляемые к поданной в суд апелляционной жалобе, содержатся в статье 322 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В силу статьи 323 ГПК РФ при подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Согласно п.1 ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.
Возвращая апелляционную жалобу Антоновой Л.Г., судья, руководствуясь требованиями вышеприведенной нормы закона, исходил из того, что недостатки, указанные в определении судьи от 21.08.2020г. об оставлении апелляционной жалобы без движения, в установленный в определении срок Антоновой Л.Г. не устранены.
Вместе с тем, копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 21.08.2020г. получена Антоновой Л.Г. по истечении установленного судом срока для устранения недостатков.
Из расписки о получении почтового уведомления следует, что копию определения об оставлении без движения апелляционной жалобы Антонова Л.Г. получила 16.09.2020г., другого в материалы по частной жалобе не представлено. Таким образом, у заявителя отсутствовала возможность устранить недостатки жалобы в срок до 04 сентября 2020г.
При таких обстоятельствах, определение судьи Нововятского районного суда г. Кирова от 07.09.2020г. о возврате апелляционной жалобы Антоновой Л.Г. на основании п.1 ч.1 ст.324 ГПК РФ в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, нельзя признать законными и обоснованным.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судья судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Нововятского районного суда г. Кирова от 07 сентября 2020 года отменить.
Возвратить дело по иску администрации г.Кирова к Антоновой Л.Г. об изъятии путем выкупа аварийного жилого помещения с апелляционной жалобой Антоновой Л.Г. на решение Нововятского райсуда г.Кирова от 22.07.2020г. в суд 1 инстанции для выполнения требований ст.325 ГПК РФ.
Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка