Дата принятия: 02 ноября 2022г.
Номер документа: 33-43578/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 ноября 2022 года Дело N 33-43578/2022
02 ноября 2022 года г. Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Максимовой Е.В.,
судей Бреховой С.И., Шокуровой Л.В.,
при помощнике судьи Теребун Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Бреховой С.И. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Департамента городского имущества г. Москвы по доверенности Спесивцевой С.В. на решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛА:
Решением Зеленоградского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Точилкина В.П. к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчика Департамента городского имущества г. Москвы по доверенности Спесивцевой С.В. на указанное решение подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.
Обсудив вопрос о возвращении материалов гражданского дела в суд первой инстанции, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
Если срок на подачу апелляционных жалобы, представления пропущен, а судом первой инстанции не рассмотрено заявление или ходатайство о его восстановлении, судья суда апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении этого срока (пункт 1 части 1 статьи 325.1 ГПК РФ).
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиком пропущен срок на подачу апелляционной жалобы на решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока судом первой инстанции не рассмотрено, судебная коллегия считает необходимым возвратить материалы гражданского дела в районный суд для выполнения требований ст. 112, 322-325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы представителя ответчика ДГИ г. Москвы по доверенности Спесивцевой С.В., так как вышеназванные обстоятельства препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст.112 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы представителя ответчика Департамента городского имущества г. Москвы по доверенности Спесивцевой С.В.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru
