Дата принятия: 25 мая 2021г.
Номер документа: 33-4356/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 мая 2021 года Дело N 33-4356/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Ветровой Н.П.,
при секретаре Легких К.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании единолично гражданское дело по частной жалобе представителя ООО "ТРАСТ" Коробовой У.С. на определение Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 18.02.2021
по заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Переваловой Е.В. о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу обратилась в суд с заявлением в котором просит прекратить исполнительное производство N-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа от 06.11.2018 в отношении должника Ш.К.П. в пользу взыскателя ООО "Траст" по причине смерти должника.
Определением Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 18.02.2021 заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу удовлетворено.
Прекращено исполнительное производство N-ИП, возбужденное 21.12.2020 на основании судебного приказа N от 06.11.2018, выданного мировым судьей судебного участка N 2 Заводского судебного района города Кемерово, в отношении должника Ш.К.П..
В частной жалобе представитель ООО "ТРАСТ" Коробова У.С. просит определение суда отменить, указывая на нарушение норма права.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно ч. 4 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Проверив материалы дела, определение суда, доводы частной жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 423 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
В случае смерти должника исполнительное производство может быть прекращено лишь при условии невозможности перехода прав и обязанностей умершего должника к его правопреемнику.
Как следует из материалов дела, на основании судебного приказа N от 06.11.2018, выданного мировым судьей судебного участка N 2 Заводского судебного района города Кемерово о взыскании задолженности по кредитному договору N от 04.12.2013 с Ш.К.П. в пользу ООО "Траст" судебным приставом-исполнителем ОСП по Заводскому району г. Кемерово 21.12.2020 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении указанного должника.
Согласно представленным сведениям Ш.К.П., умер ДД.ММ.ГГГГ.
Прекращая исполнительное производство, суд, ссылаясь на положения ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", признал установленным отсутствие у должника наследников, поскольку наследственное дело после его смерти не заводилось.
Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда первой инстанции, так как они основаны на неправильном применении норм процессуального права.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Согласно ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Исходя из положений ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Поскольку обязанность Ш.К.П. по погашению задолженности по кредитному договору не относится к обязательствам, неразрывно связанным с личностью должника, ее переход к правопреемнику (наследнику) возможен.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство не только в случае подачи нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, но и в случае, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
По смыслу п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.
Исходя из указанных норм само по себе отсутствие наследственного дела не свидетельствует об отсутствии у должника наследников, фактически принявших наследство.
Судебным приставом-исполнителем не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что у Ш.К.П. отсутствуют наследники, фактически принявшие наследство; не установлено, имелось ли у должника какое-либо имущество, являлся ли он получателем пенсии и т.д.
Согласно требований ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель обязан совершить действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Из материалов дела следует, что обстоятельства, связанные с принятием наследства после смерти должника, за исключением распечатки из интернета об отсутствии открытых наследственных дел (л.д.8), судебным приставом-исполнителем не проверялись.
При указанных обстоятельствах оснований для прекращения исполнительного производства не имелось.
В свою очередь, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для удовлетворения заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу о прекращении исполнительного производства N-ИП, возбужденного 21.12.2020 в отношении должника Ш.К.П., в связи с чем оспариваемое судебное постановление подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права (п. 4 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), с решением вопроса по существу об отказе в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 334 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции,
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 18.02.2021 отменить, разрешить вопрос по существу.
В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу о прекращении исполнительного производства, N-ИП, возбужденного 21.12.2020 в отношении должника Ш.К.П., отказать.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
