Определение Ленинградского областного суда от 24 августа 2020 года №33-4356/2020

Дата принятия: 24 августа 2020г.
Номер документа: 33-4356/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 24 августа 2020 года Дело N 33-4356/2020
Председательствующий судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда Герман М.В.,
при секретаре Ческидове В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал N по частной жалобе Жукова Сергея Петровича на определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 17 февраля 2020 года, которым Жукову Сергею Петровичу возвращено исковое заявление,
установила:
Жуков С.П. обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к СНТ "Гранит" о признании решений собрания недействительными.
Определением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 16 декабря 2019 года исковое заявление было оставлено без движения и установлен срок до 13 января 2020 года для исправления недостатков.
17 января 2020 года от истца поступило заявление о продлении срока для устранения недостатков.
Определение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 17 января 2020 года срок был продлен до 14 февраля 2020 года.
Определением Выборгского городского суда Ленинградской области от 17 февраля 2020 года исковое заявление возвращено Жукову С.П. со всеми приложенными к нему документами в связи с неисполнением определения об оставлении заявления без движения.
В частной жалобе Жуков С.П. просит определение суда отменить, направить в суд первой инстанции для принятия его к производству, ссылаясь на то, что определение суда незаконно. Полагает, что требования указанные в определении об оставлении искового заявления без движения были исполнены в срок в полном объеме, и суда отсутствовали основания для возвращения искового заявления.
В суде апелляционной инстанции дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Оставляя исковое заявление Жукова С.П. без движения, суд указал, что оно не соответствует требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, так как к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уведомление участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с данным иском в суд. Последующее возвращение искового заявления судья обосновал тем, что к указанному судом сроку. недостатки заявления Жуковым С.П не устранены, указания судьи не выполнены.
Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом суда, поскольку Жуков С.П. предоставил доказательства того, что уведомил членов СНТ "Гранит" об обращении в суд с иском путем размещения уведомления на доске объявлений. Им представлено подтверждение об отправке указанных документов в суд первой инстанции 14 февраля 2020 года, то есть, в последний день установленного судом срока. Таким образом, истец в установленный срок выполнил указания судьи, изложенные в определении от 17 января 2020 года об оставлении искового заявления без движения. Поэтому у суда отсутствовали основания для возвращения искового заявления, и обжалуемое определение от 17 февраля 2020 года подлежит отмене с направлением искового заявления в Выборгский городской суд Ленинградской области для разрешения вопроса о принятии к производству суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 331, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
определение Выборгского городского суда Ленинградской области от 17 февраля 2020 года отменить.
Исковое заявление Жукова Сергея Петровича направить в Выборгский городской суд Ленинградской области для разрешения вопроса о принятии к производству.
Председательствующий судья
Судья Вериго Н.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать