Определение Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 11 декабря 2018 года №33-4355/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 декабря 2018 года Дело N 33-4355/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Хлебникова А.Е.,
судей Болотиной А.А., Цветковой О.С.,
при секретаре Заец Т.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Русфинанс Банк" к Буданцеву Леониду Викторовичу об обращении взыскания на предмет залога по апелляционной жалобе Буданцева Л.В. на решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 30 июля 2018 года,
Заслушав доклад судьи Болотиной А.А., пояснения представителя Буданцева Л.В. - Кремень А.А., судебная коллегия,
установила:
30.07.2018 Промышленным районным судом г. Смоленска постановлено решение, которым иск ООО "Русфинанс Банк" к Буданцеву Л.В. удовлетворен, обращено взыскание на автомобиль Renault Master, год выпуска 2014, гос.рег.знак N, с установлением начальной продажной стоимости равной 1080500 руб., способ реализации путем продажи с публичных торгов.
На указанное решение Буданцевым Л.В. была подана апелляционная жалоба, 07.11.2018 гражданское дело с жалобой направлено в суд апелляционной инстанции.
Рассмотрение апелляционной жалобы назначено судом апелляционной инстанции в судебном заседании 11.12.2018.
Вместе с тем, 19.11.2018 в суд апелляционной инстанции поступил запрос из Промышленного районного суда г. Смоленска о возвращении настоящего гражданского дела (N 2-2115/2018) без апелляционного рассмотрения в связи с поступлением апелляционной жалобы третьего лица Афанасьевой И.В. на решение суда от 30.07.2018.
Учитывая данное обстоятельство, судебная коллегия, выслушав мнения участников процесса, приходит к следующему.
Согласно разъяснениям, данным в абз. 4 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционного инстанции", если ранее поступившая апелляционная жалоба уже принята к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
При таких обстоятельствах настоящее дело не может быть рассмотрено судебной коллегией и подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323-325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Гражданское дело по иску ООО "Русфинанс Банк" к Буданцеву Л.В. об обращении взыскания на предмет залога по апелляционной жалобе Буданцева Л.В. на решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 30.07.2018 отложить разбирательством и возвратить в Промышленный районный суд г. Смоленска для выполнения требований статей 323, 324 и 325 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка