Определение Ярославского областного суда от 27 августа 2020 года №33-4353/2020

Дата принятия: 27 августа 2020г.
Номер документа: 33-4353/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2020 года Дело N 33-4353/2020







судья I инстанции Корендясева Н.О.


дело N 33-4353/2020







УИД 76RS0016-01-2018-004666-69




АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ярославский областной суд в составе:
председательствующего судьи Рыбиной Н.С.,
при секретаре Никитниковой Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ярославле
27 августа 2020 года
дело по заявлению Зайцевой Ольги Анатольевны, Зайцева Алексея Валентиновича, Хомяковой Анны Алексеевны о замене стороны правопреемником,
установил:
Заочным решением Дзержинского районного суда города Ярославля от 04 марта 2019 года с ООО "УК Доверие" в пользу Зайцевой О.А. взыскано в возмещение ущерба 207.029 рублей 90 копеек, компенсация морального вреда 10.000 рублей, расходы по оценке 9.000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 20.000 рублей, штраф в размере 108.514 рублей 95 копеек, в пользу Хомяковой А.А. взыскано в возмещение ущерба 103.514 рублей 95 копеек, компенсация морального вреда 15.000 рублей, штраф в размере 59.257 рублей 48 копеек, в пользу Зайцева А.В. взыскано в счет возмещения ущерба 103.514 рублей 95 копеек, компенсация морального вреда в размере 5.000 рублей, штраф в размере 54.257 рублей 48 копеек. Кроме того, с ООО "УК Доверие" в доход государства взыскана государственная пошлина в размере 7.640 рублей 60 копеек.
Данное заочное решение вступило в законную силу и взыскателям выданы исполнительные листы, которые предъявлены к исполнению в Дзержинский районный отдел судебных приставов города Ярославля УФССП России по Ярославской области.
Дзержинским районным отделом судебных приставов города Ярославля УФССП России по Ярославской области возбуждены исполнительные производства N 7367/19/76001-ИП от 05 июня 2019 года (взыскатель Зайцева О.А.), N 73466/19/76001-ИП от 06 июня 2019 года (взыскатель Зайцев А.В.), N 73471/19/76001-ИП от 05 июня 2019 года (взыскатель Хомякова А.А.).
15 мая 2020 года Зайцева О.А., Зайцев А.В., Хомякова А.А. обратились в суд с заявлением о замене должника ООО "Управляющая компания Доверие" (ИНН 7602101224) на правопреемника ООО "Доверие" (ИНН 7602146183).
В обоснование заявления (л.д. 158 т.1) ссылаются на то, что имеются основания для процессуального правопреемства в силу статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с реорганизацией ответчика ООО "Управляющая компания Доверие". ООО "Доверие" осуществляет исполнение договорных отношений по эксплуатации и содержанию общего имущества многоквартирных домов, которые ранее обслуживало ООО "Управляющая компания Доверие". ООО "Доверие" зарегистрировано по адресу, который указывала ООО "Управляющая компания Доверие" в качестве своего фактического адреса (город Ярославль, Ленинградский проспект, дом 52 "в"). Кроме того, директор и учредитель ООО "Управляющая компания Доверие" Савичев Д.Б. продолжает работу в должности генерального директора ООО "Доверие", инженер ООО "Управляющая компания Доверие" Репин Р.А. продолжает работу в должности инженера ООО "Доверие", весь штат сотрудников, которые ранее были трудоустроены в ООО "Управляющая компания Доверие", осуществляют свою работу в ООО "Доверие".
Определением судьи Дзержинского районного суда города Ярославля от 29 мая 2020 года отказано в удовлетворении заявления Зайцевой О.А., Зайцева А.В., Хомяковой А.А. о замене стороны правопреемником.
Определением Ярославского областного суда от 03 августа 2020 года постановлено перейти к рассмотрению заявления Зайцевой О.А., Зайцева А.В., Хомяковой А.А. о замене стороны правопреемником по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанным определением установлен факт отсутствия в деле протокола судебного заседания в письменной форме от 29 мая 2020 года, что в соответствии с пунктом 6 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием к отмене соответствующего судебного постановления в апелляционном порядке.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения заявителя Зайцевой О.А., которая на удовлетворении заявления настаивала, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Под реорганизацией юридического лица в силу пункта 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понимается слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование.
Из материалов дела следует, что заочным решением Дзержинского районного суда города Ярославля от 04 марта 2019 года с ООО "УК Доверие" в пользу Зайцевой О.А. взыскано в возмещение ущерба 207.029 рублей 90 копеек, компенсация морального вреда 10.000 рублей, расходы по оценке 9.000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 20.000 рублей, штраф в размере 108.514 рублей 95 копеек, в пользу Хомяковой А.А. взыскано в возмещение ущерба 103.514 рублей 95 копеек, компенсация морального вреда 15.000 рублей, штраф в размере 59.257 рублей 48 копеек, в пользу Зайцева А.В. взыскано в счет возмещения ущерба 103.514 рублей 95 копеек, компенсация морального вреда в размере 5.000 рублей, штраф в размере 54.257 рублей 48 копеек. Кроме того, с ООО "УК Доверие" в доход государства взыскана государственная пошлина в размере 7.640 рублей 60 копеек.
Данное решение вступило в законную силу и взыскателям выданы исполнительные листы, которые предъявлены к исполнению в Дзержинский районный отдел судебных приставов города Ярославля УФССП России по Ярославской области.
Дзержинским районным отделом судебных приставов города Ярославля УФССП России по Ярославской области возбуждены исполнительные производства N 7367/19/76001-ИП от 05 июня 2019 года (взыскатель Зайцева О.А.), N 73466/19/76001-ИП от 06 июня 2019 года (взыскатель Зайцев А.В.), N 73471/19/76001-ИП от 05 июня 2019 года (взыскатель Хомякова А.А.).
В обоснование заявления указывается на то, что ООО "Доверие" (ИНН 7602146183) является правопреемником ООО "Управляющая компания Доверие" (ИНН 7602101224), однако, данные утверждения своего подтверждения в ходе рассмотрения заявления не нашли.
Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 26 августа 2020 года следует, что ООО "Доверие" было создано 12 декабря 2018 года.
Данных о том, что ООО "Доверие" является правопреемником по обязательствам ООО "Управляющая компания Доверие", материалы дела не содержат.
ООО "Управляющая компания Доверие" является действующим юридическим лицом, что подтверждается сведениями Единого государственного реестра юридических лиц от 26 августа 2020 года.
Доводы заявителей об исполнении обязанностей ООО "Доверие" по эксплуатации многоквартирного дома, расположенного по адресу: город Ярославль, проезд Моторостроителей, дом 4, также не свидетельствует о правопреемстве ООО "Доверие" по обязательствам должника ООО "Управляющая компания Доверие".
Таким образом, заявление Зайцевой О.А., Зайцева А.В., Хомяковой А.А. о замене стороны правопреемником является необоснованным и в его удовлетворении должно быть отказано.
Руководствуясь статьями 330, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Определение судьи Дзержинского районного суда города Ярославля от 29 мая 2020 года отменить.
В удовлетворении заявления Зайцевой Ольги Анатольевны, Зайцева Алексея Валентиновича, Хомяковой Анны Алексеевны о замене стороны правопреемником отказать.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать