Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 11 сентября 2019 года №33-4352/2019

Дата принятия: 11 сентября 2019г.
Номер документа: 33-4352/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 сентября 2019 года Дело N 33-4352/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Ольховского В.Н.,
судей Ганцевича С.В., Яковлева Н.А.
при секретаре Ульяновой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Гаргуна А.В. на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 27 февраля 2019 г. по иску Гаргуна А.В. к МВД России, УМВД России по Калининградской области, ОП по Полесскому району МО МВД России "Гвардейский" УМВД России по Калининградской области о возмещении морального вреда,
заслушав доклад судьи Ольховского В.Н.,
УСТАНОВИЛА:
Гаргун А.В. обратился в суд с иском к вышеуказанным ответчикам, указав, что в связи с производством по возбужденному в отношении него уголовному делу и избранием меры пресечения в виде содержания под стражей он неоднократно доставлялся в ИВС г. Полесска, где находился с 12 по 21 октября, с 30 ноября по 4 декабря 1999 г., с 4 по 10 января, с 31 января по 7 февраля, с 10 по 25 апреля и с 19 по 26 мая 2000 г. В указанные периоды условия содержания в ИВС г. Полесска не соответствовали требованиям закона - нарушались санитарные нормы, нормы освещения, в камерах отсутствовали кровати, ему не выдавались постельные принадлежности, отсутствовал санпропускник, он не выводился на прогулки.
Ссылаясь на то, что вышеуказанные нарушения гарантированных законом прав и свобод причинили ему физические и нравственные страдания, Гаргун А.В. просил суд взыскать в его пользу с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 200000 руб.
Рассмотрев дело, Центральный районный суд г. Калининграда вынес решение от 27 февраля 2019 г., которым исковые требования Гаргуна А.В. удовлетворены частично: в его пользу с Российской Федерации в лице МВД России за счет казны Российской Федерации взыскано 1000 руб. в возмещение морального вреда.
Гаргун А.В. подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить данное решение, ссылаясь на то, что при определении подлежащей взысканию в его пользу суммы компенсации морального вреда суд первой инстанции недостаточно учел те обстоятельства, что он в нарушение требований закона содержался в ИВС г. Полесска более 10 суток в течение месяца и был лишен трехразового питания, прогулок и постельных принадлежностей.
Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения.
Конституция РФ гарантирует каждому право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц (статья 53).
Согласно статье 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может наложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.
Согласно статье 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации.
Из материалов дела, в том числе из справки ФКУ СИЗО-N УФСИН России по Калининградской области от 6 августа 2018 г., усматривается, что Гаргун А.В., в связи с производством по возбужденному в отношении него уголовному делу и избранием меры пресечения в виде содержания под стражей, с 8 октября 1999 г. находился в ФКУ СИЗО-N, откуда неоднократно доставлялся в ИВС г. Полесска, где находился с 12 по 21 октября, с 30 ноября по 4 декабря 1999 г., с 4 по 10 января, с 31 января по 7 февраля, с 10 по 25 апреля и с 19 по 26 мая 2000 г.
Согласно справке ОП по Полесскому району от 26 ноября 2018 г. ИВС ОВД по Полесскому району был ликвидирован в 2011 г. в связи с организационно-штатными изменениями. Сведений о датах и времени содержания Гаргуна А.В. в ИВС ОВД по Полесскому району в период с октября 1999 г. по ноябрь 2000 г. не имеется в связи с уничтожением книги учета лиц, содержащихся в изоляторе временного содержания.
Согласно статье 4 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", регулирующего порядок и условия содержания под стражей и устанавливающего гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом РФ задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с УПК РФ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией РФ, принципами и нормами международного права, а также международными договорами РФ и не должны сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей.
В соответствии с пунктом 9 статьи 17, статьями 23 и 24 вышеуказанного Закона, лицам, содержащимся под стражей, гарантируется получение бесплатного питания, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение. Подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности, предоставляется индивидуальное спальное место, бесплатно выдаются постельные принадлежности, посуда и столовые приборы, туалетная бумага, а также по их просьбе, в случае отсутствия на их лицевых счетах необходимых средств, индивидуальные средства гигиены (как минимум мыло, зубная щетка, зубная паста (зубной порошок).
В силу статьи 16 названного Закона в целях обеспечения режима в местах содержания под стражей Министерством внутренних дел РФ утверждаются Правила внутреннего распорядка.
В соответствии с пунктом 45 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных приказом МВД РФ от 22 ноября 2005 г. N905-05г, камеры ИВС оборудуются индивидуальными нарами или кроватями; столом и скамейками по лимиту мест в камере; шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов; санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности; краном с водопроводной водой; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; бачком для питьевой воды; радиодинамиком для вещания общегосударственной программы; кнопкой для вызова дежурного; урной для мусора; светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа; приточной и/или вытяжной вентиляцией.
Установив на основании имеющихся в деле материалов, в том числе доклада уполномоченного по правам человека в Калининградской области "О соблюдении прав подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в изоляторах временного содержания системы МВД РФ" от 22 апреля 2010 г. N 105, сообщения ФГУЗ "Медико-санитарная часть УВД по Калининградской области" от 6 апреля 2011 г., результатов проводившихся прокуратурой Полесского района Калининградской области проверок, и вступившего в законную силу решения Полесского районного суда Калининградской области от 3 июня 2011 г. по иску прокурора Полесского района в интересах неопределенного круга лиц о понуждении ОВД Полесского района устранить имеющиеся нарушения условий содержания граждан в ИВС, что изолятор временного содержания при ОВД по Полесскому району в 2009-2010 г.г. не имел должного набора помещений и оборудования, предусмотренных Федеральным законом "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", Правилами внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел и инструкцией по проектированию объектов внутренних дел (милиции) СП 12-95 МВД России, в том числе необходимых медицинских помещений, комнат мойки и хранения посуды, подогрева пищи, кладовых, санпропускника с дезкамерой, душевой, канализации, сантехнического оборудования, мебели, индивидуальных спальных мест, радиоточки, что прогулочный дворик ИВС не был оборудован скамейками и навесами от дождя, что камеры ИВС имели недостаточное освещение, вентиляцию, что содержащимся в ИВС гражданам не выдавались спальные принадлежности, предметы личной гигиены, а нормы питания были занижены, суд пришел к правильному выводу о том, что этим нарушались права лиц, содержащихся в ИВС, в том числе Гаргуна А.В., который, находясь в вышеуказанный период в данном учреждении в подобных условиях, претерпел нравственные страдании, суд пришел к правильному выводу о необходимости частичного удовлетворения его требований о возмещении морального вреда.
Как следует из решения, при определении размера компенсации морального вреда суд в полной мере руководствовался требованиями статей 151, 1101 ГК РФ и исходил из характера и степени причиненных потерпевшему страданий, фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, в том числе из отсутствия существенных негативных последствий в результате нарушения его прав, которые могли отразиться на состоянии его здоровья, законности помещения истца в следственный изолятор, периода его содержания в нем, объективных обстоятельств, влияющих на деятельность изолятора и уменьшающих степень вины нарушителя, требований разумности и справедливости, а также из иных заслуживающих внимания обстоятельств, в частности, того, что истец в течение длительного времени (более 18 лет) не ставил вопрос о возмещении морального вреда, что свидетельствует о его субъективном отношении к данному факту, как не представляющему существенного нарушения его неимущественных прав.
При таких обстоятельствах решение суда является законным.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Центрального районного суда г. Калининграда от 27 февраля 2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать