Дата принятия: 10 марта 2020г.
Номер документа: 33-435/2020
ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 марта 2020 года Дело N 33-435/2020
Судья Псковского областного суда Спесивцева С.Ю.
при секретаре Абрамовой Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Фоничевой Т.А. на определение судьи Великолукского городского суда Псковской области от 30 января 2020 года, которым постановлено:
отказать Фоничевой Т.А. в принятии заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам,
У С ТА НОВИЛ:
Фоничева Т.А. обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
В обоснование заявления указано, что решением Великолукского городского суда Псковской области от 11 июня 2014 года ей отказано в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Великие Луки и Великолукском районе Псковской области (межрайонное) о признании права на пенсию по случаю потери кормильца - бывшего супруга, компенсации морального вреда. Полагала, что при вынесении решения судом допущена ошибка: не применен пункт 28 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", - приложение к постановлению Минтруда России и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27 февраля 2002 года N 16/19. Просила суд пересмотреть решение Великолукского городского суда Псковской области от 11 июня 2014 года по вновь открывшимся обстоятельствам.
Судьей постановлено указанное определение.
В частной жалобе Фоничева Т.А. просит об отмене определения судьи, как постановленного с нарушением норм процессуального права. Заявитель указывает на то, что на момент рассмотрения спора она не знала о наличии постановления Министерства труда и социального развития Российской Федерации и пенсионного фонда Российской Федерации от 27 февраля 2002 года N 16/19па, пункта 28 Перечня к которому, по мнению заявителя, позволяет установить ей пенсию по случаю потери кормильца и который не применен судом при рассмотрении дела.
Частная жалоба рассмотрена судьей апелляционной инстанции единолично без извещения лиц, участвующих в деле в соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Проверив представленный материал с учетом доводов частной жалобы, суд считает определение подлежащим отмене.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Отказывая в принятии заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, судья исходил из того, что имеются вступившие в законную силу определения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, поскольку заявление Фоничевой Т.А. основано на том же обстоятельстве - несогласии с решением суда.
Не соглашаясь с таким выводом, суд апелляционной инстанции принимает во внимание следующее.
Согласно статьям 394, 396 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления, который рассматривает их в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.
В соответствии с частью 1 статьи 397 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший заявление, представление о пересмотре вступившего в законную силу судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам удовлетворяет заявление и отменяет судебные постановления или отказывает в их пересмотре.
Из анализа указанных норм следует, что правила статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам не применяются, а право лица, участвующего в деле, на подачу такого заявления не ограничивается наличием вступившего в законную силу постановления суда по ранее поданному заявлению о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Из материала следует, что Фоничева Т.А. обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, в связи с чем такое заявление подлежит рассмотрению по правилам главы 42 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, из определений Великолукского городского суда от 6 апреля 2015 года, 10 августа 2015 года, 21 декабря 2015 года, 3 марта 2016 года, 26 июля 2018 года, 18 октября 2018 года, которыми Фоничевой Т.А. отказано в пересмотре решения Великолукского городского суда Псковской области от 11 июня 2014 года по вновь открывшимся обстоятельствам, сделать вывод об обстоятельстве, которое, по мнению заявителя, является вновь открывшимся, не представляется возможным.
Таким образом, определение судьи подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального закона, а дело направлению в Великолукский городской суд Псковской области для рассмотрения со стадии принятия заявления Фоничевой Т.А. о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
Руководствуясь статьями 333, 334 Великолукского городского суда Псковской области, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Великолукского городского суда Псковской области от 30 января 2020 года отменить.
Заявление Фоничевой Т.А. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Великолукского городского суда Псковской области от 11 июня 2014 года направить в тот же суд для решения вопроса о его принятии.
Судья
Псковского областного суда С.Ю. Спесивцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
