Дата принятия: 08 декабря 2020г.
Номер документа: 33-4351/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 декабря 2020 года Дело N 33-4351/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Дубровиной И.Л.,
судей Костицыной О.М., Маркина В.А.,
при секретаре Жёлтиковой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 08 декабря 2020 года дело по апелляционной жалобе публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" на решение Октябрьского районного суда г. Кирова от 22 сентября 2020 года, которым постановлено:
Взыскать с публично-правовой компании "Фонд защиты прав дольщиков участников долевого строительства" в пользу Рябовой М.В. денежные средства в сумме 1531208 руб. 10 коп.
В удовлетворении требований Рябовой М.В. к ООО "Проминстрах" отказать.
Взыскать с публично-правовой компании "Фонд защиты прав дольщиков участников долевого строительства" государственную пошлину в бюджет МО "Город Киров" в размере 15856 руб.
Заслушав доклад судьи Костицыной О.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Рябова М.В. обратилась в суд с иском к ООО "Региональная страховая компания "РИНКО" о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указала, что по договору страхования N от 29.07.2016 была застрахована ответственность ООО "Жилой комплекс Виктория" за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве N, заключенного 29.07.2016 между ООО "Жилой комплекс Виктория" и Микрюковым П.Ю., а именно: квартиры, площадью N, строительный номер N, расположенной на N этаже в многоквартирном доме по адресу: <адрес> По договору уступки прав от 01.12.2016 право требования исполнения обязательства застройщика по передаче в собственность указанной выше квартиры перешло к истцу. Определением Арбитражного суда Кировской области от 26.06.2018 в отношении ООО "ЖК Виктория" введена процедура банкротства. Определением того же арбитражного суда от 12.04.2019 истец включена в реестр требований кредиторов о передаче указанной квартиры от ООО "ЖК Виктория". 14.10.2019 ответчику было направлено требование о выплате истцу страхового возмещения, которое оставлено без удовлетворения. Считая свои права нарушенными, истец просила взыскать с публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" компенсационную выплату в размере 1531208 руб. 10 коп., исходя из среднерыночных цен на жилое помещение на первичном рынке по состоянию на 4 квартал 2016 года.
30.01.2020 по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика ООО "РСК "РИНКО" надлежащим ООО "Проминстрах".
28.02.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ППК "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства", в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Микрюков П.Ю.
Октябрьским районным судом г.Кирова 22.09.2020 постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
В апелляционной жалобе представитель ППК "Фонд защиты прав граждан -участников долевого строительства" Перевозчикова Ю.С. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального права, и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска. В обоснование жалобы указывает, что судом неверно применены положения Федерального закона от 27.06.2019 N 153-ФЗ. Законом не предусмотрено такого правового последствия вступления его в силу как переход к Фонду обязанностей страховщика по выплате страхового возмещения страхователю при наступлении страхового случая. Факт досрочного прекращения действия договоров страхования в силу Федерального закона от 27.06.2019 N 153-ФЗ не влечет безусловную обязанность Фонда по выплате возмещения. Законом в принципе не предусмотрена возможность выплаты Фондом гражданам-участникам строительства страхового возмещения, равно как и компенсационной выплаты. Такого понятия как "компенсационная выплата" в законе нет. Судом не учтено, что реализация Фондом всех предусмотренных законом способов защиты прав граждан-участников строительства возможна только с соблюдением предусмотренного порядка, на основании соответствующих решений, принимаемых Наблюдательным советом Фонда. Граждане вправе обратиться с заявлением о выплате возмещения с даты принятия Фондом решения о выплате возмещения. Выплата возмещения возможна только в случае принятия Фондом соответствующего решения. В отсутствие принятого Фондом в установленном порядке решения о целесообразности/нецелесообразности финансирования мероприятий в отношении застройщика ООО ЖК "Виктория" и объекта незавершенного строительства по адресу: <адрес>, на Фонд не может быть принудительно возложена обязанность по выплате возмещения. Таким образом, правовые основания для удовлетворения исковых требований и взыскания денежных средств в пользу Рябовой М.В. отсутствуют. Кроме того, просит учесть, что заявление Рябовой М.В. о выплате возмещения, направленное в Фонд, не соответствует типовой форме, не было нотариально заверено, к нему не приложены обязательные документы, заявление направлено до принятия Фондом решения о выплате. Считает, что действия истца по предъявлению иска направлены на взыскание с Фонда денежных средств в обход закона и установленных процедур, злоупотребление истцом своими правами является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.
Рябовой М.В. представлены возражения на апелляционную жалоба, в которых указано на необоснованность изложенных в ней доводов и законность решения суда.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции конкурсный управляющий ООО ЖК "Виктория" Некеров А.В. указал, что на дату вынесения оспариваемого судебного постановления решения о финансировании или о нецелесообразности финансирования мероприятий по завершению строительства жилого дома по <адрес> Фондом принято не было, в связи с чем, участник долевого строительства обоснованно обратился с указанным иском. В настоящее время появилась информация о том, что 02.12.2020 Наблюдательным Советом Фонда принято решение о проведении мероприятий по финансированию строительства спорного объекта, однако ни уведомление, ни копия соответствующего решения в адрес ООО " ЖК Виктория" не поступали.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом извещены, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. Причины неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявили. На основании ст.ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав конкурсного управляющего ООО ЖК "Виктория" Некерова А.В., обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, изучив материалы настоящего дела, проверив законность решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что 29.07.2016 между ООО "Жилой комплекс Виктория" и Микрюковым П.Ю. был заключен договор долевого участия в строительстве N, предметом которого являлась однокомнатная квартира на N этажного кирпичного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, строительный номер N, площадью N, в том числе площадь лоджии с применением коэффициента N. Застройщик обязался собственными и привлеченными силами обеспечить возведение указанного дома в соответствии с проектной документацией и после завершения строительства и завершения всех расчетов по договору при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию дом передать указанную квартиру в собственность участника долевого строительства не позднее 180 дней после ввода дома в эксплуатацию. В силу п. 4.1 договора застройщик обязался обеспечить ввод объекта в эксплуатацию до 30.06.2018. Стоимость квартиры в размере 1445 900 руб. (из расчета 38000 руб. за 1 кв.м общей проектной площади квартиры) оплачена дольщиком в полном объеме, что подтверждается справкой ООО "ЖК Виктория" от 16.08.2016.
01.12.2016 между ФИО14 действующей от имени Микрюкова П.Ю. по доверенности N, с одной стороны, и Рябовой М.В., с другой стороны, заключен договор уступки прав требования по договору участия в долевом строительстве жилья N от 29.07.2016, по которому Микрюков П.Ю. уступил Рябовой М.В. право требования исполнения обязательства застройщика по передаче в собственность указанной выше квартиры. Оплата по договору цессии в размере 1445900 руб. произведена истцом в полном объеме.
Договор участия в строительстве жилья, уступки прав зарегистрированы в установленном законом порядке в Управлении Росреестра по Кировской области.
В обеспечение исполнения обязательств застройщика 29.07.2016 между страховщиком ООО "РСК "Ринко" и страхователем ООО "ЖК Виктория" заключен договор страхования (полис) N по которому застрахована ответственность застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения - спорной квартиры с условным номером <адрес> Выгодоприобретателем по полису являлся Микрюков П.Ю. Срок действия договора страхования установлен с 29.07.2016 по 31.12.2018. Страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору, подтвержденные одним из следующих документов: вступившим в законную силу решением суда об обращении взыскания на предмет залога в соответствии со ст. 14 настоящего Федерального закона; решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований (ч. 8 ст. 15.2 Федерального закона N 214-ФЗ). С учетом договора уступки от 01.12.2016 выгодоприобретателем по договору страхования от 29.07.2016 является Рябова М.В.
22.06.2017 ООО "Проминстрах" приняло страховой портфель от ООО "Региональная страховая компания" в связи с принятием решения Внеочередным общим собранием участников ООО "Региональная страховая компания" о добровольном отказе от осуществления страховой деятельности по договорам добровольного страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору участия в долевом строительстве и передаче страхового портфеля. Страховой портфель передан в порядке, предусмотренном ст. 26.1 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации".
Определением Арбитражного суда Кировской области от 03.07.2017 по делу N А28-7795/2017 принято к производству заявление кредитора о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ЖК Виктория".
Определением Арбитражного суда Кировской области от 12.04.2019 Рябова М.В. включена в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений ООО "ЖК Виктория" с требованием о передаче ей в собственность квартиры, строительный номер N расположенной на N в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> стоимостью 1445 900 руб.
Решением Арбитражного суда Кировской области от 25.06.2019 ООО "ЖК "Виктория" признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства.
14.10.2019 Рябова М.В. направила в ООО "Региональная страховая компания "Ринко" заявление о наступлении страхового случая по договору страхования от 29.07.2016 и выплате страхового возмещения, которое оставлено без удовлетворения.
Аналогичное обращение Рябовой М.В. от 23.05.2020 в публично-правовую компанию "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" о наступлении страхового случая по договору страхования от 29.07.2016 и выплате страхового возмещения оставлено без ответа и удовлетворения.
По информации конкурсного управляющего ООО "ЖК Виктория" на момент рассмотрения дела решение о финансировании или о нецелесообразности финансирования в отношении ООО "ЖК Виктория", признанного банкротом 25.06.2019, принято не было.
Разрешая спор и принимая решение о частичном удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. ст. 382, 389, 929, 942 Гражданского кодекса РФ, Федеральным законом от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", Федеральным законом от 29.06.2017 N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Федеральным законом от 27.06.2019 N 153-ФЗ "О признании утратившими силу отдельных положений статьи 25 Федерального закона "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и внесении изменения в статью 62 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости", информационным письмом Банка России от 10.12.2019 и исходил из того, что страховой случай по договору страхования N от 29.07.2016, заключенному между ООО "РСК "Ринко" и ООО "ЖК "Виктория" в отношении квартиры истца, фактически наступил до вступления в законную силу Федерального закона от 27.06.2019 N 153-ФЗ, что подтверждается решением Арбитражного суда Кировской области о признании застройщика банкротом и об открытии конкурсного производства, определением того же суда о включении требований истца в реестр требований кредиторов застройщика; истец к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения в срок до 27.06.2019 (вступление в законную силу Федерального закона N 153-ФЗ) не обращалась, таким образом договор страхования является прекращенным, в связи с чем, страховая выплата по прекращенному договору страхования подлежит взысканию с ППК "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства", который в силу закона обязан произвести Рябовой М.В. компенсационную выплату в пределах заявленных истцом требований. Оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания с ППК "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" компенсации морального вреда и штрафа, а также оснований для возложения обязанности по выплате страхового возмещения на ООО "Проминстрах" суд первой инстанции не усмотрел.
Оснований не согласиться с такими выводами суда первой инстанции судебная коллегия не усматривает.
Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 29.07.2017 N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" публично-правовая компания "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" создается Российской Федерацией в целях реализации государственной жилищной политики, направленной на повышение гарантии защиты прав и законных интересов граждан - участников строительства, в том числе участников долевого строительства, средства которых привлекаются для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) жилых домов блокированной застройки, состоящих из 3 и более блоков, по договорам, предусматривающим передачу жилых помещений, машино-мест, нежилых помещений в соответствии с законодательством об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) жилых домов блокированной застройки, состоящих из 3 и более блоков, и законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве). Под участником строительства в целях настоящего Федерального закона понимается физическое лицо, имеющее к застройщику требование о передаче жилого помещения, требование о передаче машино-места и (или) нежилого помещения или денежное требование в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Таким образом, безусловной целью создания Фонда явилось повышение защиты прав дольщиков по сравнению с ранее действовавшими способами защиты, в частности, страхованием.
27.06.2019 вступил в силу Федеральный закон от 27.06.2019 N 153-ФЗ "О признании утратившими силу отдельных положений ст. 25 Федерального закона "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства...", в соответствии со ст. 1, ч. 2 ст. 3 которого предусмотренные ч. 8 ст. 25 Федерального закона от 29.07.2017 N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" без учета изменений, внесенных настоящим Федеральным законом, договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве (далее - договор страхования) либо договор поручительства банка за надлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве (далее - договор поручительства) досрочно прекращается со дня вступления в силу настоящего Федерального закона, за исключением договора страхования (договора поручительства), по которому на день вступления в силу настоящего Федерального закона наступил страховой случай и предъявлено требование о выплате страхового возмещения по договору страхования (об исполнении обязательств по договору поручительства) и (или) вступило в силу решение суда об исполнении обязательств по договору страхования (договору поручительства), и договора страхования (договора поручительства), обеспечивающего исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения, входящего в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, которые на день вступления в силу настоящего Федерального закона введены в эксплуатацию в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности.
Согласно ч. 21 ст. 3 Федерального закона N 153-ФЗ выплата возмещения гражданам - участникам долевого строительства по договорам участия в долевом строительстве, которые предусматривают передачу жилых помещений и исполнение обязательств застройщика по которым обеспечивалось досрочно прекращенными договорами страхования (договорами поручительства), осуществляется в порядке, установленном ст. 13 Федерального закона от 29.07.2017 N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ".
Как указано выше, страховой случай по договору страхования от 29.07.2016, заключенному между ООО "РСК "Ринко" и ООО "ЖК "Виктория" в отношении квартиры истца, наступил, что подтверждается решением Арбитражного суда Кировской области о признании застройщика банкротом и об открытии конкурсного производства, определением того же суда о включении требований истца в реестр требований кредиторов застройщика.
К страховщику ООО "Проминстрах" в срок до 27.06.2019 (вступление в законную силу Федерального закона N 153-ФЗ) истец с заявлением о выплате страхового возмещения в установленном законом порядке не обращалась. Данное заявление подано лишь 14.10.2019, то есть после 27.06.2019.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о применении к спорным правоотношениям положений ч.ч. 2, 21 ст. 3 Федерального закона N 153-ФЗ и о возложении обязанности по выплате страхового возмещения на ППК "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства".
В Информационном письме Центрального Банка РФ от 10.12.2019 N ИН-015-53/90 разъяснено, что в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 153-ФЗ предусмотренный ч. 8 ст. 25 Федерального закона от 29.07.2017 N 218-ФЗ "О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ" договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве досрочно прекращается с 27.06.2019 года, за исключением договора страхования, по которому на 27.06.2019 наступил страховой случай и предъявлено требование о выплате страхового возмещения по договору страхования и (или) вступило в силу решение суда об исполнении обязательств по договору страхования.
Согласно ч. 21 ст. 3 Федерального закона N 153-ФЗ по договорам участия в долевом строительстве, предусматривающим передачу жилых помещений и исполнение обязательств застройщика по которым обеспечивалось договорами страхования, досрочно прекращенными в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 153-ФЗ, выплата возмещения гражданам - участникам долевого строительства осуществляется публично-правовой компанией "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" в порядке, установленном ст. 13 Федерального закона N 218-ФЗ, и в соответствии с Правилами выплаты ПКК "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" возмещения гражданам - участникам строительства по договорам, предусматривающим передачу жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений, утвержденными постановлением Правительства РФ от 07.10.2017 N 1233.
Страховщиками производится выплата страхового возмещения гражданам - участникам долевого строительства по договорам страхования, по которым на 27.06.2019 наступил страховой случай и предъявлено требование о выплате страхового возмещения по договору страхования и (или) вступило в силу решение суда об исполнении обязательств по договору страхования.
Фондом производится выплата возмещения гражданам - участникам долевого строительства по договорам участия в долевом строительстве, предусматривающим передачу жилых помещений и исполнение обязательств застройщика по которым обеспечивалось договорами страхования, во всех иных случаях, предусмотренных Федеральным законом N 153-ФЗ.
В силу ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 29.07.2017 N 218-ФЗ выплата возмещения по договору (договорам) участия в долевом строительстве, предусматривающему передачу жилого помещения (жилых помещений), осуществляется в размере стоимости указанного помещения (указанных помещений), определяемой как произведение общей площади жилого помещения в многоквартирном доме и (или) жилом доме блокированной застройки, состоящем из 3 и более блоков (всех жилых помещений в одном многоквартирном доме и (или) жилом доме блокированной застройки, состоящем из 3 и более блоков), подлежащего передаче гражданину - участнику долевого строительства, но не более 120 кв.м, и рыночной стоимости 1 кв.м равнозначного жилого помещения (равнозначных жилых помещений) на первичном рынке на момент выплаты данного возмещения, но не менее уплаченной цены такого договора участия в долевом строительстве. Предусмотренная настоящей частью рыночная стоимость определяется в соответствии с отчетом оценщика, привлеченного Фондом.
С учетом изложенного и, исходя из представленной истцом справки Кировстата от 30.07.2020, согласно которой средняя цена на первичном рынке жилья в Кировской области в 4 квартале 2016 года составляла 40242 руб. за 1 кв.м., суд обоснованно определилразмер подлежащего взысканию с Фонда в пользу истца возмещения в размере 1531208, 10 руб.
Приведенные в апелляционной жалобе доводы, в том числе о неверном применении судом норм материального права в части возложения на ПКК "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" обязанности по компенсационной выплате истцу, а также порядком ее выплаты, указывая, что выплата гражданам возмещения осуществляется только на основании соответствующего решения, принятого Наблюдательным Советом Фондом после проведения необходимых мероприятий, предусмотренных Федеральным законом от 29.07.2017 N 218-ФЗ, судебная коллегия находит несостоятельными.
Положения Федерального закона N 218-ФЗ, касающиеся обязанности застройщика перечислять обязательные взносы в компенсационный фонд, процедуры принятия Фондом решения о финансировании мероприятий по завершению строительства объектов незавершенного строительства не регламентируют правоотношения, сложившиеся между Рябовой М.В. и ППК "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства".
Указанный ответчиком порядок связан с принятием Фондом решения о финансировании мероприятий по завершению строительства либо о выплате возмещения гражданам. При этом, решение о финансировании или о нецелесообразности финансирования мероприятий согласно ч. 3.1 ст. 13.1 Федерального закона N 218-ФЗ должно быть принято Фондом не позднее 6 месяцев со дня принятия арбитражным судом решения о признании застройщика банкротом и открытия конкурсного производства при условии, что Фонд является лицом, участвующим в деле о банкротстве. В решении Фонда может быть указано о нецелесообразности финансирования мероприятий по завершению строительства, в таком случае участники строительства вправе получить возмещение в порядке, установленном ст. 13 Федерального закона N 218-ФЗ.
Из пояснений конкурсного управляющего ООО "ЖК "Виктория" Некерова А.В. в суде апелляционной инстанции следует, что на момент принятия судом оспариваемого решения (22.09.2020) такое решение в отношении ООО "ЖК "Виктория", признанного банкротом 25.06.2019, Фондом не принималось. При этом Фонд к участию в деле о банкротстве привлечен. Готовность объекта по адресу: <адрес> составляет 24%, объем необходимых средств для завершения строительства составляет порядка 100млн. руб. Правительством Кировской области в декабре 2019 года и в апреле 2020 года в адрес Фонда направлялись ходатайства о рассмотрении возможности софинансирования мероприятий по завершению строительства спорного объекта, конкурсным управляющим в Фонд были направлены все необходимые документы, однако никакого ответа из Фонда не поступило. Обращение Рябовой М.В. от 23.05.2020 в Фонд о наступлении страхового случая по договору страхования и выплате возмещения было оставлено без удовлетворения и без ответа.
Неисполнение органами государственной власти и Фондом установленных законодательством обязанностей не может ограничивать право гражданина - участника долевого строительства на защиту своих прав путем обращения в суд с иском о взыскании суммы возмещения по договору долевого участия в строительстве жилья.
Размещение на дату рассмотрения апелляционной жалобы (08.12.2020) на сайте ППК "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" (фонд.214.рф) информации о принятом Наблюдательным Советом Фонда 02.12.2020 решения о целесообразности финансирования мероприятий по завершению строительства, в том числе жилого дома по <адрес>, принятого спустя 17 месяцев со дня признания застройщика банкротом, в отсутствии самого текста решения, не является достаточным доказательством, безусловно свидетельствующим о восстановлении нарушенных прав истца, и влекущих отмену решения суда.
Злоупотребления правом со стороны Рябовой М.В., на что указано в апелляционной жалобе ответчика, не установлено.
Судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все значимые по делу обстоятельства и им дана надлежащая правовая оценка, нормы материального и процессуального права применены судом правильно, в связи с чем, решение суда является законным и обоснованным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Октябрьского районного суда г. Кирова от 22 сентября 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
