Дата принятия: 09 июня 2020г.
Номер документа: 33-4349/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июня 2020 года Дело N 33-4349/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Ефимовой И.В.,
судей Аракчеевой С.В., Артемовой Н.А.,
рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от <дата> по гражданскому делу по иску Осиповой А.Л. к Конусовой О.Н. о взыскании гонорара арбитра, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
установила:
решением Ленинского районного суда г. Саратова от 17 января 2020 года в удовлетворении исковых требований Осиповой А.Л. к Конусовой О.Н. о взыскании гонорара арбитра, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 03 июня 2020 года решение Ленинского районного суда г. Саратова от 17 января 2020 года отменено, по делу принято новое решение, которым с Конусовой О.Н. в пользу Осиповой А.Л. взысканы денежные средства в размере 63740 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 ноября 2019 года по 03 июня 2020 года в размере 1982 руб. 90 коп., а начиная с 04 июня 2020 года по день исполнения обязательства в размере ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисленные на сумму остатка задолженности, почтовые расходы в размере 186 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2137 руб.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Из разъяснений, данных в п. 56 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
Проверив материалы дела, судебная коллегия полагает необходимым устранить описку, допущенную в определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 03 июня 2020 года.
В резолютивной части апелляционного определения судебной коллегией указана сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18 ноября 2019 года по 03 июня 2020 года 1982 руб. 90 коп., тогда как правильное указание суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18 ноября 2019 года по 03 июня 2020 года - 2096 руб. 41 коп.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда от 03 июня 2020 года имеется описка, которая подлежит исправлению, поскольку данная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 03 июня 2020 года по гражданскому делу по иску Осиповой А.Л. к Конусовой О.Н. о взыскании гонорара арбитра, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, изложив второй абзац резолютивной части апелляционного определения в следующей редакции:
"Взыскать с Конусовой О.Н. в пользу Осиповой А.Л. денежные средства в размере 63740 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 ноября 2019 года по 03 июня 2020 года в размере 2096 руб. 41 коп., а начиная с 04 июня 2020 года по день исполнения обязательства в размере ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисленные на сумму остатка задолженности, почтовые расходы в размере 186 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2137 руб."
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
