Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 07 августа 2019 года №33-4349/2019

Дата принятия: 07 августа 2019г.
Номер документа: 33-4349/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 августа 2019 года Дело N 33-4349/2019
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе
председательствующего Белозеровой Л.В.,
судей Медведчикова Е.Г., Вахониной А.М.,
при секретаре Ждановой К.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 23.05.2019, которым признано незаконным и не порождающим правовых последствий со дня его принятия решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области от 10.01.2019 N... в части отказа в назначении пенсии и включении в специальный стаж Носова В.Н. периодов работы 01.01.1992, с 25.01.1992 по 23.08.1992, с 01.09.1992 по 16.07.1996, с 20.07.1996 по 30.07.1998, с 01.08.1998 по 31.12.1998 в должности электросварщика в ОАО "...".
На Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области возложена обязанность включить Носову В.Н. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в календарном исчислении периоды работы: 01.01.1992, с 25.01.1992 по 23.08.1992, с 01.09.1992 по 16.07.1996, с 20.07.1996 по 30.07.1998, с 01.08.1998 по 31.12.1998 в должности электросварщика в ОАО "...".
На Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области возложена обязанность назначить Носову В.Н. досрочную страховую пенсию по старости с 12.11.2018.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Медведчикова Е.Г., объяснения истца Носова В.Н., представителя ответчика Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области Куваевой Ю.В., судебная коллегия
установила:
10.01.2019 решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области (далее УПФР в г. Вологде) N... Носову В.Н. отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ) в связи с отсутствием специального стажа (не менее 12 лет 6 месяцев).
На дату определения права 12.11.2018 специальный стаж Носова В.Н. на работах с тяжелыми условиями труда, по мнению пенсионного органа, составил - 11 лет 2 месяца 6 дней (л.д. 8-11).
Оспаривая правомерность принятого решения, Носов В.Н. обратился в суд с иском к УПФР в г. Вологде, в котором просил признать недействительным данное решение, возложить на пенсионный орган обязанность включить в специальный стаж периоды работы 01.01.1992, с 25.01.1992 по 23.08.1992, с 01.09.1992 по 31.12.1998 в должности электросварщика в ОАО "...".
В судебном заседании истец Носов В.Н. и его представитель по устному ходатайству Дьякова Г.Н. исковые требования поддержали, просили удовлетворить.
Представитель ответчика УПФР в г. Вологде по доверенности Бубнова А.А. иск не признала.
Судом принято приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе УПФР в г. Вологде просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. Полагает, что оснований для включения в специальный стаж Носова В.Н. спорных периодов работы в должности электросварщика не имелось, поскольку документально не подтверждена его полная занятость на работах в тяжелых условиях труда, предусмотренных Списком N 2 от 1991 года (на ручной сварке; на автоматических и полуавтоматических машинах, при сварке в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах).
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, оснований для его отмены либо изменения не находит.
Пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (в редакции, действующей на момент обращения в пенсионный орган) предусматривалось, что страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если они проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
Подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяется при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список N 2 от 1991 года).
Согласно Списку N 2 от 1991 года право на досрочное пенсионное обеспечение имеют
электросварщики ручной сварки (раздел XXXIII "Общие профессии", позиция 23200000-19906);
электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905).
В соответствии с разъяснениями Минтруда Российской Федерации от 22.05.1996 N 5 право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.
Удовлетворяя заявленные требования в части включения в специальный стаж истца периодов работы 01.01.1992, с 25.01.1992 по 23.08.1992, с 01.09.1992 по 16.07.1996, с 20.07.1996 по 30.07.1998, с 01.08.1998 по 31.12.1998 в должности электросварщика в ОАО "...", суд первой инстанции исходил из того, что работа истца в спорные периоды соответствовала позиции 23200000-19905 Списка N 2 от 1991 года и предоставляла право на льготное пенсионное обеспечение.
Судебная коллегия находит указанный вывод правильным, поскольку он соответствует обстоятельствам дела и основан на правильном применении норм материального права.
Согласно трудовой книжке истца, архивным данным, Носов В.Н. работал в производственном объединении "..." с 22.05.1989 по 26.01.1995 - в качестве электросварщика, с 27.01.1995 по 14.05.2002 - в качестве электросварщика на автоматических и полуавтоматических машинах, с 15.05.2002 по 27.10.2004 - в качестве электросварщика (л.д. 35-36, 63-80).
Правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с вредными условиями труда пользуются те работники, чьи профессии и должности предусмотрены соответствующими списками (Списком N 1 или Списком N 2), при условии, если они заняты в производствах, определенных этими списками.
Периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, подлежат подтверждению соответствующими документами в порядке и на условиях, установленных законом.
В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 названного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Согласно статье 1 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" индивидуальный (персонифицированный) учет - это организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.
Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ).
В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.
Как видно из материалов дела, в системе индивидуального персонифицированного учета Носов В.Н. зарегистрирован 01.10.1999, при этом сведения о работе истца за период с 22.05.1989 по 31.12.2001 в ОАО "..." отражены с указанием кода льготных условий труда (ЗП12Б) по позиции 23200000-19905 Списка N 2 от 1991 года (л.д. 52-61).
Согласно письму Пенсионного фонда Российской Федерации от 29.04.2015 N ЛЧ-25-26/5481 законодательством Российской Федерации при подтверждении периодов работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица установлен приоритет сведений индивидуального (персонифицированного) учета, поскольку перед внесением в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц сведений о периодах работы до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования пенсионные органы осуществляют контроль за достоверностью таких сведений путем проведения проверок, истребования необходимых документов и справок.
Кроме сведений в системе персонифицированного учета, полная занятость истца на работах в тяжелых условиях труда в указанное время подтверждается архивными справками КАУ ВО "Областной архив по личному составу" от <ДАТА> и КАУ ВО "ГАВО" от <ДАТА>, согласно которым Носов В.Н. по профессии электросварщика работал в условиях полной занятости, отвлечений в спорные периоды от выполнения трудовых обязанностей по названной профессии не имел, занимаемая им должность электросварщика была включена генеральным директором ОАО "..." в перечень профессий с вредными условиями труда, работа по которым дает право на дополнительный отпуск и получение молока (л.д. 35-36, 44-43).
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что доказательств, опровергающих достоверность сведений, содержащихся в системе индивидуального персонифицированного учета, ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, вывод суда о включении в специальный стаж периодов работы истца в качестве электросварщика с 01.01.1992, с 25.01.1992 по 23.08.1992, с 01.09.1992 по 16.07.1996, с 20.07.1996 по 30.07.1998, с 01.08.1998 по 31.12.1998 следует признать правильным.
Таким образом, правовых доводов, влекущих отмену решения, а также ссылок на какие-либо новые факты, которые остались без внимания суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта не имеется.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Вологодского городского суда Вологодской области от 23.05.2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области - без удовлетворения.
Председательствующий: Л.В. Белозерова
Судьи: Е.Г.Медведчиков
А.М. Вахонина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать