Определение Тамбовского областного суда от 27 ноября 2019 года №33-4349/2019

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N 33-4349/2019
Тамбовский областной суд в составе:
председательствующего судьи Малининой О.Н.,
при участии помощника судьи Чильманкиной А.А. в качестве секретаря судебного заседания
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Языкова Николая Викторовича на определение судьи Мичуринского районного суда Тамбовской области от 23 сентября 2019 года,
установил:
Решением Мичуринского районного суда Тамбовской области от 8 августа 2019 года иск Акционерного общества "Тамбовская областная сбытовая компания" (далее - АО "ТОСК") в лице Мичуринского отделения удовлетворен частично.
С Языкова Н.В. в пользу АО "ТОСК" взыскана задолженность за электроэнергию в сумме 1 381 365,36 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 15 107 рублей.
В удовлетворении исковых требований к Антонову С. В., ООО "Натали" отказано.
Не согласившись с вынесенным решением, Языковым Н.В. была подана апелляционная жалоба.
Определением судьи Мичуринского районного суда Тамбовской области от 23 сентября 2019 года апелляционная жалоба возвращена Языкову Н.В. на основании п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ.
В частной жалобе Языков Н.В. ставит вопрос об отмене данного определения.
Указывает, что вывод суда о том, что им пропущен срок для обжалования решения суда не соответствует действительности.
В окончательной форме решение суда было изготовлено 12 августа 2019 года, следовательно, последний день подачи апелляционной жалобы - 12 сентября 2019 года.
Согласно кассовому чеку ФГУП "Почта России" почтовое отправление с идентификатором ***, содержащее апелляционную жалобу и направленное в адрес Мичуринского районного суда Тамбовской области, было сдано в отделение ФГУП "Почты России" 12 сентября 2019 года в 15 часов 39 минут.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Как установлено судом и следует из материалов дела решение вынесено судом 8 августа 2019 года, в окончательной форме оно изготовлено 12 августа 2019 года. Следовательно, последний срок для обжалования решения - 12 сентября 2019 года.
Возвращая апелляционную жалобу, судья исходил из того, что жалоба Языковым Н.В. направлена в суд 13 сентября 2019 года, т.е. по истечении срока обжалования. При этом исходил из даты указанной на почтовом конверте в штампе.
Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом судьи.
Как следует из кассового чека, оригинал которого приобщен к материалам дела в суде апелляционной инстанции, почтовому отправлению вышеуказанный идентификатор (***) присвоен 12 сентября 2019 года в 15 часов 39 минут.
Таким образом, Языков Н.В. направил жалобу в суд первый инстанции в последний день срока обжалования решения суда.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обжалуемое определение судьи от 23 сентября 2019 года подлежит отмене, с возвратом дела в суд первой инстанции для выполнения требований Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
определение судьи Мичуринского районного суда Тамбовской области от 23 сентября 2019 года отменить, материалы данного гражданского дела возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по апелляционной жалобе Языкова Н.В. на решение Мичуринского районного суда Тамбовской области от 8 августа 2019 года.
Судья: О.Н. Малинина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка