Определение Судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 17 декабря 2019 года №33-4348/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2019 года Дело N 33-4348/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Петраковой Н.П.
судей областного суда Денисюка О.Н.
Катасоновой С.В.
при секретаре Ласой А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Осипенко Анатолия Семеновича на решение Красногорского районного суда Брянской области от 18 сентября 2019 года по делу по иску Осипенко Анатолия Семеновича к ООО "Красногорское пассажирское автотранспортное предприятие" о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате и выплатам, морального вреда.
Заслушав доклад судьи Петраковой Н.П., объяснения Осипенко А.С., директора ООО "Красногорское пассажирское автотранспортное предприятие" Вернигора С.М., прокурора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Осипенко А.С. обратился в суд с иском к ООО "Красногорское пассажирское автотранспортное предприятие" о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате и выплатам, морального вреда.
В обоснование заявленных требований ссылался на то, что 1 января 2016 года принят на работу в ООО "Красногорское пассажирское автотранспортное предприятие" на должность <данные изъяты>. Приказом директора ООО "Красногорское пассажирское автотранспортное предприятие" от 1 июля 2019 года уволен по пункту 2 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации, в связи с истечением срока действия трудового договора.
С указанным увольнением истец не согласен, считает его незаконным, поскольку работодатель в установленном законом порядке не уведомил об увольнении за три дня.
Просил суд признать незаконным увольнение, восстановить его в должности <данные изъяты> с 1 июля 2019 года, взыскать задолженность за время вынужденного прогула, задолженность по подотчетным суммам в размере 47 293,06 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.
Решением Красногорского районного суда Брянской области от
18 сентября 2019 года исковые требования Осипенко А.С. оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе Осипенко А.С. просит отменить решение суда и удовлетворить исковые требования в полном объеме. Указывает на неправильное применение норм материального и процессуального права.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу прокурор Красногорского района Брянской области, представитель
ООО "Красногорское пассажирское автотранспортное предприятие" просят решение районного года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции от истца
Осипенко А.С. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, просил прекратить производство по делу. Просил удовлетворить его заявление, указав, что понимает, что повторное обращение в суд с данным иском не допускается.
Директор ООО "Красногорское пассажирское автотранспортное предприятие" не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела ходатайств в апелляционную инстанцию не представили. При указанных обстоятельствах, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При указанных обстоятельствах судебная коллегия находит отказ истца от иска подлежащим удовлетворению, а производство по делу прекращению с отменой принятого решения по следующим основаниям.
В силу положений статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, отказ от иска допускается при рассмотрении дела, как в первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с требованиями статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Письменное заявление об отказе от заявленных требований заявлено истцом в судебном заседании суда апелляционной инстанции, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, заявлен Осипенко А.С. добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска совершен в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу Осипенко А.С. разъяснены и понятны, судебная коллегия считает возможным принять отказ истца от иска, решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Осипенко Анатолия Семеновича от исковых требований к ООО "Красногорское пассажирское автотранспортное предприятие" о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате и выплатам, морального вреда.
Решение Красногорского районного суда Брянской области от
18 сентября 2019 года по делу по иску Осипенко Анатолия Семеновича к
ООО "Красногорское пассажирское автотранспортное предприятие" о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате и выплатам, морального вреда - отменить.
Производство по настоящему гражданскому делу - прекратить.
Председательствующий Петракова Н.П.
Судьи областного суда Денисюк О.Н.
Катасонова С.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка