Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 05 декабря 2018 года №33-4344/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2018 года Дело N 33-4344/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
Председательствующего судьи Бережновой О.Н.,
судей Топорковой С.А., Федоровой Г.А.,
с участием прокурора Никонова В.В.,
при секретаре Комюстюровой А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 03 октября 2018 года, которым
по гражданскому делу по иску Михайловой Негреску Н.П. к Васильеву А.Г. о компенсации морального вреда
постановлено:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Васильева А.Г. в пользу Михайловой Негреску Н.П. 500 000 руб. в счет компенсации морального вреда, а также 15 000 руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя.
Взыскать с Васильева А.Г. в доход государства 300 руб. пошлины.
Заслушав доклад судьи Федоровой Г.А., заключение прокурора Никонова В.В., полагавшего апелляционную жалобу подлежащей оставлению без рассмотрения, судебная коллегия
установила:
Михайлова-Негреску Н.П. обратилась в суд с иском к Васильеву А.Г. о компенсации морального вреда, взыскании ежемесячных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка, судебных расходов.
Заявленные требования обосновывала тем, что в результате преступных действий ответчика 08 июня 2018 г. погиб ее муж ФИО6, ребенок лишился отца.
Указывая на данные обстоятельства, просила суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 000 руб., сумму ежемесячных платежей за период с 09.06.2018 по 02.08.2018 в размере 87 176,32 руб., ежемесячные платежи на содержание несовершеннолетнего сына в размере 23 775,36 руб. начиная с 02.08.2018 до достижения ребенка возраста 18 лет, в случае поступления в учебное заведение до достижения возраста 23 лет, с последующей индексацией, судебные расходы на оплату услуг представителя.
Судом постановлено указанное выше решение.
Не согласившись с вынесенным решением суда, представитель истца Ковлеков А.И. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить оспариваемое решение как необоснованное и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Стороны надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции не явились, в связи с чем суд апелляционной инстанции в соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав заключение прокурора Никонова В.В., судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что Михайлова-Негреску Н.П. обратилась в суд с иском к Васильеву А.Г. о компенсации морального вреда, взыскании ежемесячных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка, судебных расходов.
Определением Якутского городского суда РС(Я) от 03 октября 2018 г. иск в части взыскания ежемесячных платежей оставлен без рассмотрения.
Апелляционным определением Верховного Суда РС(Я) от 05 декабря 2018 г. определение суда первой инстанции отменено, дело возвращено для принятия дополнительного решения в порядке ст. 201 ГПК РФ.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если апелляционные жалоба, представление поданы не на решение суда в целом, а только на его часть или дополнительное решение, то и в этом случае обжалуемое решение не вступает в законную силу.
Судебная коллегия приходит к выводу, что апелляционная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения до разрешения вопроса о вынесении дополнительного решения в соответствии со ст. 201 ГПК РФ.
Руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Оставить без рассмотрения апелляционную жалобу представителя истца Ковлекова А.И. на решение Якутского городского суда от 03 октября 2018 года по иску Михайловой-Негреску Наталии Петровны к Васильева А.Г. о компенсации морального вреда, взыскании ежемесячных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка, судебных расходов.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия.
Председательствующий О.Н. Бережнова
Судьи С.А. Топоркова
Г.А. Федорова
Судья Алексеева Н.М. Дело N 33-4344/18
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 декабря 2018 г. г. Якутск
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
Председательствующего судьи Бережновой О.Н.,
судей Топорковой С.А., Федоровой Г.А.,
с участием прокурора Никонова В.В.,
при секретаре Комюстюровой А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя истца на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 03 октября 2018 года, которым
оставлен без рассмотрения иск Михайловой Негреску Н.П. к Васильева А.Г. о взыскании ежемесячных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка
постановлено:
Исковое заявление Михайловой Негреску Н.П. к Васильева А.Г. о взыскании материального ущерба - оставить без рассмотрения.
Заслушав доклад судьи Федоровой Г.А., заключение прокурора Никонова В.В., полагавшего определение суда подлежащим отмене, судебная коллегия
установила:
Михайлова-Негреску Н.П. обратилась в суд с иском к Васильеву А.Г. о компенсации морального вреда, взыскании ежемесячных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка, судебных расходов.
Заявленные требования обосновывала тем, что в результате преступных действий ответчика 08 июня 2018 г. погиб ее муж ФИО6, ребенок лишился отца.
Указывая на данные обстоятельства, просила суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 000 руб., сумму ежемесячных платежей за период с 09.06.2018 по 02.08.2018 в размере 87 176,32 руб., ежемесячные платежи на содержание несовершеннолетнего сына в размере 23 775,36 руб. начиная с 02.08.2018 до достижения ребенка возраста 18 лет, в случае поступления в учебное заведение до достижения возраста 23 лет, с последующей индексацией, судебные расходы на оплату услуг представителя.
Судом постановлено указанное выше определение.
Не согласившись с вынесенным определением суда, представитель истца Ковлеков А.И. обратился с частной жалобой, в которой просит отменить оспариваемое определение как необоснованное и разрешить вопрос по существу.
Стороны надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения частной жалобы, в суд апелляционной инстанции не явились, в связи с чем суд апелляционной инстанции в соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, заслушав заключение прокурора Никонова В.В., судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что Михайлова-Негреску Н.П. обратилась в суд с иском к Васильеву А.Г. о компенсации морального вреда, взыскании ежемесячных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка, судебных расходов.
Оставляя без рассмотрения иск Михайловой-Негреску Н.П. в части взыскания ежемесячных платежей, суд первой инстанции исходил из того, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Судебная коллегия находит неправильным указанный вывод суда.
В обоснование иска Михайлова-Негреску Н.П. о взыскании ежемесячных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка ссылалась на положения ст. 1088 ГК РФ (возмещение вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца), которые не являются требованиями о выплате единовременной выплаты, предусмотренной пунктом 7 статьи 12 Закона об ОСАГО, следовательно вывод суда о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора является необоснованным.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 200, 201 ГПК РФ.
Исходя из того, что на момент рассмотрения дела, требуется вынесение дополнительного решения, суд апелляционной инстанции в настоящее время лишен возможности рассмотреть по существу апелляционную жалобу на решение Якутского городского суда РС (Я) от 03 октября 2018 г.
В связи с этим апелляционная жалоба вместе с настоящим гражданским делом подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для выполнения требования 201 ГПК РФ.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 03 октября 2018 г. по данному делу отменить, разрешить вопрос по существу.
Гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца на решение Якутского городского суда Республика Саха (Якутия) от 03 октября 2018 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия.
Председательствующий О.Н. Бережнова
Судьи С.А. Топоркова
Г.А. Федорова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка