Дата принятия: 19 мая 2021г.
Номер документа: 33-4342/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 мая 2021 года Дело N 33-4342/2021
19 мая 2021 года <адрес>
Судебная коллегия по гражданским делам <адрес> в составе:
председательствующего Кадкина А.А.
судей Матосовой В.Г., Гареевой А.В.
при секретаре Якушевской Н.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Славянского городского поселения Хасанского муниципального района <адрес> к Тумашевой А.В. о взыскании задолженности,
по апелляционной жалобе представителя ответчика
на решение Хасанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковые требования удовлетворены.
Заслушав доклад судьи Матосовой В.Г., пояснения представителя ответчика - Кадырова Э.И., судебная коллегия
установила:
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами на основании постановления администрации Хасанского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ N-па "О предоставлении земельного участка в аренду Тумашевой А.В. для строительства спортивного комплекса в пгт. Славянка".
Просил взыскать с Тумашевой А.В. в пользу администрации Славянского городского поселения задолженность по договору аренды земельного участка в размере 1 841 559,39 рублей, пени 2 268 188,99 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Тумашева А.В. в судебное заседание также не явилась, дело рассмотрено в её отсутствие.
Судом постановлено решение, которым исковые требования удовлетворены в части. С Тумашевой А.В. в пользу администрации Хасанского муниципального района <адрес> взыскана задолженность по арендной плате в размере 1 841 559,39 рублей, пени в размере 2 268 188,99 рублей.
С решением суда не согласилась ответчик Тумашева А.В., представителем подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новое решение.
Возражений на доводы апелляционной жалобы не поступало.
Изучив письменные материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости снятия дела с апелляционного рассмотрения в силу следующего.
В ходе подготовки дела к рассмотрению судом апелляционной инстанции было установлено, что в резолютивной части решения во втором абзаце суд первой инстанции допустил ошибку (описку), а именно задолженность с ответчика взыскана в пользу администрации Хасанского муниципального района, тогда как истцом по делу является администрация Славянского городского поселения Хасанского муниципального района.
Данная ошибка (описка) не устранена судом до направления дела в суд апелляционной инстанции, что является основанием для снятия дела с апелляционного рассмотрения и возвращения его в суд первой инстанции для исправления указанной ошибки (описки) в порядке статьи 200 ГПК РФ.
Поскольку настоящее дело было принято к производству суда апелляционной инстанции, оно подлежит снятию с рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции на основании мотивированного определения судебной коллегии. После совершения судом указанного процессуального действия дело подлежит направлению в суд апелляционной инстанции в установленном законом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
гражданское дело по иску администрации Славянского городского поселения Хасанского муниципального района <адрес> к Тумашевой А.В. о взыскании задолженности снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Хасанский районный суд <адрес> для выполнения требований статьи 200 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
