Определение Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 13 января 2021 года №33-434/2021

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2021 года Дело N 33-434/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего Погореловой Е.А.
судей краевого суда Подшиваловой Н.С. и Радюк С.Ю.
рассмотрела в городе Чите 13 января 2021 г. вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 12 ноября 2020 г. по гражданскому делу по иску Д.М.Г. к ООО "Пасифик Трактор" о взыскании стоимости проезда, компенсации за неиспользованный отпуск, среднего заработка за учебный отпуск, возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛА:
Решением Ингодинского районного суда города Читы от 11 июня 2020 г., исковые требования удовлетворены частично. С ООО "Пасифик Трактор" в пользу Д.М.Г. взысканы затраты на проезд к месту работы и обратно в сумме 105 747 рублей, оплата учебного отпуска в размере 79 813,25 рублей, удержанная сумму ущерба 4 209,13 рублей, компенсация морального вреда 5 000 рублей, затраты на услуги представителя 15 000 рублей, судебные расходы 237,04 рублей, всего 210 006,42 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Также с ООО "Пасифик Трактор" в бюджет городского округа "Город Чита" взысканы расходы по оплате госпошлины 5 295,39 рублей.
Не согласившись с решением, директор ООО "Пасифик Трактор" Ш.Д.Р. обратился с апелляционной жалобой.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 12 ноября 2020 г. решение Ингодинского районного суда города Читы от 11 июня 2020 г. частично изменено и частично отменено.
При этом в резолютивной части апелляционного определения была допущена описка в указании даты обжалуемого решения суда первой инстанции.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ вопрос исправления описки в апелляционном определении рассмотрен без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Из материалов дела следует, что обжалуемое ответчиком решение было принято Ингодинским районным судом города Читы 11 июня 2020 г.
Однако, в резолютивной части апелляционного определения датой принятия решения Ингодинского районного суда города Читы указано 20 октября 2020 г., что является опиской, подлежащей устранению.
Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Устранить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 12 ноября 2020 г.
В абзаце 1 резолютивной части апелляционного определения правильно читать: "решение Ингодинского районного суда города Читы от 11 июня 2020 г....." вместо: "решение Ингодинского районного суда города Читы от 20 октября 2020 г.....".
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка