Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 18 февраля 2020 года №33-434/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МУРМАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2020 года Дело N 33-434/2020







г. Мурманск


18 февраля 2020 г.




Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:







председательствующего


Устинович С.Е.




судей


Исаевой Ю.А.







Киселевой Е.А.




при секретаре


Пашковой О.А.












рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2049/2019 по иску акционерного общества "Мурманэнергосбыт" к Борщеву Сергею Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
по апелляционной жалобе представителя Борщева Сергея Александровича - Сущенковой Ирины Борисовны на решение Ленинского районного суда города Мурманска от 21 октября 2019 г., с учетом определения об исправлении описки от 20 декабря 2019 г., которым постановлено:
"Исковые требования акционерного общества "Мурманэнергосбыт" к Борщеву Сергею Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить частично.
Взыскать с Борщева Сергея Александровича в пользу акционерного общества "Мурманэнергосбыт" задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2016 по 31.07.2018 в размере 118 426 рублей 88 копеек, пени в размере 6000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4327 рублей 71 копейка, а всего - 128 754 рубля 59 копеек.
В удовлетворении остальной части требований отказать",
установила:
Акционерное общество "Мурманэнергосбыт" (далее - АО "Мурманэнергосбыт") обратилось в суд с иском к Борщеву С.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В обоснование заявленных требований указано, что Борщев С.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ....
АО "Мурманэнергосбыт" является исполнителем коммунальной услуги по теплоснабжению указанного многоквартирного дома.
Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате услуг за "отопление" и "горячее водоснабжение", в связи с чем за период с 1 сентября 2014 г. по 31 июль 2018 г. образовалась задолженность в размере 184 579 рублей 36 копеек, на которую истцом начислены пени в сумме 85 152 рубля 12 копеек.
Истец просил суд взыскать в свою пользу с Борщева С.А. задолженность за отопление и горячее водоснабжение за указанный период в размере 184 579 рублей 36 копеек, пени в размере 85 152 рубля 12 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5897 рублей.
Представитель истца АО "Мурманэнергосбыт" Терсинских Н.Ю. в судебном заседании иск поддержала.
Ответчик Борщев С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке.
Представитель Борщева С.А. - Сущенкова И.Б. возражала против удовлетворения иска, заявила о пропуске истцом срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности до 1 июня 2016 г.
Судом постановлено приведенное выше решение.
На указанное решение представителем Борщева С.А. - СущенковойИ.Б. подана апелляционная жалоба, которая определением судьи Мурманского областного суда от 31 января 2020 г. принята к производству суда апелляционной инстанции - Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда.
Вместе с тем, до рассмотрения по существу апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции от подателя жалобы представителя БорщеваС.А. - Сущенковой И.Б. поступило письменное ходатайство о снятии апелляционной жалобы с апелляционного рассмотрения в связи с тем, что в суд, постановивший оспариваемое решение, подано заявление о принятии дополнительного решения.
Согласно информации, поступившей из Ленинского районного суда города Мурманска, заявление представителя Борщева С.А. - СущенковойИ.Б. о принятии дополнительного решения поступило в суд.
Согласно части 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о вынесении дополнительного решения.
При таком положении, с учетом разъяснений, данных в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", судебная коллегия считает необходимым направить дело в районный суд для решения вопроса о принятии дополнительного решения в порядке статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 201, 325.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда
определила:
гражданское дело N 2-2049/2019 по иску акционерного общества "Мурманэнергосбыт" к Борщеву Сергею Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг возвратить в Ленинский районный суд города Мурманска для решения вопроса о принятии дополнительного решения в порядке статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.







Председательствующий:
Судьи:







Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка