Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 ноября 2022 года Дело N 33-4340/2022

Санкт-Петербург 8 ноября 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

Председательствующего Головиной Е.Б.

судей Бумагиной Н.А., Хрулевой Т.Е.

при секретаре Федотовой Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по апелляционной жалобе Ковалева И. В. на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 13 декабря 2021 года по гражданскому делу 2-1454/2021 по иску Ковалева И. В. к администрации муниципального образования Выборгский район Ленинградской области, администрации муниципального образования Полянское сельское поселение Выборгского района Ленинградской области, Ковалеву Л. Д., ЖСК "Поляны 3 корпус" о признании права на наследство.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Головиной Е.Б., объяснения Ковалева И.В. и представителя Ковалева Л.Д. - адвоката Петровой А.О., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Ковалев И. В. обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, администрации муниципального образования "Полянское сельское поселение" <адрес>, Ковалеву Л. Д. с иском о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на наследство.

В обоснование требований указал, что 26 декабря 2018 года умерла его мать - Ковалева Л. С., после смерти которой открылось наследство, состоящее из денежных средств и прав и обязанностей по соглашению об уступке прав требования по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома по адресу: <адрес>, Полянское сельское поселение, <адрес>, корпус 3, <адрес>, от 24 октября 2013 года.

Истцом пропущен срок для принятия наследства по уважительной причине, фактически он принял наследство.

Уточнив исковые требования, истец просил установить факт принятия им наследства после смерти Ковалевой Л.С. и признать право на наследство, состоящее из прав и обязанностей по соглашению об уступке прав требования по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома по адресу: <адрес>, Полянское сельское поселение, <адрес>, корпус 3, <адрес>, от 24 октября 2013 года.

Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 13 декабря 2021 года исковые требования Ковалева И. В. к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, администрации муниципального образования "Полянское сельское поселение" Выборгского района Ленинградской области, Ковалеву Л. Д. о признании права на наследство удовлетворены частично.

Суд признал за Ковалевым И. В., 27.05.1967 года рождения, место рождения: <адрес>, право на наследственное имущество в размере ? доли в праве:

- права и обязанности по соглашению N 039/021/3-061/2014 об уступке прав требования по Договору "Участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по адресу: Ленинградская область. Выборгский район, Полянское сельское поселение, посёлок Поляны, корпус N 3" <адрес> N от 24 октября 2013 года;

В наследственную массу включен объект долевого строительства: квартира-студия с проектным номером-115, расположенную, расположенную на этаж-2, в секции-3, в строительных осях: А-Г, 5-6, количество комнат-студия, общей проектной площадью без учёта площади лоджии, (м2) - 19,94, <адрес>.

В удовлетворении требований Ковалева И. В. о восстановлении срока для принятия наследства после умершей 26.12.2018 года Ковалёвой Л. С., 18.07.1937 года рождения отказано.

В апелляционной жалобе Ковалев И.В. просит решение суда отменить как необоснованное.

В жалобе указывает, что ответчик Ковалёв Л.Д. ни с каким иском в суд не обращался, поэтому суд не имел права выносить по собственной инициативе решение о его имущественных правах на наследственное имущество.

Просил решение суда отменить и принять по делу новое решение, которым установить факт принятия Ковалевым И.В. наследства после Ковалевой Л.С., умершей 26 декабря 2018 года, признать за ним права и обязанности по соглашению об уступке прав требования по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома по адресу: <адрес>, Полянское сельское поселение, <адрес>, корпус 3, <адрес>, от 24 октября 2013 года.

Определением от 19 июля 2022 года судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В суде апелляционной инстанции ответчик Ковалев Л.Д. предъявил встречный иск об установлении факта принятия наследства, признании за ним ? в праве на наследственное имущество, состоящее из прав и обязанностей по соглашению N 039/021/3-061/2014 об уступке прав требования по Договору "Участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, Полянское сельское поселение, посёлок Поляны, корпус N 3" <адрес>, N 3-061/2013 от 24 октября 2013 года.

В обоснование требований указал, что 26 декабря 2018 года умерла его бабушка - Ковалева Л. С.. Ковалев Л.Д. является наследником первой очереди по праву представления, его отец - сын Ковалевой Л.С., умер 19 июня 2006 года.

После смерти Ковалевой Л.С. открылось наследство, состоящее из прав и обязанностей по соглашению N 039/021/3-061/2014 об уступке прав требования по договору "Участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по адресу: Ленинградская область. Выборгский район, Полянское сельское поселение, посёлок Поляны, корпус N" <адрес>, N от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок он фактически принял наследство.

Из материалов дела следует, что 26 декабря 2018 года умерла Ковалева Л. С..

После ее смерти открылось наследство, состоящее из прав и обязанностей по соглашению N 039/021/3-061/2014 об уступке прав требования по Договору "Участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, Полянское сельское поселение, посёлок Поляны, корпус N 3" <адрес>, N 3-061/2013 от 24 октября 2013 года.

Наследниками первой очереди к имуществу Ковалевой Л.С. являются её сын - Ковалев И. В., и внук - Ковалев Л. Д., отец которого - Ковалев Д. В., умер 19 июня 2006 года.

В суде апелляционной инстанции стороны по делу пришли к мировому соглашению, которое представили на утверждение суду. Ковалев И.В. отказался от иска к ЖСК "Поляны 3 корпус".

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Представитель Ковалёва Л.Д. действует в пределах предоставленных ему полномочий, в том числе, предоставляющих право на заключение мирового соглашения.

Согласно части 1 статьи 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 2).

Изучив материалы дела и условия мирового соглашения, судебная коллегия приходит к выводу о том, что условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, решение суда первой инстанции отменить, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 153.10, 220, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 13 декабря 2021 года отменить.

Принять отказ Ковалёва Игоря Викторовича от иска к ЖСК "Поляны 3 корпус".

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ковалёвым И. В. и Ковалёвым Л. Д., на следующих условиях:

Ковалёв Л. Д. признаёт факт принятия наследства, открывшегося после смерти Ковалёвой Л. С. 26 декабря 2018 года, Ковалёвым И. Николаевичем.

Ковалёв И. В. признаёт факт принятия наследства, открывшегося после смерти Ковалёвой Л. С. 26 декабря 2018 г., Ковалёвым Л. Д..

За Ковалёвым И. В. признать право на 1/2 долю наследственного имущества, состоящее из прав и обязанностей по соглашению N 039/021/3-061/2014 об уступке прав требования по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, по адресу: <адрес>, Полянское сельское поселение, посёлок Поляны, корпус N 3, <адрес>, N 3-061/2013 от 24 октября 2013 года.

За Ковалёвым Л. Д. признать право на 1/2 долю наследственного имущества, состоящее из прав и обязанностей по соглашению N 039/021/3-061/2014 об уступке прав требования по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, по адресу: <адрес>, Полянское сельское поселение, посёлок Поляны, корпус N 3, <адрес>, N 3-061/2013 от 24 октября 2013 года.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/ или косвенно с настоящим иском, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка