Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2021 года Дело N 33-4340/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Сазонова П.А.,

судей Ананиковой И.А., Егоровой О.В.,

при секретаре Рец Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

N 2-290/2021 по исковому заявлению Петрова Виктора Николаевича к Семикрасову Александру Тарасовичу о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением,

по апелляционным жалобам истца Петрова В.Н., ответчика Семикрасова А.Т., третьего лица индивидуального предпринимателя Зыкова А.В. на решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 20 февраля 2021 года,

установила:

Петров В.Н. обратился в суд к Семикрасову А.Т. о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением.

Решением Октябрьского районного суда г. Иркутска от 20.02.2021 исковые требования удовлетворены частично, с Семикрасова А.Т. в пользу Петрова В.Н. взысканы денежные средства в размере 9 418 980 руб. 96 коп. В удовлетворении исковых требований Петрова В.Н. к Семикрасову А.Т. о взыскании денежных средств в размере 152 478 руб. 74 коп. отказано. С Семикрасова А.Т. в пользу бюджета муниципального образования г. Иркутска взыскана государственная пошлина в размере 55 295 руб.

В апелляционных жалобах истец Петров В.Н., ответчик Семикрасов А.Т., третье лицо индивидуальный предприниматель Зыков А.В. просили решение суда отменить.

В судебную коллегию от третьего лица индивидуального предпринимателя Зыкова А.В. поступило заявление о правопреемстве в отношении истца, обоснованное тем, что определением Арбитражного суда Иркутской области от Дата изъята по делу N А19-22018/2012 установлено процессуальное правопреемство и произведена замена взыскателя - Петрова В.Н. по делу N А19-22018/2012 в отношении задолженности в размере 98 280 507,56 руб., в том числе установленной решением Арбитражного суда Иркутской области от Дата изъята, определением Арбитражного суда Иркутской области от Дата изъята , определением Арбитражного суда Иркутской области от Дата изъята , на его процессуального правопреемника - индивидуального предпринимателя Зыкова Александра Валерьевича.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от Дата изъята по делу N А19-22018/2012 определение Арбитражного суда Иркутской области от Дата изъята об установлении процессуального правопреемства оставлено без изменения, апелляционная жалоба Петрова В.Н. - без удовлетворения.

Индивидуальный предприниматель Зыков А.В. приобрел право требования к ООО "Парапет-A" по делу N А19-22018/2012 в отношении задолженности в размере 98 280 507,56 руб., в том числе установленной решением Арбитражного суда Иркутской области от Дата изъята, определением Арбитражного суда Иркутской области от Дата изъята , определением Арбитражного суда Иркутской области от Дата изъята на основании Договора купли-продажи от Дата изъята , заключенного по результатам открытых торгов, проведенных в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) физического лица Петрова В.Н. (истец по настоящему делу), в том числе в рамках исполнительного производства в отношении ООО "Парапет-A", вытекающего из указанных судебных актов.

Положения части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (реорганизация юридического лица) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судебная коллегия, заслушав мнения участвующих в деле лиц, приходит к выводу, что судебное разбирательство по данному гражданскому делу подлежит отложению, гражданское дело подлежит направлению в суд первой инстанции для разрешения вопроса о процессуальном правопреемстве в отношении истца Петрова В.Н. и выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 169 (часть 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда

определила:

Отложить рассмотрение данного гражданского дела по апелляционным жалобам истца Петрова В.Н., ответчика Семикрасова А.Т., третьего лица индивидуального предпринимателя Зыкова А.В.

Направить гражданское дело в Октябрьский районный суд г. Иркутска для разрешения вопроса о процессуальном правопреемстве в отношении истца Петрова В.Н. и выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья-председательствующий П.А. Сазонов

Судьи И.А. Ананикова

О.В. Егорова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка